«Овцу нельзя ошкурить дважды». Госдума положила глаз на сверхприбыль нефтяников ХМАО

Несправедливость гложет депутатов. Они посчитали прибыль нефтяников за 1 полугодие 2023

Депутаты Госдумы предложили в очередной раз собрать налоги с нефтяной отрасли. С инициативой выступили первый зампред комитета по энергетике Игорь Ананских и председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов. На рассмотрение в нижнюю палату законопроект должен поступить 26 сентября.

Авторов документа возмутило, что нефтяные компании имеют льготу по неуплате налога наравне с малым и средним бизнесом. Они предлагают значительно сократить число организаций, имеющих данные привилегии. Под удар могут попасть, как компании, осуществляющие добычу и переработку нефтяного сырья, сжиженного природного газа, так и добычу угля.

Сами законодатели уже заявили, что объем дополнительных сборов для бюджета РФ может превысить 200 млрд рублей. Парламентарии не поленились и даже посчитали прибыль нефтяных компаний за первое полугодие 2023 года. Так, у «Лукойла» — более 565 млрд рублей, у «Газпромнефти» — 304 млрд рублей, у «Татнефти» — 147 млрд.

Реальна ли угроза введения налога на сверхприбыль для нефтяников ХМАО?

Если законопроект получит поддержку, в чем многие эксперты сомневаются, то нефтяники могут потерять значительные суммы (разовая выплата 10% от разницы между средней прибылью в 2021–2022 годах и 2018–2019 годах). Эти средства они могли бы направить на инвестиции в отрасль.

О том, что налог на сверх прибыль для нефтяников маловероятен считает главный редактор издания «Нефть и Капитал» Владимир Бобылев. В разговоре с Муксун.fm он отметил, что с точки зрения решения сиюминутных задач, идея с налогом вполне реальная, однако, если смотреть на перспективу, то — опасная.

«Идея за счет прибыли нефтяников наполнить бюджет страны постоянно летает в воздухе. Добиться этого хотят то парламентарии, то представители правительства. Другое дело, что, когда обсуждался вопрос о налоге на бизнес, единовременном взносе, энергетиков не трогали. Потому что на данном этапе, с учетом санкционной ситуации и экспортных возможностей, у нас фактически экспорт энергоресурсов был одной из немногих сохранившихся статей доходов. Соответственно, увеличение налоговой нагрузки на нефтегазовую, в частности, отрасль, приведет к тому, что эти доходы в существенной степени мы можем потерять», — рассказывает Владимир Бобылев.

В качестве примера, он напомнил ситуацию, когда нефтяникам урезали в половину выплаты по демпферному механизму (компенсация при поставках топлива на внутренний рынок). Владимир Бобылев отмечает, эта мера уже привела к снижению переработки и даже появлению дефицита дизеля. Следовательно, планируемое увеличение нагрузки на отрасль даст такие же результаты, только в масштабах всей отрасли.

«Овцу ошкурить можно, но только один раз. С нефтегазовой отраслью такая же история. Мы в будущем может столкнуться с сокращением инвестиций и падением результатов», — заявил эксперт.

В свою очередь отметим, что нефтяники так или иначе все же вносят свою долю в федеральный бюджет: НДПИ на нефть обеспечивает порядка 6 трлн рублей дохода бюджета, а также выплачивается около 50% чистой прибыли в качестве дивидендов.

Ранее сообщалось, что Минэнерго обратилось к российским нефтяным компаниям, включая «Сургутнефтегаз», «Лукойл», «Газпром», которые ведут добычу нефти и газа на территории ХМАО, с просьбой раскрыть объемы производства и экспорта нефтепродуктов и сжиженного углеводородного газа. Одна из причин, почему нефтяники должны пойти на этот шаг, борьба с серым экспортом, из-за которого летом наблюдался рост цен на топливо.

Однако эксперты Муксун.fm заявили, что усиление данных мер не привело к насыщению внутреннего рынка и падению цен. А вся ситуация выглядела, как попытка продемонстрировать решение проблемы с повышением цен на топливо на оптовом рынке.