Топ дел в нефтянке ХМАО: «Горизонт», «СНПХ» и «Лукойл» отстаивают деньги и проекты

1 место. Клиенты и партнеры «Горизонта» устали от обещаний

С каждым месяцем растет количество исковых заявлений в адрес горноправдинской компании ООО «Горизонт». Суммы задолженности куда больше, чем у других игроков нефтяного рынка Югры. В сентябре в Муксун.fm обратился владелец группы компаний «ГеоЛад» Евгений Захаров. Он рассказал, что только одному его предприятию нефтяники задолжали за 45 млн рублей за выполненные работы. При этом, разные люди выходили на бизнесмена, представлялись владельцами компании и заявляли, что денег подрядчик не увидит. Что происходит в «Горизонте» и кто настоящий хозяин актива, можно прочитать тут.

И пока кредиторы, пытаются получить деньги через приставов, в суд поступают новые иски. Например, в сентябре в АС Ханты-Мансийского округа обратилось ЧОП «Югра-ветеран», которое требует взыскать более 31 млн рублей с «Горизонта». Дата рассмотрения дела — 9 января 2024 года.

Еще более 272 млн рублей нефтяники задолжали московской компании «СКМН Развитие» за поставку нефтепродуктов. Как сказано в иске, сумма основного долга составляет 184, 823 млн рублей, еще более 87,5 млн рублей — неустойка. Дело оставлено без движения до 30 октября.

2 место. Богатейший владелец «СНПХ» из ХМАО нарвался на иски

Сразу два крупных иска поступило в сентябре на АО «Самотлорнефтепромхим». Напомним, владелец предприятия Ильфат Галимьянов вошел в ТОП-100 самых богатых людей ХМАО 2023. Он занял четвертое место в рейтинге. Компания предоставляет услуги бурения крупным ВИНКам, включая «Лукойл» и «Газпромнефть».

Так, почти 19 млн рублей хочет отсудить у нефтесервиса тюменская компания ООО «Сибнефтеоборудование». Фирма направила два заявления с разными требованиями, по одному иску просят взыскать более 15,6 млн рублей, по второму — 2,8 млн рублей. Известно, что по первому иску суд соберется после новогодних праздников.

Претензии к АО «СНПХ» также подал индивидуальный предприниматель из Нижневартовска Александр Руденко. Сумма исковых требований превышает 22,5 млн рублей. Предварительное заседание назначено на 11 декабря.

Взыскать с нефтяников более 50,6 млн рублей требует акционерное общество «Башнефтегеофизика» (Уфа). Суд решил встретиться со сторонами 4 декабря.

3 место. Автомобильный завод «Урал» не смог доказать незаконное обогащение «Сургутнефтегаза»

С февраля текущего года АО «Автомобильный завод „Урал“» пытается отсудить более 1,7 млн рублей с ПАО «Сургутнефтегаз». В деле указано, что между нефтяниками и третьим лицом (ООО «ФургонГрад») был заключен договор на поставку самосвала и подъемного агрегата для ремонта скважин. Во время использования (пока действовал гарантийный срок) нефтяники обнаружили дефекты в двигателях, которые зафиксировали в претензии. Во время разбирательств заводу «Урал» пришлось обратиться к производителю двигателей (ПАО «Автодизель»), однако те отказались в удовлетворении претензий. Тогда истец потребовал нефтяников оплатить убытки в размере понесенных расходов при выполнении гарантийных обязательств.

В ходе рассмотрения дела суд заявил, что истец — автомобильный завод «Урал» — не подтвердил факт обращения к нему ответчика после инцидента. Суд начал выяснять от кого он получил претензию и выяснилось, что это была компания ООО «СпецСтройМаш». Поэтому суд решил, что «указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о выполнении истцом требований лиц, обратившихся к нему». Поэтому отказал в исковых требованиях в отношении «СНГ».

4 место. «Тарховское» финансово ответит за разливы нефти на землях в ХМАО

Природнадзор Югры через суд добился взыскания многомиллионной компенсации с ООО «Тарховское». Установлено, что нефтяники еще несколько лет назад взяли лесной участок под вырубку леса на территории Сороминского месторождения. В ноябре 2021 года поступило сообщение о разливе нефти и нефтепродуктов на данном участке. Осмотр показал, что на землях лесного фонда от инцидента пострадали деревья и травяной покров. Сумма ущерба составила 7,06 млн рублей. Однако ООО «Тарховское» настаивало, что «лесной участок предоставлен под вырубку леса, в связи с чем загрязнение лесного фонда не повлекло причинение вреда». Суд же решил иначе и удовлетворил иск окружных властей.

5 место. «Лукойл — Западная Сибирь» добивается согласования Плана ликвидации разливов нефти

Несколько показательных дел, касающиеся дочки «Лукойла», привлекли внимание Муксун.fm. Так, ООО «Лукойл — Западная Сибирь» намерена судиться с АО «Компания Уфаойл», которое занимается торговлей топливом. В материалах суда сказано, что югорские нефтяники просят взыскать с компании из Башкортостана 310 тысяч рублей. Суд предложил участникам спора самим урегулировать данное дело.

Кроме этого, ООО «Лукойл — Западная Сибирь» хочет оспорить решение Росприроднадзора по ХМАО в отказе согласования Плана предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов ТПП «Белоярскнефтегаз». Рассмотрение дела должно было состояться 5 октября, однако отложено до 18 октября. Муксун. fm направил официальный запрос с просьбой прокомментировать ситуацию.

Тем временем, Природнадзор Югры направил иск к нефтяникам на 120 тысяч рублей о взыскании вреда объектам животного мира, относящимся к почвенным беспозвоночным животным, и среде их обитания. Сторонам дали время урегулировать спор.

Ранее МУксун.fm рассказывал, как суд не поверил в несостоятельность независимой нефтяной компании «Тарховское» и как компания АО «ННК-ННП», которая входит в состав ООО «ННК-ГРУПП» Эдуарда Худайнатова и летом проиграла иск на 22, 6 млн рублей фирме «Драйв Ойл».