Posted 31 октября 2023, 11:05

Published 31 октября 2023, 11:05

Modified 31 октября 2023, 11:07

Updated 31 октября 2023, 11:07

Одни из самых громких процессов назначены на декабрь.

Топ дел в нефтянке ХМАО: иски на 100 млн к Сургутнефтегазу и давление на СНПХ

31 октября 2023, 11:05
Фото: Midjourney. Одни из самых громких процессов назначены на декабрь.
Сюжет
Нефть
В Арбитражном суде ХМАО нефтяные компании округа продолжают отстаивать свою правоту и сотни миллионов рублей. Очередной месяц богат на иски, заседания и решения. Далеко не все решения приятны для крупных игроков нефтяного рынка.

1 место. Московский «Спецстроймаш» намерен отсудить у «Сургутнефтегаза» свыше 100 млн рублей

Однозначно в октябре одни из самых крупных исковых требований поступили в арбитраж Югры от ООО «Спецстроймаш». Московская фирма с оборотом 1,47 млрд рублей подала в суд с просьбой взыскать с «Сургутнефтегаза» более 107 млн рублей.

Согласно документам суда, первое заявление, где сумма требований составила 58 773 218 рублей, было направлено 9 октября. Компания «Специализированные строительные машины» сообщила, что нефтяники задолжали им по двум договорам поставок. Предварительное заседание назначено на 14 ноября.

Второе заявление появилось поздней — 23 октября. На этот раз сумма требований чуть меньше — 49,4 млн рублей, но само дело куда серьезней. Москвичи пытаются взыскать не только задолженность по договорам поставок — более 300 тысяч рублей, но и «проценты за пользование чужими средствами в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ установленной на соответствующий период времени», а это — более 49 млн рублей. Предварительное судебное заседание назначено на 13 декабря. Вероятно, конец года нефтяникам запомнится не самими приятными событиями. Муксун.fm направил официальный запрос в компанию, с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию.

2 место. «Мегионнефтепродукт» проиграл сотни миллионов

Фирма товарищей погибшего мэра Мегиона Олега Дайнеки проиграла в суде очередное дело. С иском в арбитраж на «Мегионнефтепродукт» обратилась новосибирская компания ООО «Логист ойл», занимающаяся оптовой торговлей твердым, жидким и газообразным топливом. Еще в 2019 году фирмы заключили договор на поставку товара, ответчик («Мегионнефтепродукт») принял его, но не выполнил в срок свои обязательства по оплате. Новосибирцы обратились к нефтяникам с претензией, однако ни основной суммы долга в размере 222,1 млн рублей, ни неустойки — более 86,2 млн рублей — так и не получили.

«Ответчик отзывом на иск наличие задолженности не оспаривает, указывает, что ООО „Мегионнефтепродукт“ находится в неблагоприятном финансовом положении, в связи с чем не имеет возможности оплатить поставленный товар. Ответчик указывает, что истцом некорректно произведен расчет неустойки без учета моратория Также заявлено ходатайство о снижении размера неустойки», — отмечалось в материалах суда.

Разбирательство шло почти три месяца. Судья отмечает, что «Мегионнефтепродукт» не представил доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки, и согласилась с требованием компании «Логист ойл». В итоге, югорская компания выплатит новосибирцам более 308,2 млн рублей, если не обжалует решение.

3 место. На «Самотлорнефтепромхим» давят партнеры

Сразу три иска от партнеров получила в октябре компания АО «Самотлорнефтепромхим» из Нижневартовска, занимающаяся разведкой и разработкой нефтяных и газовых месторождений.

Так, претензии на 16 млн рублей озвучила в суде фирма ООО «Каскад» из Нягани, специализирующаяся на автомобильных грузоперевозках. Суд выслушает доводы сторон 15 января. Еще более 8,3 млн рублей у нефтяников пытается отсудить ханты-мансийская компания ООО «МАС-Сервис ХМ», занимающаяся цементированием скважин. Дело приостановлено до 22 ноября, однако истец уже направил дополнительные документы.

Третий иск «прилетел» от новосибирской компании ООО «Моравия-Гидросервис». Фирма занимается изготовление рукавов и шлангов высокого давления. Представители фирмы требуют взыскать с «СНПХ» задолженность в размере более 5,8 млн рублей. Суд указал на недочеты подачи заявления, которые должны быть устранены до 23 ноября. Ходатайство о приобщении дополнительных документов уже направлено.

4 место. Природнадзор Югры и очередной иск против «Лукойл — Западная Сибирь»

Природнадзор Югры продолжает взыскивать с дочки «Лукойла» вред причиненный объектам животного мира, относящимся к почвенным беспозвоночным животным, и среде их обитания. На этот раз нефтяники должны возместить более 1,276 млн рублей. Претензию надзорное ведомство направило в компанию еще летом прошлого года. Однако до сих пор ООО «Лукойл — Западная Сибирь» не перечислила средства. Предварительное судебное заседание назначено на 6 декабря.

Напомним, в июле и сентябре Природнадзор Югры обращался в суд с требованием обязать «дочку» нефтяного гиганта возместить по двум искам более 700 тысяч рублей. На сегодняшний день по первому иску на 617 тысяч рублей достигнута мировая договоренность, по второму — процесс продолжается.

Как пояснил ранее Муксун.fm глава Природнадзора Югры Алексей Ковалевский, у региональных властей вызывает беспокойство частая смена руководства в «Лукойл — Западная Сибирь» и поведение новых начальников. Среди последних инцидентов — отказ нефтяников в рамках экологического пресс-тура постить на свои объекты журналистов и сотрудников надзорного ведомства, чтобы показать свои наработки, направленные на сохранение и защиту природы. Во время беседы с корреспондентом издания, Алексей Ковалевский заявил, что ведомство готово к адекватному «зеркальному ответу». Муксун.fm направлял запрос для официального комментария в ООО «Лукойл — Западная Сибирь», но ответ так и не поступил. Редакция направила очередное письмо с просьбой прокомментировать новую судебную тяжбу.

5 место. «Катобьнефть» снова засветилась в конфликте

Внимание привлекла в этом месяце буровая компания ООО «Катобьнефть», которая поучила иск от нижневартовской компании ООО «Анева», специализирующейся на технических испытаниях, исследованиях, анализе и сертификации нефтяного оборудования. Согласно материалам дела, с нефтесервиса требуют взыскать 380 тысяч рублей. Истец ссылается на договор и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты. Заседание состоится 11 октября.

Заметим, что в мае Муксун.fm рассказывал, что ООО «Катобьнефть» проиграло ООО «Сибпромсервис» почти 37 млн рублей. Но буровики подали жалобу, дошли до Восьмого Арбитражного апелляционного суда, который в итоге отказал в иске. На этом представители «Катобьнефть» не сдались и направились в АС Западно-Сибирского округа. Разбирательство продолжается. Очередное заседание состоится 5 декабря.

Ранее сообщалось, что буровая компания «Горизонт» из Горноправдинска проиграла в суде дело на 18 млн рублей, а вскоре на предприятии ввели первый этап банкротства — процедуру наблюдения до 18 апреля 2024 года.

Подпишитесь