Дохайповался? Организацию экоактивиста и депутата в ХМАО уличили в махинациях

Сегодня внимание надзорных органов и общественников приковано к региональной общественной организации «Экологическая безопасность Югры» и ее исполнительному директору — депутату думы Нижневартовска Анатолию Кристе.

Согласно данным rusprofile, общество существует 15 лет, в числе первых учредителей начальник отдела государственного экологического надзора в Сургуте Андрей Чемякин, который является не последней фигурой в деятельности организации. По итогам 2022-го экоактивисты отчитались о имеющихся на конец года денежных средствах в размере 427 тысяч рублей. За последние 10 лет у компании в судах зарегистрировано 3 дела, из которых два завершены. На вид все достаточно скромно, но, как мы знаем, первое впечатление может быть обманчиво.

Минюст в ХМАО обнаружил нецелевое расходование средств у компании депутата Кристы

В начале 2023 года Минюст РФ по ХМАО заинтересовался «Экологической безопасностью Югры» депутата думы Нижневартовска Анатолия Кристы.

«По результатам проведения проверки установлено, что деятельность организации соответствует уставным целям, при этом расходование денежных средств и использование иного имущества не соответствует уставным целям. <…> Управлением принято решение о приостановлении деятельности организации 6.09.2023 года на три месяца. Основанием явилось не устранение нарушений: не сформирована и не утверждена учетная политика организации на 2023 год. <…> В результате проверки выявлено нецелевое расходование денежных средств (оплата в магазинах одежды, питания, аптечных пунктах, покупки в магазинах электроники, АЗС и т.д)», — говорится в документах минюста РФ по ХМАО.

С решением ведомства организация не согласилась и обратилась в Ханты-Мансийский районный суд Югры с требованием признать незаконным предупреждение управления. Однако 20 сентября Фемида оставила иск без удовлетворения, поскольку истец «не предоставил первичные учетные документы в обоснование понесенных расходов». Сейчас же в суде очередная жалоба от экоактивистов, которая рассматривается в эти дни.

Как пояснил Муксун.fm глава «Экологической безопасностью Югры» Анатолий Криста, о том, что в сентябре деятельность организации приостановлена, экоактивисты узнали из СМИ 6 сентября.

«Мы обжалуем это решение. Это заказная проверка по жалобе „Эконадзора“. Мы работаем по ним, они злостные нарушители природоохранного законодательство. Они жалуются на протяжении двух лет. Жаловались даже в думу, поскольку я депутат. И вот добились проверки минюста, потому что у них там лобби есть. Проверка прошла, вынесли нам постановление ввиду того, что не исполнено представление. Но на время проведения проверки действовал мораторий, проверка закончилась 2 марта, на тот момент нельзя было выписывать ни предписаний, ни постановлений, они выдали просто информационное письмо. Указали, что логотип не такой, нецелевое расходование средств. Что касается ГСМ, я пояснил, что это мы ездим и тратим на это средства, в аптеках закупали бинты, в магазинах — одежду. Они не доказали, что нецелевые, они сделали основание в виду отсутствия подтверждающих документов. Но они их не запрашивали. Когда мы получили предупреждение, мы все им предоставили. А потом смотрим представление, а там опять стоит, что учетная политика не предоставлена. То есть, мы и не можем возместить те, чеки, которых нет, поскольку часть предоставили, следовательно, сумма должна уменьшится, а нам опять выставляют те же претензии», — рассказывает Анатолий Криста.

Депутат уверен, что приостановление деятельности «Экологической безопасности Югры» сделано для того, чтобы активисты не могли выезжать с проверками и подавать официальные заявления в надзорные органы. Однако, по словам Анатолия Кристы, никто не может помешать ему самостоятельно написать обращение: «если есть нарушения — никто не помешает мне, как гражданину, написать заявление».

Экоактивист намерен бороться до конца и, если потребуется, дойти до Верховного суда.

При чем здесь сокрытие доходов и вымогательства?

В Югре Анатолий Криста, помимо своей общественной деятельности, «прославился» как сокрывший свои доходы депутат. Напомним, в январе текущего года губернатор ХМАО Наталья Комарова потребовала принять меры ответственности к нижневартовскому депутату в связи с утратой доверия. Анатолий Криста не зарегистрировал доход в размере 96 666 рублей. Позже депутат объяснил, что не указал сведения, потому что их не предоставил банк.

В свою очередь, РОО «Экологическая безопасность Югры» под управлением Анатолия Кристы известна своими многочисленными жалобами на компании, занимающиеся рекультивацией и переработкой отходов. Среди них ООО «Эконадзор», АО «Ситиматик» и ряд других предприятий. В списках на получение частых претензий также Природнадзор Югры. При этом сама компания, по мнению неравнодушных жителей Нижневартовска, далеко не ангел.

Они пояснили Муксун.fm, что у Анатолия Кристы очень избирательная активность. Каким-то темам он уделяет пристальное внимание (при этом часто компании-нарушители находятся не на территории Нижневартовска), а другие темы, касающиеся непосредственно самого Нижневартовска и его жителей, полностью игнорирует.

Так вышло и с тюменской компанией ООО «Мостэк», которая занимается бурением неподалеку от столицы Самотлора. Почти год — с осени 2021-го по май 2022 года — подрядчик размещал отходы бурения на необорудованной площадке, по сути, все сваливалось в котлованы и траншеи. После прокурорской проверки было заведено уголовное дело и рассчитан экологический ущерб порядка 360 млн рублей. Делом заинтересовались и силовики. Обеспокоенные ситуацией вартовчане обратились к депутату Анатолию Кристе, но реакции не последовало.

«На земельном участке до сих пор находятся отходы. Никто не знает, что с ними делать, как ликвидировать этот ущерб. Анатолий Криста, к которому обращались, всячески игнорирует этот факт. В ответ слышим — вопрос не рассмотрен, нет времени, хотя на другие, сургутские, проблемы он сразу возбуждается. Здесь же его территория, он знает о проблеме, и ничего не делает. Такое поведение уже наталкивает на мысли, что „Мостэк“ тесно взаимодействует с ним, чтобы этот вопрос замять», — рассказывает неравнодушный житель Нижневартовска.

О том, что «Экологическая безопасность Югры» может закрывать глаза на жалобы в адрес «Мостэк», пишет и тг-канал «Зеленый змий», ссылаясь на материалы февральской проверки минюста.

«За лояльность Кристы и информационную защиту платила и печально известная в Югре компания-нарушитель ООО „Мостэк“, продолжатель наследившей окружающей среде на сотни миллионов и оставившей после своей незаконной деятельности тысячи тонн бурового шлама, которые до сих пор отравляют окружающую среду региона и угрожают жизни и здоровью его жителей, ЗАО „Росэкопромпереработка“ (прим. редакции — связываемая с бизнесменом Салаватом Шакировым) <…> В период с 2021 по 2022 годы от ООО „Мостэк“ на расчетный счет общественной организации поступило платежей на общую сумму более 1 млн рублей. <…> Таким образом, только за два года (в период с 2021 по 2022 годы), благодаря этой удачно придуманной схеме, руководитель общественной организации Криста А.В. выручил более 2 млн рублей», — говорится в сообщении.

Отмечается: организация депутата объяснила финансовые поступления тем, что оказывала услуги по проведению мониторинга загрязнения окружающей среды своим контрагентам, но якобы «материальными ресурсами необходимыми для их оказания не обладает». Хотя, по данным из открытых источников, разрешение на проведение подобных работ имеется.

Мы поинтересовались, что об это думает сам Анатолий Криста. Депутат заявил, что по жалобам на «Мостэк» к нему никто не обращался. Мало того, «Экологическая безопасность Югры», с его слов, самостоятельно проводила проверки по просьбе компании, были выявлены нарушения, которые фирма устранила.

«Ко мне никто не обращался по „Мостэку“. По обращениям компании проверки проводились. Да, они были наши заказчики. У нас в уставе все коды прописаны. Был мониторинг. Мы отслеживали их деятельность. Все по договорам, наличных оборотов нет. Где-то выявляли нарушения, они устраняли. „Мостэк“ работал недолго. Это не его земля. Он был на субподряде. Есть решение суда по рекультивации еще 10 лет назад. Это же не „Мостэк“ все завозил туда. Они хотели заняться рекультивацией участка, был план, но им не дали. Их, как я понимаю, замучали проверками и они уехали», — пояснил Анатолий Криста.

Говорят: эколог не настоящий

Источник Муксун.fm рассказал, что несколько лет назад его фирма занималась сбором опасных отходов — ртутных ламп, батареек. И неоднократно получала жалобы от Анатолия Кристы.

«Понимаете, у него нет экологического образования, он иногда не понимает о чем говорит. Он писал жалобы на нас в прокуратуру, порой нес полную ахинею. Говорил, что светодиодные лампы IV класса (неопасные отходы) опасны и нужно вести в специальной таре. Приходилось в прокуратуре разбираться. Никаких нарушений, естественно, не было выявлено. Он просто ловит хайп на экологической теме, потому что она модная и политизированная», — считает собеседник.

Он также подтвердил, что на деятельность многомиллионного «Мостэка» депутат и экоактивист закрывает глаза. Однако, в числе «любимчиков» на претензии у Кристы — нижневартовская птицефабрика. «Предприятие работает законно, есть технические условия, но он устраивает митинги, подбивает людей писать жалобы на компанию», рассказывает источник. И снова начинается «волна» в СМИ, проверки прокуратуры и администрации.

Кроме этого, бизнесмен отмечает, что его партнеры жаловались на давление со стороны экоактивиста: «Он не вымогал денег, но давал понять, что будет создавать проблемы».

Еще одни источник издания поясняет, что одним из рычагов давления Анатолия Кристы на бизнесменов может быть обращение в Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора.

«Создателем „Экологической безопасности Югры“ был Андрей Чемякин. Тогда же компания начала писать жалобы в Росприроднадзор ХМАО, загружая работой инспекторов. Сейчас, когда Чемякин сам является сотрудником Управления, обладая нужной информацией и властными полномочиями, которыми наделены инспекторский состав, вполне вероятно, что срабатывает связка: Анатолий Криста жалуется, ведомство — идет проверять», — рассказал источник Муксун.fm.

Анатолий Криста, в свою очередь, заявил, что у него нет «любимчиков».

«Мы выполняем свою работу. У нас нет любимчиков. Действительно, региональные издания перечисляют какие-то фирмы, с которыми мы якобы работает, но многие из них я даже не знаю. Это было раньше до меня. С ними мы не работаем, и интересы не пересекаются. Бизнесом мы не занимаемся. Если мы постоянно пишем про „Эконадзор“, то по делу, они постоянно нарушают закон. Здесь нет никакой конкуренции. Они единственные, кто выполняет работу по илу, но они думают, что мы на кого работаем и специально наезжаем, но это не так», — пояснил собеседник.

«Нехорошая тень на экологическое сообщество Югры»

Как пояснили в разговоре с Муксун.fm представители ОНФ в ХМАО, у них тоже накопились вопросы к экоактивисту, поскольку зачастую его жалобы не находят подтверждений. Кроме этого, из-за разбирательств по нецелевому расходованию средств тень ложится на все экологическое сообщество Югры.

«Все его последние обвинения в разных источниках СМИ не нашли подтверждения в судебных инстанциях. Он развел бурную деятельность: эти — негодяи, те — негодяи. Соответственно, с проверкой в компании приходит административный ресурс Природнадзор, прокуратура, и что в итоге — ничего. В отличие от „Зеленого фронта“, которые после проверок компаний-нарушителей сообщает о результатах — предостережение или ликвидации свалок — здесь никаких продолжений нет. Волнует и то, что организация Анатолия Кристы бросает нехорошую тень на все экологическое сообщество Югры, прикрываясь добровольческий деятельностью и заботой о благе людей, окружающей среды, а по факту, получается, он пиарится. Вот, как люди будут воспринимать серьезно активистов, когда такие факты на лицо (прим редакции — получение крупных сумм от компаний-нарушителей)?», — прокомментировал представитель ОНФ по ХМАО Евгений Печерица.

Собеседник добавил, что бурная деятельность экоактивистов только мешает работе госорганов. И здесь проблема не только в человеческих ресурсах, которые вынуждены на каждое обращение депутата реагировать, но и в финансовых затратах, поскольку взятие проб и проведение экспертиз стоит денег. Общественники считают, что давно пора принять закон о привлечении общественных организаций к ответственности, если не подтверждаются факты нарушений.