Как сообщает Роспотребнадзор в ХМАО, собственник доказал наличие недостатков, обратившись к строительной экспертизе. Специалисты выявили трещины и наслоение на потолках, деревянных оконных блоках. Также обнаружены неровности и выпадение штукатурки. Причем дефекты указывают на некачественные строительные и отделочные работы.
«Выявленные недостатки влияют на эксплуатационные характеристики и влекут за собой продувание зимой помещений квартиры холодным воздухом и тепловым потерям», — говорится в сообщении ведомства.
Сам застройщик проигнорировал претензии собственника, и тот решил отстаивать свои права в суде. Иск вартовчанина удовлетворили.
С застройщика взыскали не только деньги, потраченные на устранения выявленных недостатков, но и компенсацию морального вреда (134 820 и 5 тыс. рублей). Также компания заплатить неустойку и штраф — 100 тыс. и 60 тыс. рублей.
В Сургуте суд уменьшил сумму компенсации морального вреда, которую потребовала семья пострадавшего от укуса собаки ребенка. Так, владельцу собаки придется заплатить не 500 тысяч рублей, а всего 120 тыс. рублей.