Posted 30 января, 13:29
Published 30 января, 13:29
Modified 30 января, 13:31
Updated 30 января, 13:31
В январских исках узнаем, каким нефтяным компаниям округа удалось отстоять миллионы, а кому в этом плане повезло меньше, и с чем в судах приходится разбираться фирмам, далеким от нефти и газа.
Горноправдинская компания ООО «Горизонт», которая последние годы то и дело получает иски и не успевает расплачиваться под долгам, вновь проиграла суды. Так, арбитражный суд в ХМАО стал на сторону ИП Александра Якубова, который потребовал взыскать с общества основной долг в размере более 3,6 млн рублей.
Полностью Фемида поддержала и заявление ИП Александра Утева, который не мог добиться с «Горизонта» выплаты долга в размере 8,2 млн рублей, а также неустойки — около 600 тысяч рублей. После почти полгода разбирательств компанию обязали вернуть не только указанные суммы, но и возместить проценты за пользование чужими денежными средствами. В итоге, компания, если не обратиться в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд, вынуждена будет выплатить бизнесмену более 8,9 млн рублей.
В прошлом году московская компания ООО «Специализированные строительные машины» подала три иска в суд в отношении ПАО «Сургутнефтегаз». По первому заявлению с нефтяников требовали взыскать 49,4 млн рублей, по второму — 58,7 млн, по третьему — более 2,8 млн рублей.
Как отмечалось в материалах суда, нефтяники задолжали «Спецстроймашу» по договорам поставок. В январе 2024 года сторонам удалось урегулировать конфликт и пусть через суд, но все же заключить мировые соглашения по всем трем искам.
Компания «Катконефть» всячески избегающая проблем в судах, все же снова угораздила нарваться на иск. Напомним, единственное серьезное разбирательство в 2023 году началось с МУП «Управление городского хозяйства» города Пыть-Ях, когда нефтяники ненадлежащим образом исполнили свои обязательства. Сумма иска составляла более 300 тысяч рублей.
Сейчас ситуация куда интересней. В декабре в арбитраж обратилась свердловская компания ООО «Партнер-С», которая потребовала взыскать более 32,8 млн рублей задолженности по договору поставки. Будет ли разбирательство пока неизвестно. Истец должен до 16 февраля устранить недостатки в исковом заявлении.
Более 10 лет на торговле автомобилями специализируется ООО «Восток Моторс Юг» из Сургута. Выручка от продажи в 2022 году составили более 1,5 млрд рублей, а чистая прибыль около 34 млн. И, конечно, как и у многих компаний у фирмы имеются разбирательства в судах. Еще три года назад сургутская транспортная компания «Югра» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Восток Моторс Юг», требуя заменить автомобиль ненадлежащего качества и взыскать убытки в размере 86 тысяч рублей.
Дело могла закончится еще в 2022 году, однако «Восток Моторс Юг», которого тогда обязали заменить автомобиль TOYOTA LAND CRUISER PRADO на новый надлежащего качества, пошел обжаловать решение. В итоге, 13 арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и отказал в иске транспортной компании. Будет ли продолжено разбирательство пока неясно.
На последок решили посмотреть, в каких разбирательствах участвуют власти муниципалитетов в ХМАО. Сразу четыре иска в один день поступили от администрации Березовского района на ООО «Специализированный Застройщик Дивес Девелопмент» из Екатеринбурга. Причина экономического спора пока не указывается, однако известно, что общая сумма исковых требований около 1,5 млн рублей.
Также в январе пять исков в суд к московской компании направило Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовск. Чиновники требуют взыскать с фирмы ООО «СК-ЦЕЛЕТЭМ», которая специализируется на общей уборке зданий, более 3,4 млн рублей. Материалы находятся на рассмотрении суда. Муксун.fm продолжит следить за развитием событий.
Ранее сообщалось, что житель ХМАО потерял 80 тысяч рублей, пытаясь отсудить у «Магнита» компенсацию.