Дочь погибшего ямальца заподозрила чиновника в причастности к его гибели

Кто виноват в смерти ямальца?

Мужчина погиб в феврале 2021 года после празднования дня рождения приятеля. С переломанными ребрами его нашли на улице мертвым. Изначально силовики полагали, что Тосэ Яднэ сбила машина, однако из такой версии следовало только административное дело, так как по данным медицинской экспертизы, смерть наступила в результате обморожения, а значит переломы — это лишь нетяжелые телесные повреждения, из-за чего уголовное дело возбудить нельзя.

Однако дочь ямальца была уверена в том, что версия с ДТП не имеет ничего общего с истиной, а потому она заручилась поддержкой адвоката Алексея Григорьева, чтобы узнать правду. Юриста и дочь потерпевшего смущало, что правоохранители не допросили тех, с кем в день гибели Тосэ Яднэ был на празднике. После резонанса вокруг этого дела версию с избиением и оставлением в опасности в ходе торжества отмели.

«На место приезжали полиграфологи из Нового Уренгоя, всех, кого мы указывали, проверили. Но вариант с тем, что конфликт случился на празднике и мужчину бросили умирать на дороге, не подтвердился. После этого дочь вспомнила одно важное обстоятельство, после которого появилась новая версия произошедшего в тот день», — рассказал юрист Григорьев.

Нападки в офисе переросли в убийство?

Новую версию того, что могло произойти в день смерти Тосэ Яднэ дочь ямальца уже рассказала правоохранителям. Она допускает, что у отца мог возникнуть конфликт с начальником девушки, работающей в администрации Тазовского района, ибо незадолго до трагедии она пожаловалась папе на нападки руководителя — Евгения К.

По словам девушки, он часто необоснованно делал ей замечания, а в один из рабочих дней вовсе замахнулся на нее обогревателем. В распоряжении редакции имеется допрос девушки, где она рассказала об этом инциденте.

«Он безо всяких оснований забрал у меня обогреватель из кабинета. Я пыталась забрать его обратно. В этот момент, Евгений К. вскочив со стула, начал выхватывать у меня обогреватель из рук, при этом он начал бить по моим рукам, толкать меня и размахиваться обогревателем в попытке ударить меня им. В этот момент я очень сильно испугалась», — рассказывает девушка.

Так как ее супруг в то время был на работе в поселке Тазовском, она пожаловалась на произошедшее отцу — Тосэ Яднэ. Позже об этом разговоре девушка забыла, так как в скором времени ее отца нашли мертвым.

Дочь погибшего только сейчас сочла подозрительным факт того, что после гибели отца, в доме руководителя вдруг решили переложить пол. Она допускает, что ремонт был проведен для того, чтобы скрыть следы преступления, так как Евгений К, будучи боксером гипотетически мог сломать ребра ее отцу, а позже скрыть следы преступления.

«В период, когда производилось предварительное расследование по уголовному делу связанным со смертью у меня перестали возникать конфликты на работе. А когда уголовное дело приостановили, Евгений начал вести себя странно. Он стал толкать меня, проходя по коридору, а также он несколько раз приходил в кабинет и конфликтовал со мной. Тогда я задумалась, что тут что-то не то и он может быть причастен к смерти отца», — говорит девушка на допросе.

Сейчас ее версия произошедшего заключается в том, что отец после праздника мог пойти к Евгению на разговор, так как в поселке все знают, где и кто живет. Разговор мог проходить на кухне, где позже перекладывали полы, и также он мог закончиться применением насилия. К тому же руководителя девушка характеризует, как вспыльчивого и агрессивного человека.

«В этом поселку все друг друга знают, ходят по одной улице. Они вполне могли встретиться или же Тосэ Яднэ мог сам к нему прийти. Важно отработать эту версию, так как она может раскрыть обстоятельства смерти и спустя уже 3 года указать на виновника», — говорит юрист Григорьев.

Следствие на «паузе»?

После выдвижения новой версии, история с приостановлением разбирательства повторилась, причем изначально ходатайство о допросе и проверке на полиграфе тех, кто был свидетелем конфликтов на работе и может знать, состоялась ли встреча руководителя с отцом девушки удовлетворили. Но менее, чем за 10 дней, в проведении указанных мероприятий отказывают.

«Мы тогда обратились в Генпрокуратуру, наше обращение спустили в прокуратуру ЯНАО и далее в Тазовский район. После проведения проверки было установлено, что приостановление мер прокурорского реагирования было неправомерным, а потому все возобновляется. Но только по бумагам. По факту мероприятия до сих пор так и не проведены», — говорит юрист Григорьев.

Он также подчеркивает, что это последняя версия событий, выдвигаемая дочерью погибшего, а потому она требует особого внимания для того, чтобы дело могли закрыть.