Posted 21 февраля, 07:50

Published 21 февраля, 07:50

Modified 21 февраля, 07:52

Updated 21 февраля, 07:52

Росимущество через «дочку» трясет со скандальной «Негуснефти» многомиллионные долги.

Нефтяной компании из ХМАО, связанной с Хотиным, грозит новый иск о банкротстве

21 февраля 2024, 07:50
Фото: 1MI
Росимущество через «дочку» трясет со скандальной «Негуснефти» многомиллионные долги.
Скандальная компания АО «Нефгуснефть» из ХМАО может получить иск о банкротстве от московского предприятия ООО «Дримнефть». Югорские нефтяники задолжали кредитору более 716 млн рублей.
Сюжет
Суд

И снова «Русь-Ойл», и снова Росимущество

Согласно данным «Спарк-Интерфакс», московская компания «Дримнефть», занимающаяся предоставлением услуг в области добычи нефти и природного газа, в лице конкурсного управляющего Алексея Ветчинкина намерена обратиться в арбитражный суд из-за неисполнения денежных обязательств АО «Негуснефть».

«ООО „ДРИМНЕФТЬ“ в лице конкурсного управляющего Ветчинкина А.Г. уведомляет о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО „НЕГУСНЕФТЬ“ за неисполнение денежных обязательств в размере 716 176 150,00 рублей», — сказано в сообщении.

Конфликт между предприятиями корнями уходит еще в 2019 год, когда компании ООО «Дримнефть» и АО «Русь-Ойл», а также ряд других предприятий стали ответчиками по делу о банкротстве. Среди истцов — ООО «Юграпромбезопасность», ООО «Развитие Санкт-Петербург» и ФНС. В документах суда отмечалось, что АО «Каюм Нефть» и АО «Негуснефть», которые непосредственно входят в холдинг Алексея Хотина, проходили как иные лица.

Добавим: на тот момент учредителем ООО «Дримнефть» являлся Андрей Жабанов (с 5 мая 2014-го по 27 декабря 2023 года). С 29 декабря 2023 года учредителем стало Росимущество.

Участники одной схемы?

Но вернемся на пять лет назад. Тогда в ходе судебных разбирательств, арбитраж Москвы установил, что до 2017 года с югорскими нефтяниками работала компания ООО «УБР-1». Однако из-за различных судебных тяжб пришло сократить штат, а сотрудники перешли в ООО «Дримнефть». А вместе с ними новой компании достались все ранее подписанные договоры и заказчики. Среди них сургутские проекты — ООО «Мултановское», ООО «Густореченское», а также скандальные — предприятия «Каюм нефть» и «Негуснефть».

Как отмечали наблюдатели «Правда УрФО», для нового подрядчика начался «аттракцион невиданной щедрости»: на компанию посыпались миллиардные заказы, в том числе от югорских компаний. При этом, уже тогда отмечалось, что «может быть согласованность действий всех сторон, которые могут быть направлены во вред должнику и его кредиторов».

Спустя пять лет в решении Девятого арбитражного суда Москвы от 9 февраля 2024 года указано, что исходя из анализа движения товарноденежных потоков 90% поставщиков и заказчиков ООО «УБР-1» являются участниками схемы, созданной из организаций, обладающими признаками «проблемных», с целью ухода от налогообложения, минимизации налоговых обязательств, обналичивания денежных средств».

«Временной администрацией по результатам изучения целевого использования заемщиками полученных кредитных средств установлено, что 32 компаниями задолженность которых составляет 80,8 млрд. рублей, или 30,2% от общего объема ссудной задолженности юридических лиц, осуществлялось финансирование организаций, ранее также являвшихся заемщиками Банка, связанных с инвестиционными проектами собственников Банка: ООО „Негуснефть“, АО „Каюм Нефть“, ЗАО „НК „Дулисьма“, ООО „Развитие Санкт-Петербурга“, ООО „Хортица“, ООО „Компания Полярное Сияние“. Причем, часть денежных средств через цепочку компаний возвращается в АО „НК Дулисьма“», — отмечает суд.

Заметим, что в Девятом арбитражном суде Москвы разбирательства, связанные с этим делом, еще продолжаются. Очередное заседание состоится 12 марта.

Свои — чужие

По мнению независимого аналитика Дмитрия Адамидова, есть несколько вариантов того, что происходит.

«Возможно, что эту задолженность никто не спрашивал, так как раньше они все были свои. После перехода „Дримнефти“ в собственность Росимущества, возможно, начались проверки и разбирательства. Также не исключено, что это контратака. Раздувая это дело, можно привлечь новых кредиторов, которые также могут пойти в суд, чтобы получить деньги», — отмечает Дмитрий Адамидов.

Что касается «Негуснефти», то в 2015 году следователи ХМАО возбудили уголовное дело в отношении директора компании, который с 2011 по 2012 годы включал в налоговые декларации ложные сведения, чтобы уклониться от уплаты налогов на общую сумму около 33 млн рублей. В 2021 году налоговики подали иск о банкротстве к предприятию из-за долга в 1 млрд рублей. Затем на протяжении двух лет претензии налоговиков набирали обороты. В 2022 году сумма достигла 7,9 млрд рублей. Долги частично гасились, заседания откладывались. И только в апреле 2023 года суд ХМАО принял решение об отказе в принятии обеспечительных мер.

А с января 2024 года руководство компанией «Негуснефть» стала осуществлять фирма АО «Управляющая компания», зарегистрированная 10 января 2024 года и 100% акций которой принадлежат Росимуществу. Муксун.fm продолжит следить за развитием событий.

Ранее сообщалось, в конце января компания АО «Негуснефть» перешла под управление «дочки» Росимущество. Аналитик Дмитрий Адамидов не исключает, что активы предприятия могут полностью перейти под контроль государства.

"