Арбитраж ХМАО: дочка «Лукойла» обижена, новая жертва налоговой и миллионы фирмы Руссу

Арбитражный суд Югры продолжает рассматривать новые исковые заявления, касающиеся экономических споров и банкротств местных компаний. В феврале на рассмотрение поступило более двух тысяч новых дел, среди которых известные югорчанам фирмы.

Не прошло и двух месяцев. Над «Авиа-ТА» снова маячит банкротство

Компания ООО «Авиа-ТА», которая занимается деятельностью, связанной с воздушным транспортом, не первый раз попадает в скандал с налоговой. В декабре прошлого года фискалы пытались через суд взыскать с предприятия более 7,5 млн рублей и признать фирму банкротом. Также сообщалось о сомнительных сделках по отчуждению имущества фирмы. Однако тогда выиграть дело не удалось, суд ХМАО вынес определение о прекращении делопроизводства. Фемида пояснила, что стоимость активов «Авиа-ТА» более 10 млн рублей, а сомнительные сделки носят «предположительный характере».

В феврале 2024 года ФНС №10 по ХМАО снова потребовала введения процедуры банкротства, утверждения арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих „Развитие“», включения в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 3,7 млн рублей.

«Во вторую очередь в сумме 302 577,95 рублей основного долга; в третью очередь в сумме в 3 441 374,19 рублей, из которой: недоимка (налог) в сумме — 3 043 801,65 рублей, пени — 391 450,24 рублей, штраф — 6 122,30 рублей», — указано в материалах суда.

Суд ХМАО принял новый иск и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления и вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве на 24 апреля.

«Лукойл — Западная Сибирь» требует отмены взыскания 17,6 млн рублей

В ноябре прошлого года дочка ПАО «Лукойл» в ХМАО проиграла суд Природнадзору Югры, который требовал взыскать с нефтяников более 17,6 млн рублей за причиненный лесам округа вред от действий компании. Тогда эксперты Муксун.fm отмечали, что данная сумма для одного из крупнейших нефтедобытчиков в стране — копейки. И, несмотря на то, что с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» уже взыскана сумма в пользу ведомства, с этой «мелочью» нефтяники расстаться так просто не готовы.

«Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым зачесть сумму затрат в размере 9 689 528 рублей за проведение технического и биологического этапов рекультивации загрязненного земельного участка», — говорится в постановлении Восьмого арбитражного суда.

Восьмой арбитражный суд изучил доводы сторон, решение суда первой инстанции и не нашел доказательств, которые бы опровергали обоснованность первое решение Фемиды. Поэтому жалоба нефтяников оставлена без удовлетворения. При этом, они пошли дальше и подали кассационную жалобу в АС Западно-Сибирского округа. Заседание назначено на 25 апреля.

Напомним, глава Природнадзора Югры Алексей Ковалевский заявил, что из-за частой смены руководящего состава компании «Лукой — Западная Сибирь» отношения с региональным ведомством вызывают беспокойства. Он подчеркнул, что нефтяники зачастую затягивают разбирательства, однако власти готовы идти до конца в подобных вопросах.

Фирма Руссу проиграла дело о15 млн рублей

Суд Тюменской области не пощадил компанию «Мостострой-11», зарегистрированную в Сургуте. Напомним, год назад исковое заявление к компании подало в суд Управление капитального строительства Тюменской области за некачественное выполнение работ по замене старых установленных противопожарных резервуаров при строительстве образовательного центра в поселке Выкатной Ханты-Мансийского района.

«В период с декабря 2017 года неоднократно составлялись акты, в которых фиксировалась негерметичность системы пожарных емкостей в построенном ответчиком объекте, то есть обнаруживались дефекты, которые не были ответчиком полностью устранены, несмотря на то, что ответчик признавал свою ответственность по гарантийным обязательствам», — говорится в материалах суда.

Сумма убытков на начало разбирательств составляла более 15,8 млн рублей. Была назначена экспертиза, которая длилась с ноября до 22 января 2024 года. В феврале 2024 года заседание продолжилось.

В свою очередь, истец уменьшил исковые требования в части убытков — до 9,7 млн рублей и в части пени — до 3,2 млн рублей. Суд, опираясь на заявления экспертов, заявил, что не имеет оснований сомневаться в достоверности их выводов, и удовлетворил требования УКСа Тюменской области. Теперь у компании Николая Руссу есть месяц, чтобы обжаловать решение первой инстанции. Решатся ли строители подать жалобу, скоро узнаем.

Ранее сообщалось, что в сети расходится фотография военного с послания президента 29 февраля.