Мертвые души: мэра Ханты-Мансийска наказали за слушания о вырубке леса
Лес — под застройку?
Планы администрации Ханты-Мансийска на застройку участка района ОМК стали широко известны в феврале этого года. По ним, на территории 44 гектаров появится новый жилой район на 299 участков. В своем ответе Muksun.fm в мэрии города поясняли, что место для застройки выбрали сами жители района ОМК, где раньше располагались, в основном, производства.
В стройные планы расширения жилищной застройки, вмешались активные жители города, которые отметили, что практически вся площадь будущего массива — это лес и подняли тревогу. В администрации уверяли, что местность заболоченная и вырубать будут только старые деревья, валежник, да и планы пока — только планы, но жителей это не убедило.
«Там такой плотный лес — без вырубки никуда. Если пройти от дорожек вглубь, то там растут вековые кедры, там сложилась определенная флора и фауна. Не представляю, как хоть что-то можно сделать без рубки леса. Даже, чтобы добраться до заболоченных участков, нужна вырубка для проведения инженерной инфраструктуры», — отметила в разговоре с изданием жительница района ОМК Олеся.
После попыток самостоятельной борьбы, городские «зеленые» обратились в «Народный фронт» за помощью, рассказал Muksun.fm эксперт «Народного фронта» Евгений Печерица. Общественники взяли дело под свой контроль.
«Сделали замеры крупных деревьев, растущих на территории планируемой для застройки жилым районом „Зеленая роща“. Возраст хвойных: кедр, ель, пихта составляет от 90 до 110 лет. Лиственные: осина, береза в среднем 30-50 лет», — писал эксперт «Народного фронта» Евгений Печерица на своей странице в соцсетях.
Но по мере разбирательств общественников, выяснилось, что природная составляющая — это не единственная проблема.
Деактивированные горожане
В своем обращении в «Народный фронт» жители города обратили внимание, что в ноябре 2023 года администрация Ханты-Мансийска организовала публичные слушания слушаний по проекту планировки и проекта межевания жилого района «Зеленая роща». Но свои возражения высказать все не смогли, так как даже не смогли определить место, где, собственно, возражать.
«Проведенные администрацией общественные обсуждения, на наш взгляд, не были достаточно публичными, информация о таком важном проекте — недостаточно освещена», — говорится в обращении горожан к общественникам.
Жительница района ОМК пояснила Muksun.fm, что о самих публичных слушаниях узнали случайно, по «сарафанному радио» и тогда уже шесть человек смогли проголосовать против проекта на «Госуслугах».
«А по итогам слушаний узнали, что еще 14 человек проголосовали очно и „за“ проект. Где они это сделали, неясно. Было очень сложно найти какую-то информацию. Я считаю, что система информирования не отвечает требованиям открытости органов власти», — отметила женщина.
В ходе разбирательств эксперт «Народного фронта» изучил постановление мэрии о назначении публичных слушаний и нашел там ряд, по его мнению, нарушений.
«Мы настаивали на том, что были нарушены конституционные права граждан. Были ли публичные слушания на самом деле проведены, и кто там был — большой вопрос. Потому что как можно было узнать место проведения, если его там не было указано, как люди могли прийти, если этой информации не было», — отметил Евгений Печерица.
По его словам, за проект межевания могли проголосовать «мертвые души» или люди, которых заранее предупредили о предстоящем мероприятии и точном месте его проведения. Но это, подчеркнул Печерица, только предположение.
Закон и порядок
Итогом изучения документа стало обращение общественников в прокуратуру, где они отметили, что в постановлении должно было быть указано место проведения экспозиции по проекту межевания и консультирование посетителей экспозиции. Однако, как раз этой информации в документе не содержалось.
Надзорное ведомство согласилось с доводами общественников и теперь, по представлению прокуратуры (имеется в распоряжении редакции) слушания должны организовать еще раз.
«В результате допущенных нарушений закона большинство жителей города не смогли принять участие в обсуждении вышеуказанного проекта. В целях устранения выявленных нарушений закона необходимо вернуться к общественному обсуждению указанного проекта», — говорится в представлении.
По сути, считает Евгений Печерица, прокуратура признала «нелегитимность» проведенного мероприятия и теперь властям придется вернуться в точку «А», чтобы провести все заново. А тем временем, добавила Олеся, круг активистов, которые выступают против возможной вырубки только ширится, благодаря огласке в СМИ и соцсетях.
«Из представления видно, что администрацией было допущено нарушение при организации общественных слушаний по проекту межеванию и застройки территории „Зеленой рощи“. Естественно, из представления следует, что нужно вернуться и все начать заново с тем, чтобы не были нарушены права граждан. Если администрация все-таки решится на реализацию этого проекта. Она обязана теперь заново это процедуру и в рамках тех требований, которые установлены законом, а там уже жители определятся, есть необходимость в таком виде реализовывать проект или нет», — подчеркнул эксперт «Народного фронта».
Параллельная реальность
По словам Олеси, еще в феврале этого года, после того как в соцсетях и СМИ стала известна позиция активистов, «зеленых» собрали в ДК «Октябрь» и провели встречу с участием депутатов и чиновников мэрии.
Там жителям снова пообещали, что никакой вырубки не будет, и такое решение принято еще в декабре прошлого года. А также отметили, что экологи проведут паспортизацию всех деревьев, которые растут на площади предполагаемой застройки.
«Пока никаких документальных подтверждений этим решениям мы не видели. Следим на сайте администрации», — подчеркнула жительница Ханты-Мансийска.
Также, по ее словам, на встрече в качестве эксперта присутствовал Виталий Гуренко, который по совместительству является директором строительной компании «Крона-проект», которая возвела или возводит несколько ЖК в окружной столице.
Мы отправили редакционный запрос в администрацию города с просьбой пояснить, как именно в процессе возможной застройки будут оберегать деревья, что будет, если жители выступят против проекта, а также имеются ли уже какие-то документальные договоренности с девелопером. Как только поступит ответ, мы уведомим читателей и традиционно продолжим следить за развитием событий.