«В целом, можно бить»: за год почти 20 тысяч югорчан пострадали от домашнего насилия

В региональном УМВД нам пояснили, что для определения, по какой статье наказывать насильника, уголовной или административной, «в подавляющем числе случаев учитывается степень тяжести вреда здоровью, причиненному потерпевшему, а также умысел лица, применившего в отношении него насилие».

Мы решили заглянуть в судебную картотеку, и посмотреть, а как же карали агрессоров в течение 2023 года и главное — за что.

«Повалил на диван и стал душить»

Так, если из-за избиения жертве было больно, но «легкого вреда здоровья» не наступило, то в отношении нарушителя применяется статья 6.1.1. КоАП «Побои». Санкции по ней предусматривают штраф (от 5 до 30 тысяч), либо административный арест (максимум на две недели), либо обязательные работы.

Сухое определение статьи административного кодекса в реальных случаях выглядит приблизительно так:

«Подсудимый в спальной комнате, на почве личных неприязненных отношений, беспричинно начал душить потерпевшую, взял сушилку для белья и бить ее данным предметом, после чего нанес потерпевшей более десяти раз с колена по ее лицу и более пятнадцати ударов по телу кулаками и ногами, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью».

А так выглядит наказание за подобные действия.

Признать подсудимого виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Вот еще пара примеров применения той же административной статьи.

«Подсудимый, находясь в зальной комнате, на почве личных неприязненных отношений, нанес правой рукой не менее 2 ударов в область лица и головы потерпевшей, и не менее 3 ударов в область грудной клетки, от чего у последней образовались телесные повреждения: кровоподтеки, локализующиеся на подбородке слева под нижней губой, в левой скуловой области, на передней поверхности грудной клетки слева между средней ключичной и передней подмышечной линиями в проекции 2-3 межреберья (3), на задней поверхности в нижней трети левого предплечья; ссадина, локализующаяся на передней поверхности в средней трети левой ушной раковины в проекции нижней ножки противозавитка».

Признать подсудимого виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

«Потерпевшая подошла к мужу, хотела поговорить по поводу предстоящего развода, а именно — помириться с ним. Он ее выслушал, а потом начал вести себя агрессивно, схватил подушку от дивана и начал ее бить так, что у нее искры их глаз посыпались. После чего он повалил ее на диван и стал душить руками, а затем схватил за плечи и начал выталкивать ее из квартиры, в результате чего она упала, а он взял ее за ноги и стал волочить по полу».

Признать подсудимого виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Юрист консорциума женских неправительственных объединений (организация, предоставляющая юридическое сопровождение для пострадавших от домашнего насилия на всей территории страны) Татьяна Белова в беседе с Muksun.fm подчеркнула, что статья о побоях действительно подразумевает лишь небольшой штраф.

«Если не было каких-то серьезных последствий для здоровья, то в целом бить можно. По сути штраф — это плата за то, что человек применяет насилие», — подчеркнула она.

«Укусил в область плеча»

Домашнее насилие может стать причиной возбуждения и уголовных дел по целом ряду статей, в зависимости от степени вреда здоровью и намерений агрессора, однако риски и психологические травмы в кодексе никак не учтены.

«Человек может избивать долгое время, не причиняя серьезного вреда здоровью, но моральный вред, страх, которые жертва испытывает, проживая с агрессором, риски — это никак не описывается в уголовном кодексе», — отметила юрист.

Самая «простая» уголовная статья — это «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» (115 УК РФ). Наказание по ней может быть разным: штраф, но более серьезный, чем в случае «административки», обязательные или исправительные работы, либо арест до четырех месяцев. Но если вдруг у насильника в руках было оружие, то тут судья может приговорить преступника к реальному сроку — до двух лет, но такое наказание является максимальным по данной статье.

Однако часто в тексте судебных актов описывается несколько эпизодов насилия или речь идет о рецидиве (тогда добавляется статья 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость).

«Подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с потерпевшей, на почве ревности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений последней, используя в качестве оружия электрический чайник, нанес указанным предметом один удар в область головы потерпевшей, в результате чего причинил телесное повреждение в виде раны теменной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья».

Признать подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, п. В ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, (…) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить подсудимому наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

А вот еще пример компиляции двух статей — причинения легкого вреда здоровью (115) и статьи 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»). По последней достаточно обширной по описанию статье наказывают обязательными или принудительными работами, ограничивают свободу или даже дают реальный срок до двух лет.

Подсудимый в состоянии алкогольного опьянения с прямым умыслом в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений повалил на диван потерпевшую и нанес ей не менее 6 ударов кулаками в область головы, тела, рук и ног, а также укусил в область плеча, высказав при этом угрозу убийством, которую потерпевшая восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, так как у нее имелись основания опасаться ее осуществления, поскольку подсудимый был агрессивно и решительно настроен, находился в ярости и был физически сильнее потерпевшей.

Путем частичного сложения назначенных наказаний (по двум статьям, прим. ред.), окончательно назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ на срок 432 часа.

«Удар черенком лопаты»

Более серьезное наказание может последовать, если эксперты диагностируют более серьезный же вред здоровью. Тогда уголовное дело заведут по статье 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью». По ней предусмотрено ограничение свободы, принудительные работы и в самых серьезных случаях (например, если применялось оружие), лишение свободы до трех лет.

«Находясь в вагончике подсудимый, удерживая в правой руке лопату с деревянной рукоятью и металлическим полотном и используя данный предмет в качестве оружия, с силой нанес потерпевшей один удар деревянным черенком указанной лопаты в область левой руки, отчего последняя испытала физическую боль в области левой руки и не удержав равновесия упала на кровать. После чего подсудимый кулаком своей правой руки с силой нанес потерпевшей не менее трех ударов по волосистой части головы, не менее трех ударов по спине. Далее, продолжая свой преступный умысел, догнав, убегающую от него потерпевшую, в помещении вагончика, припер в угол между шкафом и стеной и с силой нанес ногами не менее трех ударов по ногам и ягодицам. От нанесенных ударов потерпевшая испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза левой локтевой кости на границе средней и нижней трети без смещения отломков, ссадин левого предплечья, которые относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня)».

Признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 ч. 1-3,5 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года.

«Смерть наступила от последствий ЧМТ»

Есть в уголовном кодексе и еще одна уголовная статья, по которой могут привлечь агрессора: 117 УК РФ «Истязание». Она имеет широкое определение и по ней будут судить того, кто причиняет физические или психические страдания путем систематического нанесения побоев. При этом данная статья применяется, если речь идет не о среднем или тяжком вреде.

По ней также судья может назначить ограничение свободы или принудительные работы. Реальный срок по этой статье — до трех лет. А если, например, пострадала беременная девушка, то до семи.

Один из примеров: югорчанка регулярно и с умыслом истязала свою пожилую мать. В акте описаны несколько аналогичных эпизодов, например, такой:

«Подсудимая с целью причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев Г., совершения иных насильственных действий в отношении Г., заведомо для неё в силу возраста и состояния здоровья находящейся в беспомощном состоянии, из личной неприязни, в ходе ссоры с последней умышленно нанесла один удар рукой в область лица Г., после чего схватила её за волосы на голове и стала таскать по дому, чем причинила Г. физическую боль и телесные повреждения в виде, которая не повлекла кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинила вред здоровью».

Признать подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. В соответствии с требованиями ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное подсудимой наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Но есть и более страшный пример: югорчанин истязал собственную жену. Однако судили его не только за истязания, но и по статье 111 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью. К сожалению, правоохранителям пришлось применить пункт 4 этой статьи: побои привели к смерти супруги. Подвергавшаяся на регулярной основе истязаниям женщина, как указано в документах суда, болела онкологическим заболеванием.

Судом были задокументированы случаи побоев в течение одного месяца. Последние женщина не пережила.

«Подсудимый при причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая неоднократность нанесенных ударов, локализацию (область расположения жизненно важных органов), и способ их нанесения, должен был и мог предвидеть эти последствия, однако отнесся к ним небрежно. Потерпевшая скончалась. Смерть потерпевшей наступила от осложнений закрытой черепно-мозговой травмы в виде отека-набухание головного мозга, вклинение стволовых структур в большое затылочное отверстие».

Приговор в данном случае уже был «недетским».

В соответствии с частью 3 статьи 69, части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить подсудимому окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Но основной «удар» на себя взяла именно трагическая смерть женщины, сами истязания суд оценил следующим образом: по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Статья, как показало наше исследование картотек югорских судов, совсем непопулярная. Общее количество дел по остальным статьям за год варьируется в пределах 50-100 и доходит до 300 (в случае административной ответственности). За истязания с начала 2023 года судили всего 16 раз. В большинстве случаев судебный акт отсутствует.

«Систематичность тоже никак практически не учитывается. Да, есть статья „Истязания“. Но не все понимают, как ее применять, что включать и как доказать систематические избиения. Полиция просто не понимает, как эту систематичность доказывать», — подтвердили слова нашего небольшого исследования юрист Татьяна Белова.

При этом, по словам эксперта, именно систематичность как раз домашнее насилие и определяет.

«Уголовный кодекс в целом предусматривает, что если большая общественная опасность, то тем больше санкции. Поэтому и есть „ранжирование“ по степени вреда. Но говоря о насилии со стороны члена семьи, это не является квалифицирующим признаком», — добавила юрист.

Насилие в цифрах

Всего в 2023 году югорчане обращались в полицию с жалобами на насилие «в семейно-бытовой сфере» 17 153 раза. В результате рассмотрения этих обращений правоохранители завели 916 уголовных и 1 339 административных дел. Годом ранее обращений было больше — практически 25 тысяч жителей ХМАО пожаловались на домашнее насилие, количество дел при этом было приблизительно на уровне 2023 года: 805 уголовных и 1 600 административных.

В УМВД по ХМАО Muksun.fm разъяснили, что если полицейские не находят состава преступления, то работа их на этом не заканчивается: участковые продолжают наблюдать за семьей, откуда поступил тревожный сигнал, ставят агрессора на профилактический учет, проводят беседы.

Однако, как считают эксперты, правоохранителям в борьбе с домашним насилием не хватает главного: юридического определения этого понятия.

Почему наказать агрессора сложно?

Татьяна Белова в этом контексте вспомнила о проекте закона о домашнем насилии, который как раз вводил нужный для правоохранителей понятийный аппарат.

«На самом деле до сих не принят закон о профилактике домашнего насилия, хотя долго рассматривался. Этот закон позволял бы ввести определение домашнего насилия и, значит, мы выделили бы его как отдельное явление и обучали сотрудников правоохранительных органов, судей, адвокатов, как работать с этой темой», — подчеркнула она.

Эксперт пояснила, что для работы с семейной сферой и агрессией в ней требуется отдельных подход при расследовании.

«Правоохранители должны понимать, в каком контексте они работают, что если все начинается с побоев, то это может в итоге привести к смерти человека. Насилие имеет свойство нарастать, особенно в такой закрытой ячейке, как семья», — добавила юрист, подчеркнув, что законодательно эти моменты сейчас никак не учтены.

Помимо введения понятийного аппарата, по словам Татьяна Беловой, в законопроекте о профилактике домашнего насилия был предложен еще один полезный механизм: охранные ордера, как раз один из самых дискуссионных. Но какими бы ни были плюсы и минусы этого предложения, альтернативы защитить себя на период следствия сейчас у жертвы попросту нет, подытожила эксперт.

«Любое причинение вреда здоровью, любое применение насилия не должно разрешаться со стороны государства. Должна быть нулевая толерантность к насилию».

Чтобы общество было готово к такому тезису, а, значит, впоследствии и законотворцы, не следует опускать руки, уверена Татьяна Белова, и пока нужно использовать имеющиеся механизмы.

«Нужно использовать все рычаги, которые есть. Если привлечь, будет штраф. Но второй раз будет уже „уголовка“. Часть, возможно, это остановит от совершения насилия в дальнейшем. Инструменты, да, далеки от совершенства, но все же позволяют продвинуть идею того, что насилие недопустимо», — подчеркнула юрист.

Пострадавшему от домашнего насилия очень важна поддержка общества, ощущение, что насильника осуждают, поэтому НКО, СМИ должны чаще говорить о недопустимости таких действий. Пока, считает Татьяна Белова, к сожалению, до появления новых инструментов еще далеко, но идти путем нулевой толерантности нужно, как и продолжать борьбу.