Основу экспортной продукции традиционно составляли ячмень, пшеница, кукуруза и соевые бобы.
Однако появились предположения, что сейчас задним числом предпринимаются попытки де-факто пересмотреть тарифные квоты на вывоз зерна, которые были распределены 7 февраля между 261 экспортером приказом Министерства сельского хозяйства РФ. Такие действия могут перечеркнуть все достижения, пишет Росбалт.
Под ударом оказался один из главных экспортеров российского зерна — Торговый дом «РИФ». Поставщику было запрещено вывозить зерновые культуры из порта для дружественных стран, в том числе для Египта. Основанием для запрета послужили фитосанитарные претензии со стороны ФГБУ «Федеральный центр оценки безопасности и качества зерна» (ЦОКЗ). В центре заявили, что в продукции для экспорта обнаружена «карантинная сорная растительность».
Тем временем аналогичная продукция, то есть то же самое зерно с тех же складов и причалов, без проблем экспортируется другими поставщиками. В сложившейся ситуации возникли предположения о том, что компания «РИФ» стала жертвой «коммерческого заказа».
Важно понимать, что попытки препятствовать деятельности такого крупного экспортера зерновой продукции противоречат усилиям России по обеспечению глобальной продовольственной безопасности. Более того, эти действия не согласуются с задачей по обеспечению экономического роста в стране в условиях внешнего давления.
Как напомнил экономист, публицист, доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский, буквально на прошлой неделе глава государства Владимир Путин, выступая на коллегии ФСБ, подчеркнул, что отечественные предприятия в условиях санкций и нечестной конкуренции активно развиваются и нуждаются в поддержке.
Эксперт считает, что поведение государственного контролера может быть обусловлено либо формализмом, либо… В качестве аргумента для последнего предположения можно привести тот факт, что недавно владельцам компании-поставщика было предложено продать бизнес за одиннадцать миллиардов рублей, то есть практически в восемь раз дешевле его рыночной стоимости.
Все это может привести к негативным последствиям. В частности, из-за недостатка предложения произойдет повышение цен на мировом рынке.
Отсутствие предложения может привести к тому, что другие мировые игроки попытаются закрыть данную нишу. Это, в свою очередь, может спровоцировать дефицит зерна, который отразится на мировой экономике, прогнозирует Никита Кричевский. Он отмечает, что это уже начинает происходить.
Одним из возможных последствий может быть срыв национального проекта «Международная кооперация и экспорт», считает политолог Марат Баширов. Однако куда серьезнее для России потеря репутации надежного поставщика продовольственной продукции на мировые рынки.
Как бы то ни было, а время идет, и государство от этого только проигрывает. Пока продолжаются бюрократические разбирательства и препирательства, продукция простаивает в портах.