Арбитраж ХМАО: банкротство «хранителя» нефти и взыскание ущерба с Сургутнефтегаза

В Югре отмечается тенденция к росту числа банкротных дел. Так, например, в марте было подано 575 дел (год назад — 566), в апреле — 596 (491), в мае — 656 (543). Несмотря на то, что большинство заявлений поданы финансовыми организациями в отношении граждан-банкротов, не уменьшается число требований от налоговиков к югорским компаниям.

От «Заречья» требуют более 5 млн рублей

Частное охотничье хозяйство «Заречье» из Нижневартовска, владельцами которого являются Сергей Суховеев и УК «Стабильная система», получил иск от ФНС №10 по ХМАО. В материалах югорского арбитражного суда говорится, что сумма требований составляет более 5,076 млн рублей.

«У должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве», — говорится в материалах дела.

Также, по данным органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ни машин, ни зданий у должника не имеется. Разбираться в банкротстве охотхозяйства, отчетность которой по итогам 2023 года оказалась «нулевой», хотя еще год назад чистая прибыль была 2,3 млн рублей, суд начнет уже 9 июня на предварительном заседании.

Сургутский «Альянснефтегаз» не смог оплатить налоги

Не намерены фискалы мериться и с невыплатой налогов. В мае на компанию ООО «Альянснефтегаз» из Сургута, которая занимается производством строительных металлических конструкций, изделий и их частей, налоговая №10 подала в суд с требованием признать должника банкротом.

«Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО „Альянснефтегаз“ (далее — должник), включении в реестр требований кредиторов второй очереди на сумму 294 164,98 рублей, из которой: недоимка (налог) в сумме — 294 164,98 рублей (страховые взносы ПФ РФ, НДФЛ); — третьей очереди на сумму 886 693,58 рублей, из которой: недоимка в сумме — 817 605,00 рублей, пени — 69 038,58 рублей, штраф — 50,00 рублей», — говорится в материалах дела.

Также истец указал на отсутствие у должника имущества и потребовал назначить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Предварительное заседание назначено на 2 июля.

При этом судья подчеркнул, что в праве инициироваться производство о прекращении рассмотрения дела, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.

«НЭП» из ХМАО на грани банкротства

Компания ООО «Нефтьэнергопродукт» из Излучинска, принадлежащая бизнесмену Евгению Белоусову и занимающаяся хранением и складированием нефти и нефтепродуктов, задолжала по налогам и страховым взносам более 72 млн рублей. Как сообщили налоговики в своем иске, из этих средств более 4,7 млн долга — страховые взносы, еще 46,02 млн рублей недоимка по налогам и 21,9 млн рублей пени.

Фискалы настроены решительно. Ведь в отличие от охотхозяйства с нефтяников есть, что взять. Указано, что имеется земельный участок стоимостью более 19,5 млн рублей и 40 объектов недвижимости на общую сумму свыше 384,2 млн рублей. Заметим, в 2022 году чистая прибыль при полумиллиардной выручке составила 1,5 млн рублей, в 2023 году — при выручке в 404 млн рублей прибыль ушла в минус — более 55 млн рублей. Предварительное заседание по делу о банкротстве «НЭПа» будет рассмотрено 8 июля.

«Сургутнефтегаз» через суд обяжут заплатить за разбитый КАМАЗ?

В арбитражный суд Курганской области обратилась транспортная компания ООО «Спецпоставка». Истец просит взыскать с нефтяной компании более 4 млн рублей ущерба, причиненного автомобилю КАМАЗ, также обязать АО ГСК «Югория» выплатить 400 тысяч рублей страхового возмещения в счет ущерба.

Пока исковое заявление оставлено без движения. Заявителю необходимо до 27 июня 2024 года устранить недочеты и донести необходимые документы. Также суд посчитал необходимым предложить «Спецпоставке» объединить в одном заявлении требования к АО «ГСК „Югория“» и ПАО «Сургутнефтегаз».

«Лукойл — Западная Сибирь» вступила в борьбу с Росприроднадзором

Сразу два иска от нефтяников получило Северо-Уральское Межрегиональное Управление Росприроднадзора. Согласно материалам арбитражного суда Тюменской области, дочка «Лукойла» пытается, по первому иску, оспорить отказ в согласовании Плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов Повховской группы месторождений ТПП «Повхнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь».

По второму — признать незаконным отказ надзорного органа и согласовать данный план.

«Заявление об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО „ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь“ путем согласования Плана предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов Ватьеганской группы месторождений ТПП „Повхнефтегаз“ ООО „ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь“», — говорится во втором иске.

Предварительные судебные заседания состоятся в начале следующего месяца— 1 и 3 июля соответственно.

Отметим, что Росприроднадзор уже отказывался согласовывать представленный нефтяниками план по ликвидации нефтеразливов. Например, подобная ситуация произошла с согласованием плана на объектах, расположенных на территории Средне-Хулымского нефтяного месторождения ТПП «Белоярскнефтегаз».

Ранее сообщалось, что опубликован новый рейтинг миллиардеров. Муксун.fm узнал, чем владеют миллиардеры из Forbes в «тюменской матрешке».