СИЗО и голые фотки: как ученики и их родители оценивают школы Сургута

Создатели антиутопического сериала «Черное зеркало» в одной из серий показали, к чему могут привести рейтинги в своей «ультра-версии» (спойлер — к погоне за «оценкой» и тюрьме). Но пока мировую общественность ничего не смущает, и оценку можно найти на любой магазин у дома и свою школьную альма-матер ученики и их родители тоже оценить не стесняются.

Отметить, что, судя по отзывам, критерии не всегда можно назвать объективными. Кто-то ставит единицу из-за паркующихся у самых дверей школы родителей (казалось бы, причем тут учебное заведение), а у самих ребят в силу возраста максимализма плохая оценка часто ставится на эмоциях в адрес конкретного человека. Но часть замечаний безусловно могут быть объективными и на них стоит обратить внимание.

Школы с золотой медалью

Лидерами рынка на одном из картографических сервисов стали сургутские школы 20 (в районе жд) с рейтингом 5, 19 (в 23 микрорайоне) с оценкой 4,9, 22 (в поселке Дорожный) и 26 (в самом центре города у «Авроры»). У последних двух учебных заведений рейтинг 4,6.

Про школу-отличницу в жд районе оставили совсем мало отзывов, да и оценили всего девять человек.

«Хороший учитель. Здоровая обстановка в классе», — считает то ли один из воспитанников, то ли его родитель.

«Спасибо большое заведующей столовой, за ваши труды и вашего коллектива. Очень вкусно готовят для наших деток», — описал еще один пользователь плюсы обучения в 20й школе.

Про 19ю школу ученики оставили всего один отзыв и 11 оценок.

«Родная школа», — кратко написал экс-ученик, поставив 5 звезд.

Про практически загородную школу №22 ученики оставили совсем мало плохих отзывов, о чем и говорит высокий рейтинг.

«Хоть это и МБОУ СОШ, но сама по себе школа прекрасна. Провела в ней свои 9 лет. Много воспоминаний связано с этим», — написала одна из учениц, поставив «пятерку».

«Потрясающая школа, в которой я провела все свои 11 лет. Учителя понимающие (не все) (…) Моя самая любимая классная руководительница Патимат Устархановна, огромное ей спасибо за ее уроки, за ее подготовку. Очень понимающая. Я никогда не слышала, чтобы она повышала голос на учеников. Она спокойная, но в то же время имеет авторитет. А еще с ней всегда можно было поговорить по душам, очень располагает к себе», — написала еще одна девушка, не забыв упомянуть и других учителей и тоже оценив учебное заведение на отлично.

«Единиц» 22-й школе поставили совсем немного — в двух случаях ученикам «насолил» директор школы.

«Школа хорошая, учителя тоже, но детектор (вероятно, имелся ввиду директор, прим. ред.) ужасный, даже как учитель, урок припадает плохо и совершенно не интересно, хамит и перебивает, невозможно с ней контактировать», — поделился еще один ученик (орфография и пунктуация авторы сохранены, прим. ред.).

Вторую школу-лидер тоже хвалят. Но возможную отличную оценку также подпортили несколько единиц от учеников.

«Учусь здесь. Школа отличная, программа несложная, учителя и прочий персонал хорошие. Дети шумные и безалаберные, им слишком многое прощают», — считает воспитанник 26й школы и с ним согласны многие комментаторы.

«Обычная МБОУ СОШ. Учителя не очень хорошие, нашла в тарелке с кашей волос», — поставила единицу еще одна ученица, не уточнив низкий рейтинг учебное заведение получило за волос или все-таки за качество обучения.

Элитные ученики — строгие оценки

Отдельным блоком отметим несколько учебных заведений, которые считаются самым «сильными» и востребованными у сургутских родителей. Вопреки ожиданиям, их рейтинги значительно ниже многих обыкновенных СОШ.

У Сургутского естественно-научного лицея есть целых две отметки на карте — соответственно корпусам, у обоих рейтинг не высокий — 3,5 и 3,6 баллов.

«Лучшая школа. Порой было очень сложно, но учителя вкладывают свою душу в детей, помогают и дают знания. Конечно, были и те, кто мягко говоря портил настроение, но в старших классах меньше обращаешь внимания на это. Много мероприятий, ученики здесь просто не могут быть не активными», — поделился один из воспитанников.

«[Имя фамилия] кусается, а так в принципе норм, если сравнивать со школой №8 в Балашихе», — поставил «отлично» ученик ЕНЛ.

Но претензий у учеников тоже накопилось прилично.

«Внутри красиво, хороший ремонт, но качество образования и квалификация большинства учителей вызывает вопросы. Все, чему я научилась, я узнала только благодаря своим усилиям. Некоторые учителя вовсе неадекватны, мы боялись их уроков. Мой брат и моя сестра тоже учились несколько лет в этой школе, но по итогу их забрали, потому что знаний 0», — написала недовольная выпускница, поставив «двойку».

«Школа для каких-то [указание на нетрадиционную ориентацию]. Неудобное расположение Сложные коридоры. Я в школу иду, а не на квест. Самое интересное это туалет, там вообще отдельный мир грез», — написал еще один ученик, оставив туалетную интригу и поставив «единицу».

У «Лаборатории Салахова» также две отметки на карте, соответственно местам расположения, и они тоже реноме школы не соответствуют — 2,9 и 3,1 баллов.

«Все легко, если ты гений», — поставил «пятерку», видимо, гениальный ученик учебного заведения.

Претензии же часто касаются сложности программы обучения и тут, наверное, ученикам и родителям нужно рассчитать свои силы.

Но есть, на наш взгляд, и совсем необъективные «единицы».

«Постоянные пробки из-за родителей-идиотов, желающих подвезти своего ребенка к самому входу. Что мешает ребенку пройти 100 метров от дороги — непонятно», — написал возмущенный родитель.

«Бешеная Гардиробшица. Ты ей слово, а она орет учителя нормальные», — еще одна единица элитной школе выглядит так (орфография и пунктуация автора сохранена, прим. ред.).

Гимназия имени Ф. К. Салманова — еще одна школа из разряда желанных с оценками 3,5 и 4,2.

«Школа отличная, много классных мероприятий я сама там учусь, школа классная, советую. На самом деле школа очень красивая, ремонт классный, рекомендую короче», — хвалят учебное заведение ученики.

«Прекрасная школа, но трудовик злой и не любит пеналы на партах», — так выглядит еще одна «пятерка».

Однако, учителя и их родители вновь жалуются на сложность программы и на качество обучения.

«Отвратительная, завышенная программа. Дети не спят всю ночь что бы сделать одно только дом. задание. Школа очень сильно занята своим пиаром, никого образования», — пожаловался один из родителей.

«Не вздумайте отдавать сюда ребенка. За 2 года сменилось 4 классных руководителя. Знаний ноль», — считает еще один взрослый.

«Учитель отправляет свои голые фотографии в вк», — написал, вероятно, один из учеников (тут сделаем оговорку, что такой отзыв теоретически может быть наветом в силу эмоциональной обиды).

Подтянуть хвосты

Меньше «тройки» в Сургуте получили около десятка учебных заведений. Худшую оценку (правда, их совсем мало) получила школа № 44 в Кедровом. Это учебное заведение не дотянуло даже до «двойки» и заслужило рейтинг 1,3 на основании 5 оценок.

«Ужас, а не школа, там плесень везде охраны нету! Еда ужасная! Одни мусульманы учатся, русских детей мало! Вокруг лес, до школы родителем не добраться!» — следует из единственного отзыва (орфография и пунктуация автора сохранены, прим. ред.).

Школа-гимназия №2 на Декабристов удостоилась оценки соответственно своему номеру в 2,2 балла. Претензии у учеников и их родителей самые разные от насекомых до отношения учителей.

«Гимназией» там и не пахнет. За все время обучения каждый год навязывают платные услуги, цена которых за год плюс-минус 20 тысяч. Когда я отказалась, мне сказали «ну и правильно, ей ничего не надо, ничего не поможет» и демонстративно махнули рукой», — пожаловался пользователь.

«Гимназия „Социального неравенства“. В связи с ремонтом школы №8, ученики временно посещают данное „СИЗО“ (судя по отношению). Отношения к ученикам, которые временные гости — отвратительное!» — пожаловался на дедовщину один из «гостей учебного заведения в сентября этого года.

„Не рекомендую! Ужасное отношение к ученикам и полная антисанитария ползают мухоловки в пределах школы!“ — написал ученик, предоставив фотодоказательство.

„Если вы хотите чтоб у вашего ребенка точно были знания то вам сюда! Но! Если вы не готовы к большим нагрузкам и зачастую вам будет казаться что к вашему ребенку предвзятое отношение, то выбирайте другое образовательное учреждение! От сюда выходят дети с мозгами, но и с расшатанными нервами)“, — защитил учебное заведение один из родителей (орфография и пунктуация автора сохранены, прим. ред.).

Также в числе отстающих: школа № 4 в районе Черного мыса с рейтингом 2,9, №12 на Дзержинского (2,8), №19 на Геологической (2,6), №45 на Взлетном (2,5), №5 на Пушкина (2,5), №9 на Крылова (2,9), №32 на Чехова (2,9), лицей №1 Энтузиастов (2,9), № 27 на Мира (2,9).

В целом, чаще всего родители и их ученики жалуются на отношение учителей или директоров, на качество еду и санитарные условия, а также на качество подачи материала и загруженность. Одновременно у тех же самых учебных заведений те же критерии могут служить поводом и для положительной оценки. Субъективности добавляют отзывы о конкретных людях и «происшествиях», которые, конечно, не могут говорить об учебном заведении в целом.

Однако часть отзывов, где претензии или, наоборот, восторги в отношении педагогов, директоров, работников столовой повторяются из отзыва в отзыв могут, вероятно, послужить и отправной точкой для изменений или поощрений.

Ранее мы писали про новое зимнее расписание общественного транспорта в Сургуте. Подробно разобрали, как ходят автобусы в городе, и какие санкции грозят водителям за невыход в рейс.