Ответчик оспорил решение в апелляционном суде.

В ХМАО владельца собаки, напавшей на ребенка, заставили выплатить крупную сумму

Сегодня, 14:45
Суд в Радужном удовлетворил иск прокурора, взыскав с владельца собаки компенсацию морального вреда в пользу ребенка, пострадавшего от нападения животного.

Сначала с соответствующим заявлением в городскую прокуратуру обратилась родительница. Она потребовала возместить ущерб за физические и нравственные страдания, причиненные её несовершеннолетнему сыну.

«Установлено, что собака местного жителя, действительно, покусала ребёнка в июле прошлого года. Мальчик получил телесные повреждения, испытав сильную боль и испуг», — прокомментировали специалисты надзорного ведомства Югры.

Согласно закону, владельцы домашних животных обязаны обеспечивать безопасность окружающих и компенсировать причиненный их питомцами вред. В связи с этим прокурор Радужного подал иск против владельца собаки и суд удовлетворил требования, обязав последнего выплатить компенсацию в 50000 рублей пострадавшей стороне.

Ответчик оспорил решение в апелляционном суде, но оно было оставлено без изменений. Решение суда исполнено.

Напомним, в Ветслужбе Югры озвучили дату, когда откроют скандальный нижневартовский приют для собак. На карантине еще находятся 18 собак. Однако после отмены ограничительных мероприятий вартовчанам снова разрешат посещать заведение.

#Происшествия #Прокуратура #Радужное #Нападение #Законодательство #Компенсация #Иск #Диляра Воронцова #Собака #Ущерб #Моральный вред #Югра #Владелец собаки
Подпишитесь