Сегодня удары ВСУ могут достигать целей, которые находятся в радиусе 1 тысячи километров. Поэтому опасность возрастает, как российских комбинатов и заводов, так и для нефтяных компаний, в том числе и нефтебаз, и перерабатывающих заводов. Под ударом могут оказаться и топливные станции. Естественно, страховщики понимают риски, поэтому вслед за увеличением рисков страхового случая, выросли и суммы страховок.
Очередной виток напряженности произошел после того, как Вашингтон разрешил Украине использовать тактические ракеты ATACMS на территории России. Как отмечают эксперты, подобные действия добавляют не только нервозности на фондовом рынке, но и в кабинетах менеджеров нефтегазовых гигантов. Ведь под удар ATACMS могут попасть более десятка регионов страны, включая регионы с крупными НПЗ. И нет гарантий, что данные объекты не возглавляют список мишеней.
Напомним, регионы Урала уже с начала года выделили на антидроновые решения более 411 млн рублей. Если сравнивать с прошлым годом, то сумма увеличилась более, чем в 150 раз. Помимо этого, значительные средства нефтекомпании выделяют и на страховки по риску «Терроризм и диверсия», куда входят и атаки с неба. Здесь сумма страховой премии выросла за год в 100-150 раз.
Тарифы по страховкам тоже не отстают и подросли за год в десятки, если не сотни раз. Как поясняет совладелец страхового брокера Mainsgroup Сергей Худяков, тарифы зависят от местоположения и характера объекта. Очередная угроза может поднять и без того высокие ставки по страхованию. Поскольку не каждая страховая готова предоставить услугу, понимая, что насколько реальна угроза.
В прошлом году возмещение по рискам ударов БПЛА для промышленных предприятий достигало 15 млрд рублей, а этой осенью сумма поднялась до 50 млрд.
По словам страховых брокеров, средние предприятия могут рассчитывать на выплаты от 0,5 до 2,5 млрд рублей, малый бизнес — от 10 до 200 млн.
«Один из крупнейших НПЗ получил от страховки около 40 млн рублей и проблем с выплатами не возникло, — поделился с „Новыми Известиями“ партнер адвокатского бюро „Щеглов и партнеры“ Дмитрий Сурков.
Он пояснил, что факт нанесение удара беспилотником фиксируют правоохранители. Дальше страховая компания рассматривает случай. Чем больше сумма страхования, тем выше неустойка. Если страховая начнет тянуть с выплатой, то по опыту компании идут в суд и помимо выплаты страховой получают и неустойку за несвоевременную выплату и нарушение договора.
Но есть и нюансы. Например, страховая может отказать, если в договоре было прописано, что выплата не положена, если введен режим ЧП, а также, если указывается, что именно должен повредить БПЛА или обломок (прописанными могут оказаться лишь оборудования или здания). Поэтому важно досконально перечислять все возможные случаи.
Как пояснил в беседе с корреспондентом Муксун.fm эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, наиболее сложно нефтяникам было перестраиваться на новые реалии после начала СВО. Однако за это время компании и их взгляды на планирование бюджета стали более устойчивы.
«Страховка для промышленных предприятий подорожала сразу в 2022 году, когда только случались первые попытки ударить по российским НПЗ, поэтому это не вдруг возникшая какая-то дополнительная затрата», — отмечает эксперт.
Собеседник согласен, что страховки стали обходиться дороже нефтяным компаниям. Однако вряд ли нефтяники будут эту стоимость закладывать в цену топлива, скорее всего, скажется на рентабельности предприятий.
По мнению независимого аналитика Дмитрия Адамидова, для нефтекомпаний, которые расположены в зоне риска удара ATACMS, страховые могут повысить тариф. При этом эксперт не исключают, что страховщики могут пересмотреть в будущем и ставку для компаний в ХМАО, включая тот же «Сургутнефтегаз».
«Для близлежащих точно поднимут. Могут попытаться поднять тарифы и „Сургутнефтегазу“. Ведь логика, если можно поднять цену и заработать, то надо поднять, действует на всем рынке услуг. Но даже если поднимут, мы об этом узнаем постфактум», — говорит Дмитрий Адамидов.
В вопросе, что выгодней для нефтяных гигантов страховка или защита, эксперты расходятся во мнениях. С одной стороны, страховка невыгодна для нефтяных компаний. Если наступит страховой случай из-за удара БПЛА, то это означает, в лучшем случае, месяц-два простоя НПЗ или нефтебазы. И, соответственно, потеря прибыли. К тому же и сами страховые понимают, если каждый к ним придет за выплатой, то фирмы не смогут сразу все покрыть. Поэтому в договорах могут прописывать условия для страховок, в том числе на антидроновые средства защиты.
С другой — все упирается в финансовую составляющую. Если противодронные средства дороже страховки и времени простоя, то, в этом плане, конечно, выгодней застраховаться. Тем более, что инструментов для защиты у нефтяников не так много.
Ведь нефтяные объекты не могут разместить ПВО. Их максимум — это закупка дронобоек для чоповцев. В целом же, укрепление баз и НПЗ по-прежнему осуществляется металлическими сетками и арматурами.
Ранее сообщалось, что аналитики назвали вахтовые специальности в ХМАО с самым высоким доходом. Рейтинг возглавляет вакансия руководителя группы разработки.