Суд над «Барсами»: резонансное дело затягивается в Сургуте

Очередной перенос судебного заседания вызвал недоумение не только у СМИ. Удивляются постоянным переносам и ответчики по делу из группы «Барсы». Почему только спустя три месяца после смерти потерпевшей Ольги Щипициной прокуратура уведомила суд об этом, разбирался Муксун.Fm

Когда даты не бьются

В начале судебного заседания сторона обвинения в лице прокурора попросила суд приобщить к материалам дела свидетельство о смерти потерпевшей. Согласно документу, потерпевшая по делу Ольга Щипицина умерла 1 сентября этого года. А 2 сентября отдел ЗАГСа уже выдал свидетельство о смерти на руки. Но 3 сентября, на очередном судебном процессе прокуратура почему-то не предъявила в суд доказательства смерти. В итоге, судебное заседание было снова перенесено сначала на октябрь, а впоследствии на ноябрь. Спустя почти три месяца, прокурор наконец-то представил доказательство смерти судье.

«Процессы переносились не из-за нас, — говорит представитель прокуратуры. — Судья был сильно загружен».

Главным станет супруг

На судебном заседании в Сургуте, прошедшем 25 ноября, судья приобщил к делу представленное прокурором свидетельство о смерти и поручил выяснить, кто из ближайших родственников покойной может быть привлечён в качестве представителя потерпевшей.

«Мы согласны с судом. Исходя из того, что в данном уголовном деле должно учитываться право потерпевшей, то без её участия провести судебное заседание невозможно. Для этого нужно принять меры по поиску её представителей», — сказал адвокат обвиняемых, Константин Бикташев.

Предполагается, что представителем умершей станет её муж. В случае его отказа — кто-либо другой из родственников. Сейчас ставки прокуратуры именно на супруга, которого суд должен уведомить о явке на 16 декабря.

Стало также известно, что обвинение планирует исключить из своих свидетелей ранее заявленного депутата городской думы Евгения Барсова, который является основателем пилотажной группы «Барсы» и Президентом региональной общественной организации «Федерации самолетного спорта ХМАО-Югры». Однако, сторона защиты планирует его вызвать в качестве основного свидетеля.

Ложный донос

Евгений Барсов прокомментировал Муксун.Fm, что данное уголовное дело он считает чьим-то заказом.

«Я считаю, что мы ни в чем не виноваты. Мы, потому, что я себя тоже причисляю к обвиняемым. Естественно мы надеемся на справедливое для нас решение суда, но в жизни бывает по-всякому. Все это дело выглядит, как заказное. Кому-то мы помешали, кому-то помешала пилотажная группа, кому-то помешала Снежана Игнатенко, которая является лучшей лётчицей, выступающей на соревнованиях за честь города и за честь страны. В этом деле очень много тёмных пятен, взять хотя бы тот факт, что потерпевшая несколько лет сотрудничала с транспортной прокуратурой, ежегодно проходя там практику, а на суде этот факт почему-то отрицала. Все это похоже на заказуху. Лично я считаю, что это ложный донос», — прокомментировал Евгений Барсов.

Конца не видно

Судя по тому, как затянулся процесс можно сделать вывод, что до конца 24 года дело не будет рассмотрено. При условии, что представитель умершей Ольги Щипициной 16 декабря явится в суд, на заседании только определят представителя.

В лучшем случае будет допрошено два свидетеля обвинения — технические специалисты, которые лишь теоретически оценят обстоятельства «уголовного полёта».

Основная часть допросов, включая экспертов и свидетелей защиты, начнётся уже в 2025 году. В итоге, рассмотрение одного из самых резонансных дел может затянуться на годы.