Стаи бездомных собак заполонили город в ХМАО. Всё началось с «игр» чиновников

В Пыть-Яхе развязана война между властью и подрядчиками, зоозащитниками и общественниками — приютские собаки стали разменной монетой, попав в голодную ловушку. Жители опасаются за свою жизнь, так как отлов в городе давно остановлен. В деле снова прокуратура.

В конце ноября администрация Пыть-Яха заявила, что собаки из приюта «Шанс» будут переданы в благотворительный фонд «Ушастик живи». В назначенный день мероприятие сорвалось, так как директор приюта отказался выдать администрации животных, заявив, что мэрия использует двойные стандарты и передает собак в фонд, у которого нет соответствий по содержанию от ветнадзора.

Спустя несколько дней поэтапная передача животных всё-таки началась. Корреспондент муниципального ТВ, снимавший передачу животных, отметил, что собаки довольно упитанные и в хорошем состоянии. Но уже на следующий день логическое понимание смены подрядчика сломалось на слезных воплях.

Дайте хоть 100 рублей!

У нового подрядчика, фонда «Ушастик живи», в аккаунте в социальной сети появилось слезное воззвание от директора фонда Миланы Эльмурзаевой к жителям города, чтобы люди отправили ей на карту хоть сколько-нибудь денег, потому что собак нечем кормить:

«Отправьте 100-200-300 рублей — любая помощь важна».

Директор сообщила горожанам, что прибывают собаки из «Шанса», а кормить их нечем.

Стоит отметить, что жизнь собак фонда всегда зависела только от благотворительности. Собственных средств у них нет. Поэтому страница в соцсети фонда состоит в основном из просьб и мольбы о помощи. Накануне подписания контракта с администрацией «Ушастик живи» разместил очередное воззвание:

«В приюте ГОЛОД, а равнодушие УБИВАЕТ! У нас НЕЧЕМ КОРМИТЬ ЖИВОТНЫХ! А их почти 200… СОБАКИ И КОШКИ ОСТАНУТСЯ ГОЛОДНЫМИ…»

Ситуация потеряла всякий логический смысл: к 200 голодным собакам добавятся ещё 160.

Уже задолбала попрошайка

Под постом Миланы Эльмурзаевой жители города сразу выразили удивление и возмущение по поводу ситуации:

«Это муниципальные животные, теперь справляйтесь своими силами, вы на обеспечении администрации».

«Прежде надо было корма закупить, а потом забирать. Чем думали, когда забирали?»

«Уже задолбала попрошайка, везде свои сборы проводить. Вы взялись за эту работу, вот и выполняйте раз взяли сами собак, а не перекладывайте на других».

Схема попрошайничества сама по себе сомнительная. Когда сбор открывается на личную карту, а не только на счёт фонда, нельзя проконтролировать денежные потоки. Привлечь «попрошайку» за сборы нельзя, так как законодательно этот вопрос ещё не отработан, и сегодня подаяние можно идентифицировать как подарок.

Вне доступа

Муксун.FM связался с заместителем главы города Олегом Иревленым, человеком, который сегодня полностью ответственен за происходящее, чтобы выяснить, почему собак передали неимущему подрядчику и почему не осуществляется отлов животных. Однако общаться с корреспондентом он не захотел, предложив задать вопросы ответственным за внутреннюю политику города.

Мы позвонили в управление ЖКК, трубку сняла начальник отдела управления Татьяна Николаева. Судя по характеру разговора, звонка от журналиста Муксун.FM она не ждала.

«Когда контракт подписывали, фонд шёл на определённые условия, они должны были быть готовы к тому, что возьмут собак и будут обеспечивать им соответствующее содержание и заниматься отловом», — сказала Татьяна Николаева.

Однако, как только был задан вопрос о том, проверяла ли администрация города условия содержания животных и кормовую базу фонда, прежде чем подписать контракт, чиновница администрации свернула разговор, предложив написать официальный запрос.

В фонде «Ушастик живи» на звонок корреспондента Муксун.FM не ответили.

Как заключали контракты

Сегодня уже известно, что договор между фондом «Ушастик живи» и администрацией города заключён четырьмя котировочными контрактами до 600 тысяч рублей. Копии контрактов накануне показал в соцсети директор приюта «Шанс» Александр Горынцев.

Подписано три типовых договора по содержанию собак, каждый стоимостью 598 тысяч рублей, и один договор на отлов животных на сумму около 500 тысяч. В общей сложности фонд за месяц должен получить около двух миллионов рублей. Но деньги в лучшем случае придут в конце декабря, а отлавливать и кормить животных нужно сегодня.

В новых договорах для подрядчика значительно выросла стоимость услуг на одну собаку — со 137 рублей почти до 300.

Представители АНО «Шанс» написали заявление в прокуратуру, подчеркнув второй главный фактор — отлов собак новым подрядчиком не осуществляется, что подвергает опасности жизнь и здоровье горожан.

Стаи собак окружают пытьяхских детей

Ситуация с отловом бродячих животных становится действительно критической. Жители города один за другим сообщают места дислокаций собачьих стай.

Буквально вчера вечером жительница города разместила видео, где собаки окружили ребёнка. Она обратилась к фонду «Ушастик живи»:

«Посмотрите видео! Это в нашем городе сегодня. Стая собак окружает несовершеннолетнего ребёнка, данные собаки агрессивны (по видео видно) и несут опасность не только детям, но и другим жителям. Это разве не важно? Это здоровье и жизнь жителей, за которое глава отвечает».

«Каждый день жители подвергаются угрозе жизни и здоровья, и только потому, что „игры“ в администрации ведут. Когда будет отлов собак? Уже сейчас должны реагировать, а не ждать выдуманный график, который уж точно не существует», — пишут пользователи.

«Игры» администрации удивляют не только рядовых жителей — вопросы возникли у ветслужбы, у юристов и даже у ярых контролеров приюта «Шанс».

«В свете событий вопросов у меня стало еще больше, — говорит депутат думы Пыть-Яха Людмила Завадская. — ОБЭП и прокуратура месяцами работали, чтобы собрать доказательства того, что собак, переданных предыдущим подрядчиком в „Шансе“, нет. Поэтому чиновники сейчас передадут собак любому, чтобы по документам прошло так, как будто все собаки в наличии. Если нет, то очень серьёзно попадает администрация, которая выплачивала деньги, возможно, за „мёртвые души“. Я всегда говорила и говорю, что только муниципальный приют спасёт и собак, и жителей, и только так можно навести порядок», — заявила Завадская.

Вопрос, почему к новому подрядчику не пришёл Ветнадзор, задаётся не только общественниками и заинтересованными лицами — голодные и неустроенные собаки заставили задуматься об этом и жителей.

Почему Ветнадзор остался в стороне

Начальник Сургутского отдела государственного надзора Ветслужбы Югры Елена Латкина рассказала Муксун.FM, почему они не вмешались в ситуацию Пыть-Яха:

«В законодательстве нигде не написано, что прежде чем заключать муниципальный контракт, наша служба должна обследовать условия подрядчика и дать своё заключение на соответствие или несоответствие. Решение об участии Ветнадзора принимает муниципалитет. Ну, по крайней мере, в ситуации с „Шансом“ муниципалитет привлекал нас каждый раз и не один год. Они писали письма для выделения специалистов и проведения проверок согласно 118-му постановлению Правительства. Почему администрация города не сделала этого сейчас, я не знаю. Видимо, они всю ответственность берут на себя», — сказала Елена Латкина.

Почему чиновники вдруг забыли о документе, чётко регламентирующем содержание животных, специалистам Ветнадзора пока не ясно. Однако они считают, что сложившаяся ситуация обернётся проверками для всех:

«Я думаю, что прокуратура понудит нас проверить поступившие жалобы. Вполне возможно, что губернатор округа даст команду „Югре-контроль“ проверить всю ситуацию», — добавила начальник Ветслужбы.

Не нашим, а вашим

Директор приюта «Шанс» Александр Горынцев рассказал Муксун.FM, что отказ администрации привлечь Ветнадзор к проверке фонда «Ушастик живи» является ничем иным, как превышением полномочий чиновников. Он считает, что двойной подход к подрядчикам грубо нарушает закон о конкуренции.

«Когда мы начинали работу, запас корма у нас был на два месяца. Кроме того, специалисты Ветслужбы, кроме наличия корма, проверили ещё целый ряд условий для содержания собак. Два года нас долбали 118-м постановлением, и именно по нему у нас забрали контракт. Так почему для Эльмурзаевой данное постановление не нужно?» — озадачивается директор «Шанса».

Александр Горынцев написал заявление в прокуратуру по фактам несоответствия условий фонда «Ушастик живи» для содержания животных. Также им написан ряд заявлений в Следственный комитет по факту коррупции в администрации города.

Юридические баталии продолжаются

Адвокат АНО «Шанс» Николай Хлонь объяснил Муксун.FM, почему в городском суде идут судебные тяжбы:

«С учётом того, что в 118-м постановлении есть десятки требований к содержанию, по заявлениям жалобщиков прокуратура вышла в суд и заявила несоответствие условий — то поилки не такие, то ещё что-то. В суде рассматривается устранение недостатков. Мы показываем, что большая часть недостатков уже устранена, ждём заключения специалистов, которые предъявят своё экспертное мнение. Надеемся, что 18 декабря будет поставлена точка в процессе, который длится уже более полугода», — сказал адвокат.

Общественники уходят в тень

Интересный факт — как только собак забрали у Горынцева, общество зоозащитников ушло в тень, приняв молчаливую позицию. Люди, которые без устали озвучивали нарушения в «Шансе», в том числе и отсутствие зоны карантина, сейчас делают вид, что отсутствие оного в «Ушастике» не имеет значения.

При том, что нужен карантин, способный вместить почти 200 собак, ведь малейшая инфекция может привести к гибели десятков животных. Теперь искать учётные карточки животных и сверять бирки зоозащитники будут в фонде «Ушастик живи», а может, и не будут, так как главная задача по устранению Горынцева решена.

Ситуация, сложившаяся в городе, достаточно серьёзная, и только срочное вмешательство контролирующих и силовых структур может как-то урегулировать конфликт, привести его в законную плоскость и главное — понудить чиновников обеспечить безопасность людей на улицах города, а муниципальным собакам обеспечить хотя бы еду.