Posted 13 января, 05:06
Published 13 января, 05:06
Modified 13 января, 05:08
Updated 13 января, 05:08
Работник «Сургутнефтегаза», как удалось установить судьям, переслал своей коллеге на мессенджер видео ролик, который дискредитировал действия ВС РФ при защите госграницы в Курской области, а также оскорблял президента страны и командование армии.
Как следует из судебного акта, коллега, которой мужчина переслал ролик, показала его еще одному сотруднику. А тот счел своим долгом показать это видео в полиции.
«ФИО1 действительно показала ему пересланный от [сотрудника] видеоролик, дискредитирующий Вооруженные Силы РФ при защиты государственной границы в Курской области, а также оскорбляющий президента РФ и командование Вооруженных сил РФ, в связи с чем, он решил написать заявление в полицию в силу отсутствия действий со стороны руководства предприятия в отношении [сотрудника], который ранее неоднократно отрицательно высказывался о проводимой специальной военной операции и винил в гибели людей президента РФ», — цитируют объяснения доложившего в полиции сотрудника в судебном документе.
Сам мужчина объяснил, что видео отослал с целью «посмеяться над лицом, изображенным на видео» и добавил, что свою страну любит и президента уважает. К тому же добавил, что виной разбирательству могли послужить неприязненное отношение со стороны коллег.
«Также [сотрудник] добавил, что к нему имеются неприязненные отношения со стороны коллег по работе ФИО1 и ФИО2, в силу того, что он доложил вышестоящему руководству об опоздании на работу ФИО2, который таким образом ему мстит, о чем в свою очередь ему сказала ФИО1», — объяснял сотрудник нефтяной компании.
По итогу разбирательств, несмотря на объяснения, суд признал мужчину виновным и назначил административный штраф в 30 тысяч рублей по статье о дискредитации армии. Однако мужчина не согласился и решил опротестовать такое решение в суде апелляционной инстанции. В этот раз доводом адвоката, в том числе, стало то, что «факт направления одним лицом видеоролика другому лицу не образуют состава административного правонарушения». Однако и при пересмотре дела суд оставил решение суда первой инстанции в силе.
Напомним, ранее Muksun.fm писал, что учительница из Нижневартовска взыскала с городского управления капремонта 400 тысяч рублей компенсации за моральный вред. 26-летняя девушка каталась на электросамокате, наехала на яму и сломала ногу.