Чиновники Нижневартовского района проиграли в суде загрязнителям. Экологи: "Это профанация"

Чиновники Нижневартовского района проиграли в суде загрязнителям. Экологи: "Это профанация"

25 мая 2012, 16:10
Экономика
Вместо кирпичного завода на берегу реки Вах - свалка нефтешлама. Фото: общественная организация «Экологическая безопасность Югры»
Эпопея с расторжением договора аренды земли между администрацией Нижневартовского района и ООО «Завод экологического машиностроения» продолжается. Тем временем, экологическая обстановка на реке Вах не становится лучше.

Тревогу по поводу экологической катастрофы на реке Вах общественники забили несколько лет назад. По данным «Эконадзора», компания взяла землю в аренду для строительства кирпичного завода, но вместо этого размещала на водоохранной территории нефтяные и буровые шламы, сообщает корреспондент Муксун.fm. Под давлением общественников администрация Нижневартовского района обратилась в суд с требованием расторгнуть договор с недобросовестным арендатором в связи с нецелевым использованием земли и ухудшением ее экологического состояния. Арбитражный суд Югры в декабре 2010 года принял решение в пользу администрации.

Проигравшая сторона обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд, где дело приняло совсем другой оборот. Согласно материалам суда, размещенным на сайте, изначально договор аренды был заключен с ЗАО «Трест-площадка фирмы Стройиндустрия», которое позже переименовалось в ЗАО «Росэкопром», переуступило землю ООО «Росэкопром», а последнее в 2009 было переименовано в ООО «Завод экологического машиностроения». С ним-то администрация и судилась. Однако вскоре обнаружился еще один участник дела – ООО «Эковизион», которому «Завод экологического машиностроения» переуступил право аренды. В итоге, как оказалось, Нижневартовский район судился не с тем ответчиком.

Более того, по условиям договора администрация в случае его нарушения сначала должна предложить арендатору исправить допущенные в использовании земли ошибки, а не обращаться сразу в суд. Так что история возвращается к своим истокам: администрация, уплатив две тысячи судебных издержек, вынуждена решать проблему с заводом в досудебном порядке.

Председатель «Эконадзора» Евгений Слюсарь считает проигрыш нижневартовской администрации более чем странным. «Либо это свидетельство абсолютной некомпетентности юристов администрации, либо это халатность чиновников, причем умышленная», – заявил он в разговоре с корреспондентом Муксун.fm. По его словам, деятельность фактически осуществляют одни и те же люди, лишь переименовывая организации. В их числе – бывший руководитель «Росэкопрома» и учредитель «Завода экологического машиностроения» Салават Шакиров, а также Максим Яницкий, возглавлявший ООО «Грин Технолоджи» – лабораторию, давшую положительное заключение по экологической деятельности завода. Кстати, Шакиров является тестем Яницкого. «Тот факт, что администрация не захотела технически дожать это дело в суде, говорит о том, что она вообще обратилась туда только на поднятой волне общественного недовольства, и не намерена реально решать проблему», – заключил Слюсарь.

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter