УМВД Югры не нашло нарушений у коллег Нижневартовска при задержании активиста

19 июня Андрею Савинову предложили ознакомиться с материалами проверки. Как рассказал активист Муксун.fm, работники окружного УМВД запретили ему делать копии 100-страничного материала проверки и делать фото, предложив конспектировать от руки. При этом Савинов обнаружил, что в деле не хватает части листов.

Страницы с 14 по 93 просто отсутствуют. Несмотря на то, что документ прошит и опломбирован. Кроме того, отсутствовала опись, а 11 листов документа были выполнены на черновике, что является нарушением делопроизводства. Также я обнаружил последний лист без номера, в котором содержится отчет о проведении проверки по моей жалобе в полном объеме и принятом решении,Андрей Савинов.

Как сообщили активисту в УМВД ХМАО, из материалов проверки изъяты листы по причине гостайны.

Также Савинов сообщал, что при задержании у него забрали мобильный телефон и вернули в нерабочем состоянии. Активист уверен, что телефон намеренно испортили, чтобы хранящееся там видео задержания с нарушениями, не было опубликовано в интернете в качестве доказательства вины полицейских.

О непричастности к порче телефона Андрею Савинову сообщил начальник оперативно-розыскной части собственной безопасности Анатолий Будакин.

Каким образом должностных лиц полковник Будакин проверял на причастность к порче моего мобильника, какие экспертизы были проведены с аппаратом – неизвестно. А было ли оно вообще? У меня в ответе от Будакина значится скромно, что причастность полицейских к порче телефона не установлена. Я уже обратился с просьбой письменно разъяснить мне этот момент.

Как уточнил активист Андрей Савинов, итоги проверки по его жалобе на превышение полномочий полицейскими Нижневартовска и незаконного задержания лягут на стол главе департамента делопроизводства и работы с обращениями граждан и организаций МВД РФ Валерию Майданову.

Напомним, в феврале общественника из Нижневартовска Андрея Савинова задержали за съемку в холле здания полиции. У него силой отобрали телефон, увезли в отделение полиции № 2 и оформили протокол по статье 19.3 КоАП РФ — за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После задержания медики диагностировали Савинову растяжение связок кисти и локтя. В апреле суд встал на сторону активиста и прекратил дело о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.