Кажется, протрезвели

Кажется, протрезвели

8 октября 2017, 22:37
Главное
Фото: "Муксун.fm".
В последние пару месяцев, пожалуй, ни одна из тем не волновала Югру так, как инициатива трезвенников-общественников, жаждущих запретить торговать алкоголем в пределах населённых пунктов. И вот, кажется, всё улеглось – судя по всему, югорчанам не придётся затариваться бухлом за городской чертой. Но тревожность осталась. «Муксун.fm» рассуждает о том, почему недавний антиалкогольный хайп – это очень нехороший звоночек.

О том, что в Югре надо запретить торговать алкоголем в пределах населённых пунктов, местные общественные организации, ратующие за Трезвость (да-да – они сами пишут это слово исключительно с большой буквы), начали говорить давно. Такой у трезвых общественников чин – выступать за всевозможные запреты. И до сих пор их инициативы властям удавалось вполне успешно игнорировать – ну, мало ли, что они там говорят.

А в августе вдруг что-то изменилось. И трезвенники неожиданно (скорее всего, для самих себя тоже) вошли в общеокружную информационную повестку. Повлиял ли на это тот факт, что организация «Трезвый Ханты-Мансийск» получила президентский грант, достоверно неизвестно. Но так или иначе, власти почему-то не посчитали больше возможным слать лесом поборников Трезвости.

В результате они, поборники, впервые получили беспрецедентный доступ к умам жителей Югры – их идею, об адекватности которой здравомыслящим людям сложно рассуждать, всерьёз начали перетирать на самых, что ни на есть, официальных дискуссионных площадках. И никто (вы слышите – никто!) не решился сказать во всеуслышание то, что все наверняка думали – дескать, ребята, может хватит обращать внимание на невыполнимые затеи?

Нет, с получателями президентских грантов, даже если они выглядят весьма фриковато, в наше время так разговаривать нельзя. Хочешь не хочешь – а надо уважить: выслушать и обсудить. И – изо всех сил попытаться сделать так, чтобы их инициативы, направленные на тотальную трезвость, не прошли под благовидным предлогом. А благовидный предлог для сворачивания общественных инициатив один – типа общественность не поддержала.

И здесь всё пошло не очень гладко. В числе первых дискуссионных площадок власти попытались использовать свой портал «Открытый регион – Югра». Видимо, искренне считая, что этот ресурс уже достаточно крут для того, чтобы на него опираться в подобных делах. Однако результат был похож на фиаско – во время интернет-голосования количество сторонников и противников запрета оказалось примерно равным. Что никак не могло устроить организаторов – ибо не давало повода благополучно похоронить идею.

В результате «Открытый регион» не придумал ничего лучше, чем заявить о накрутке результатов голосования. То, что накрутка действительно была – сомнению не подлежит. Заинтересованные трезвенники вполне могли это дело организовать, в отличие от незаинтересованных масс. Однако вся эта ситуация наглядно показала, что портал «Открытый регион» оказался весьма безнадёжным ресурсом. Ну, если заведомо провальная инициатива показывает результаты практически 50 на 50, а сами организаторы признают, что результаты накручены, то возникает резонный вопрос – а зачем, ребята, вы вообще всё это сделали? Ведь даже пьяному ёжику понятно, что репрезентативностью здесь не пахнет и пахнуть не могло.

Тогда обсуждение было переброшено на другую, более контролируемую площадку – в Общественную палату Югры. Уж там-то профессионально обсуждать вопросы умеют – и круглые столы собрать могут, и муниципалитеты по видеосвязи подключить. И, самое главное, обеспечить нужный результат – то есть, вежливо, но настойчиво отказать, ссылаясь на мнение общественности, которая, как говорится, внимательно рассмотрела и не сочла…

На этом, по всей видимости, история и закончилась. Во всяком случае, тема больше не педалируется и, хочется верить, что закрыта. Хотя, чем зелёный змий не шутит. И беспокойство остаётся. Хотя бы потому, что декларируемое внимание к общественным инициативам со стороны властей ХМАО перешагнуло границы рациональности. Отчаянные трезвенники заставили серьёзно поработать людей, многие из которых, так-то если что, получают зарплату из бюджета и за эту зарплату должны 8 часов в день и 5 дней в неделю заниматься реально полезными для общества вещами. Но вместо этого им пришлось организовывать опросы по поводу откровенно безнадёжной инициативы. А потом ещё и придумывать более-менее аргументированные обоснования, чтобы эту инициативу благополучно зарыть в землю.

И как знать, какие инициативы нас ждут дальше и с каким трудом нам придётся от них отбиваться?

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter