Вмешательство Кима не помогло

Вопрос о передаче сургутского офиса Ханты-Мансийского НПФ возник в повестке думы по инициативе мэра Сургута Дмитрия Попова. Тот, если верить пояснительной записке, в свою очередь, руководствовался письмом заместителя губернатора Александра Кима, в котором чиновник просил безвозмездно передать помещение фонду. В качестве основной мотивации в пояснительной записке называлась «бессребреническая» деятельность фонда. «Напомним, Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд относится к некоммерческим организациям социального обеспечения. Целью деятельности фонда является выплата пенсий в системах добровольного, обязательного и профессионального пенсионного обеспечения. Одним из участников фонда является департамент государственной собственности Югры», - сообщал документ.

Депутатов такая аргументация не убедила – в первую очередь потому, что даже муниципальные учреждения сегодня зачастую вынуждены арендовать помещения для работы. «Изучив вопрос, депутаты пришли к выводу о том, что помещение в центре Сургута предоставлено в аренду НПФ «Ханты-Мансийский» на более чем льготных условиях, и предоставлять новые преференции фонду – не в интересах города» - сообщила корреспонденту Муксун.fm пресс-секретарь думы Сургута Светлана Делова.

Как удалось выяснить Муксун.fm, ни один другой пенсионный фонд, чьи филиалы работают на территории Сургута, не пользуется подобными льготами. Здание в Сургуте по адресу Дзержинского, 7/2 находится в муниципальной собственности. На данный момент помещение находится в аренде у сургутского филиала НПФ. Договор об аренде был заключен на пять лет весной этого года. При этом арендная плата составляет всего 36 тысяч рублей в месяц. Депутаты сочли расточительством раздавать муниципальную недвижимость в центре города, в то время как многие муниципальные учреждения из-за недостатка площадей вынуждены сами арендовать помещения по коммерческим ценам.

Кроме того, декларируемая «некоммерческость» Ханты-Мансийского НПФ тоже вызывает вопросы, сообщил агентству один из участников обсуждения. «Ни для кого не секрет, что сейчас в правительстве России рассматривается законопроект об акционировании всех НПФ. Есть ощущение, что попытка таким образом «отжать» муниципальное помещение – это способ повысить капитализацию в преддверии смены формы собственности», - объяснил он.

Президент Ханты-Мансийского НПФ Алексей Охлопков отказался обсуждать с корреспондентом Муксун.fm передачу офиса по телефону, предложив прислать официальный запрос. Не пояснил он также, направляло ли правительство аналогичные просьбы и в другие муниципалитеты (филиалы, обособленные подразделения и представительства НПФ находятся в 17 муниципалитетах Югры). Опрошенные нами представители администраций Нижневартовска и Нефтеюганска заверили, что пока писем с просьбой о передаче городским филиалам НПФ каких-либо активов они не получали.

Как бы то ни было, некоммерческая составляющая работы Ханты-Мансийского НПФ – далеко не единственная, и дело не только в негосударственном пенсионном обеспечении. Компания «Северные Строительные Технологии», правопреемник нашумевшего «Юграинвестстройпроекта», занимается масштабным строительством жилья в том же Сургуте, а также в других городах округа. Почему структура с миллиардными оборотами должна получать в дар муниципальное имущество, лишая городской бюджет арендных поступлений? По всей видимости, ответить на этот вопрос на заседании так никто и не смог.