Родители погибших в Югре детей требуют нового расследования

Родители погибших в Югре детей требуют нового расследования

14 декабря 2017, 19:04
Главное
На месте ДТП 4 декабря.
Родители детей, погибших и пострадавших в ДТП под Ханты-Мансийском 4 декабря 2016 года, распространили новое открытое письмо. Они обращаются к генпрокурору РФ Юрию Чайке, главе СКР Александру Бастрыкину и детскому омбудсмену Анне Кузнецовой, требуя дополнительного расследования дела и личной встречи. «Муксун.fm» публикует текст обращения полностью и без изменений.

Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Юрию Яковлевичу, Председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину Александру Ивановичу, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Кузнецовой Анне Юрьевне

ОБРАЩЕНИЕ родителей детей, пострадавших и погибших в ДТП под Ханты-Мансийском 04.12.2016 года, с просьбой личного приема

4 декабря 2016 года крупная авария произошла в Ханты-Мансийском автономном округе. Пассажирский автобус и два грузовика столкнулись на 926-м километре автодороги Тюмень — Ханты-Мансийск. В автобусе находились три десятка детей - спортивная команда возвращалась в Нефтеюганск из Ханты-Мансийска с окружных соревнований по спортивной акробатике. В ДТП погибли десять детей и двое тренеров. На сегодняшний день дети также нуждаются в лечении. У многих черепно-мозговые травмы, многочисленные ожоги тела.

28.04.2017 года обвинительное заключение по обвинению Саитханова Р.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, Сидорука А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ, Зайнуллина М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ, Тарасовой И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.293 УК РФ, утверждено Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Пономарёвым Ю.А.

Срок предварительного следствия составил 4 месяца 20 суток. Потерпевшие с материалами уголовного дела не знакомились, с материалами дела знакомился наш представитель, свою позицию по привлечению круга лиц к уголовной ответственности мы изложили, с привлечением обвиняемых и квалификацией преступления были не согласны.

В ходе судебного разбирательства многие экспертные заключения стороной защиты Саитханова Р.Ф. были, по нашему мнению, разбиты. О многих обстоятельствах дела, о которых мы не знали, мы узнали в ходе судебного разбирательства. А именно, что после совершения ДТП два брата Саитханов Р.Ф. (обвиняемый), Саитханов В.Ф. (водитель тягача седельной марки «Скания 113» с полуприцепом «КРОНЕ SD27EL», с которым столкнулся автобус и от которого пришелся второй удар) сидели в кабине грузового тягача и не оказывали помощь пострадавшим детям, которые находились в опасном для жизни и здоровья состоянии. В то время, как водитель автобуса и другие очевидцы аварии оказывали помощь пострадавшим. Данные обстоятельства также были не выяснены в ходе следствия.

Полагаем, что в действиях Саитханова Р.Ф., Саитханова В.Ф. имело место заведомое оставление без помощи лиц, находящихся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенных возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности. Полагаем, что они имели возможность оказать помощь пострадавшим и были обязаны иметь о них заботу, так как поставили потерпевших в опасное для жизни или здоровья состояние. Состояние «аффекта» может быть смягчающим обстоятельством, но не освобождающим от ответственности за оставление в опасности по ст.125 УК РФ.

Саитханов Р.Ф. управлял транспортным средством на основании договора аренды №01_04/16 транспортных средств с экипажем от 01.04.2016 года, по которому осуществлял перевозку грузов на территории РФ. 04.12.2016 года он перевозил крупногабаритный груз – буровую установку ПБУ 20242 на ТГМ-126-2 на грузовом тягаче седельном «VOLVO FH 12 420» с полуприцепом. Грузовая установка не была закреплена должным образом, скорость транспортного средства составляла 80 км/ч при допустимой скорости в 70 км/ч, Саитхановым Р.Ф. не были учтены особенности транспортного средства и груза, метеорологические условия и то, что избранная им скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. В результате контактного взаимодействия и находящегося на транспортном средстве под управлением Саитханова Р.Ф. крупногабаритного груза с автобусом, изменилась траектория автобуса, после чего автобус выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и столкнулся с грузовым тягачом и находящимся на нем грузом под управлением Саитханова В.Ф.

В соответствии со ст.640 ГК РФ (при договоре аренды транспортных средств с экипажем) ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ. Считаем, что ответственные лица ООО «Ресурс» которым принадлежали транспортные средства, были ответственны за перевозку и крепление груза, и не были привлечены к уголовной ответственности. Также считаем, что у Саитханова В.Ф. имело место превышение скорости, он также в нарушении ПДД не учел особенности транспортного средства и груза, метеорологические условия и то, что избранная им скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вплоть до полной остановки. Считаем, что основной удар повлекший причинение тяжкого вреда здоровью и вреда здоровью, повлекшие смерть, произошли от удара с транспортным средством и крупногабаритным грузом Саитханова В.Ф. Вместе с тем, в действиях Саитханова В.Ф. отсутствует состав преступления, он не является обвиняемым по уголовному делу.

Свою вину Саитханов Р.Ф. не признал, прощение за сломанные детские жизни у родителей и детей не попросил.

Кроме того, мы постоянно оказывали спонсорскую помощь на перевозки детей к месту проведения соревнований и обратно. Финансирования на соревнования постоянно не хватало. Обвинение предъявлено только директору спортшколы Тарасовой И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.293 УК РФ. Тарасова И.Н. вину не признала, в содеянном не раскаивалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. Вместе с тем, полагаем, что в действиях директора спортшколы Тарасовой И.Н. и в действиях других чиновников отвечающих за финансирование соревнований и формирование бюджета на проведение соревнований могут быть другие составы преступления. Кроме того, многие должностные лица, ответственные за финансирование и проведение соревнований были привлечены к дисциплинарной ответственности или сменили место работы сразу после ДТП.

К уголовной ответственности не привлечены сотрудники ГИБДД, которые пропустили крупногабаритный груз, не проверили его безопасность и соответствие правилам перевозки такого груза, его крепление.

Считаем, что дополнительное расследование причин аварии 04.12.2016 года невозможно без направления уголовного дела, находящегося в суде на дополнительное расследование. Также справедливость судебного разбирательства и установление всех обстоятельств аварии не возможны без дополнительной автотехнической экспертизы. В случае вынесения приговора, он будет преюдиционным для других фигурантов уголовного дела, и установленные приговором суда обстоятельства дела будут положены в основу в материал проверки по другим лицам, что, по нашему мнению, повлияет на объективность, законность привлечения к уголовной ответственности.

Так как сторону обвинения по делу поддерживает государственное обвинение, обвинительное заключение утверждалось Заместителем Генерального прокурора РФ, то позиция Генеральной прокуратуры по заявленному ходатайству потерпевших о проведении дополнительной автотехнической экспертизы будет ключевой. Также в случае возбуждения уголовных дел в отношении обвиняемых по другим составам преступления, будет являться одним из оснований для направления дела на дополнительное расследование. На сегодняшний день позиция потерпевших по делу и государственного обвинения по необходимости проведения автотехнической экспертизы не сходится. В связи с чем, просим провести личный прием родителей Генеральным прокурором РФ и Председателем Следственного комитета РФ.

Так как в ДТП вред жизни и здоровью был причинен детям, многие погибли, ранее от нас были обращения в адрес Уполномоченного при Президенте РФ по правам детей, то просим взять наше обращение на личный контроль и оказать всевозможное содействие по законному, объективному разбирательству, представлению интересов детей в Генеральной прокуратуре РФ, СК РФ с целью защиты их прав. Также просим принять нас на личном приеме Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка.

17 подписей

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter