Posted 31 января 2014,, 15:55

Published 31 января 2014,, 15:55

Modified 3 августа 2022,, 23:46

Updated 3 августа 2022,, 23:46

Галопом по Сибири

31 января 2014, 15:55
Визит депутата Госдумы РФ Вячеслава Тетекина в Югру оставил странное ощущение. С одной стороны, прекрасно, что политическая повестка в традиционно тусклом в этом смысле регионе хоть как-то оживляется. С другой — социальный конструкт нашего государства настолько причудлив (если не уродлив), что порождает явления удивительной бессмысленности. Это, мне кажется, как раз тот случай.

Судите сами: формально господин Тетекин призван в российский парламент от нашего региона. То есть предполагается, что он защищает там интересы тюменского севера. Сам коммунист, впрочем, отзывается об этой идее как об утопии: мол, невозможно защищать интересы региона, который тебя избрал, надо же думать и о национальных интересах. В принципе, если бы в России существовала политика, такое заявление могло бы стать концом карьеры: депутат открыто признается в том, что не защищает интересы своих избирателей. Но вместо политиков у нас партийные бренды, под флагами которых можно позволить себе и более неприглядные вещи - все равно никто не обратит внимания.

Но это было бы еще полбеды. Депутат, никогда в Югре не живший (родился в Чите, образование получил в Минске, работал по всему свету, в том числе в Уганде, например), мягко говоря, слабо информирован о том, что происходит в автономном округе. Если бы он вдруг и захотел отстаивать интересы югорчан, вряд ли бы что-то предметное получилось: Тетекин столь мало интегрирован в региональную повестку, что разговаривать о ней большую часть сегодняшней пресс-конференции просто отказывался - а когда все-таки взялся, не обошлось без конфуза. На протяжении более чем часовой беседы журналисты услышали его мнение о Беларуси, украинском конфликте, политике НАТО, федеральном телеканале "Дождь" и т.д. Обо всем этом депутат говорил пространно, зато на все вопросы, связанные с региональной спецификой, отвечал скупо, если не неохотно.

Ну, понятно: о чем мы, ханты-мансийские журналисты, могли спрашивать г-на Тетекина? О местных реалиях, в том числе о перспективах его сопартийца Виктора Валеева, давшего за последние месяцы немало забавных и не очень информационных поводов. Например, мы спрашивали про митинг: выйдут ли все-таки на него коммунисты или нет, против произвола каких конкретно чиновников они выступают, почему мероприятие то отменяют, то снова назначают? Депутат ответить не смог: не в курсе. Пойдет ли г-н Валеев на выборы губернатора? Тетекин уклонился от ответа. Стоит ли вводить ценз оседлости как решение миграционных проблем? Нет, говорит депутат, лучше выровнять уровень жизни в других регионах, чтобы в Югру никому ехать не хотелось. Последний ответ так вообще просто изумительный, если четко понимать, что он собой представляет: давайте Югра будет не богатым северным регионом, а просто северным регионом. Воля ваша, но лично я таким образом миграционную проблему решать не согласен.

Ну и, наконец, заместитель директора департамента общественных связей ХМАО Дмитрий Осьминкин (кстати, что он там делал?) спросил г-на Тетекина о "томатном скандале" - напомню, депутат Валеев якобы избил чеченку Зарему Батраеву, которая продала ему несвежие помидоры, и у женщины случился выкидыш. Депутат, конечно, встал на сторону своего сопартийца: заявил, что предъявлены результаты экспертизы, и якобы никакого выкидыша не было. А раз, мол, женщина врет в этом, то наверняка врет и в остальном. Все бы хорошо, но данные, озвученные следственными органами, говорят об обратном: результаты экспертизы не могут однозначно свидетельствовать о том, был выкидыш или нет. Понятно, что господин Тетекин, скорее всего, просто неверно информирован, а не вводит журналистов в заблуждение намеренно. Но показательно, правда? Как и то, что, упоминая губернатора Наталью Комарову, Тетекин назвал ее "Ниной Владимировной".

Словом, в течение часа с лишним ваш покорный слуга имел возможность наблюдать, как федерального депутата с соответствующими интересами кто-то зачем-то заставил изображать регионального политика, которым он очевидно не является. Вчера в Тюмени, позавчера в Салехарде, сегодня в Лянторе и Ханты-Мансийске - а завтра уже более соразмерная ему Москва, где рассуждения о выравнивании уровня жизни и угрозах на Украине, наверное, звучат более естественно. А здесь - ну как-то противоречиво все вышло.

"