Posted 4 декабря 2012,, 07:08

Published 4 декабря 2012,, 07:08

Modified 3 августа 2022,, 23:41

Updated 3 августа 2022,, 23:41

Мэр Сургута хочет отремонтировать фонтан под своими окнами. Депутаты против

4 декабря 2012, 07:08
Благоустройство площади Советов в Сургуте вызвало нарекания у депутатов городской думы. Мэрия города, чье административное здание находится на этой площади, запросила у народных избранников 20,5 млн на реконструкцию фонтана и установку пандусов. На совместном заседании комитетов по бюджету, городскому хозяйству и социальной политике думы города 3 декабря депутаты раскритиковали эту инициативу, сообщает корреспондент Муксун.fm.

Как отметил в своем докладе заместитель директора департамента архитектуры и градостроительства Виктор Потоцкий, на 2013 год в городском бюджете на расходы департамента архитектуры и градостроительства предусмотрено 1 млрд 114 млн рублей в 2013 году, 937 млн рублей в 2014 году, 640 млн в 2015 году.

В том числе, в 2013 году на корректировку генплана из городского бюджета будет затрачено 2,5 млн рублей, 10 млн рублей предусмотрены на праздничное и декоративное оформлении Сургута. 20,5 млн рублей потратят на установку мемориальных досок почетным жителям города, а также ремонт фонтана на площади Советов (перед городской администрацией) и реконструкцию второй очереди площади, в том числе установку пандусов. Еще 11 млн рублей предусмотрены для установки въездного знака.

«Я с удивлением узнал, что фонтан напротив горадминистрации работает по следующей схеме: подъезжает водовозка, заливается вода, которая потом долго стоит и цветет», - объяснил необходимость реконструкции фонтана глава Сургута Дмитрий Попов.

«Я бы не хотел сегодня голосовать за фонтан, пока мы не разберемся с другими проблемами: дороги, дворы. Подъезжает водовозка – и пусть пока подъезжает», - высказал свою точку зрения депутат Сергей Рябов. По его мнению, сейчас нужно предусмотреть в бюджете 2013 года расходы на установку двух мемориальных досок, а фонтан реконструировать в случае, если на него останутся средства. Однако ему возразил депутат Анатолий Вац: по его словам, каждый город должен иметь свои особенности оформления, «излишества, которые и отличают город от деревни».

Расходы в размере 11 млн рублей, предусмотренные на изготовление въездного знака, также вызвали нарекания у парламентариев. Этот вопрос обсуждался еще в думе четвертого созыва, и до сих пор остается нерешенным. «Мы в прошлой думе начали рассматривать вопрос об установке въездного знака, и решили, что знак появится, когда настанут лучшие времена. Лучшие времена все не наступают, а город остается без въездного знака. Площадь Советов – лицо города. Семь лет мы ремонтировали ДК «Энергетик» - получилась прекрасная филармония, и теперь, пока лучшие времена не настанут, перед филармонией будет непонятного качества тротуар? Да, нам нужно и школы ремонтировать, реконструировать проезды и дворы, но и город благоустраивать нужно», - подвел итог обсуждения депутат Игорь Ярош.

"