Posted 23 апреля 2012,, 03:55

Published 23 апреля 2012,, 03:55

Modified 3 августа 2022,, 23:38

Updated 3 августа 2022,, 23:38

С третьего на тридцать третье. Губернатор ХМАО потеряла позиции в рейтинге открытости

23 апреля 2012, 03:55
В начале апреля пресс-служба губернатора ХМАО Натальи Комаровой широко разрекламировала рейтинг информационной открытости глав регионов, который проводят «Институт независимых политических исследований» совместно с «Национальной службой мониторинга». Еще бы: ведь в марте исследователи поместили Наталью Комарову на третье место в списке. Однако уже по итогам квартала в том же рейтинге губернатор сместилась на 33 место - в самый конец группы "А", в которую, по замыслу составителей, входят относительно открытые главы регионов.

Исследование проводилось методом экспертного опроса. Экспертами выступали журналисты и редакторы региональных СМИ РФ. В частности, в ХМАО эксперты опросили руководителей относительно независимых от правительства изданий - ИА "Мангазея", ГТРК "Югория", телекомпании "Север".

Респондентам предлагалось оценить степень информационной открытости губернатора их региона по шкале от 0 до 10 (где 0 означал абсолютную закрытость губернатора перед журналистами, а 10 – максимальную степень открытости, при этом допускалось присваивать нецелое значение вплоть до десятых), за период с 1 января по 31 марта 2012г. По итогам опроса для каждого региона было вычислено среднее арифметическое полученных оценок.

Эксперты отметили, что Комарова проводит "большое количество встреч с населением, участвует в программах (видимо, имеются в виду ТВ-передачи), активно комментирует".

В то же время третье место осталось за выходцем из "тюменской матрешки" - его занял ямальский губернатор Дмитрий Кобылкин. "Ни одного случая отказа в комментарии, даже когда речь идет о проблемных темах. Благодаря оперативной работе пресс-службы журналисты могут наблюдать за каждым рабочим днем губернатора фактически в режиме онлайн", - поясняют журналисты.

«Данное исследование стало первым в России, которое позволило получить ответ на достаточно простой вопрос - каким должен быть информационно открытый губернатор. Судя по комментариям региональных журналистов, критериями информоткрытости для них служат возможность присутствовать на мероприятиях с участием главы региона, возможность получить комментарий по любому вопросу без согласования с пресс-службой, а также взять эксклюзивное интервью", - комментирует генеральный директор «Института независимых политических исследований» Александр Улитин.

"