Депутаты думы Югорска не лишили Беккера мандата после нарушения им закона о коррупции

Депутаты думы Югорска не лишили Беккера мандата после нарушения им закона о коррупции

28 ноября 2019, 09:43ПолитикаPhoto: Муксун.fm
Вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата Александра Беккера был рассмотрен на заседании думы Югорска 26 ноября.

Александр Беккер сохранил мандат, за искажение сведений в декларации о доходах ему было вынесено предупреждение.

— В связи с вступившими в силу изменениями в ст. 40 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ и ст. 13.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ, которые расширили меры ответственности за искажение сведений о доходах, депутаты приняли решение о применении в отношении депутата Беккера меру ответственности в виде предупреждения. Решение принято единогласно, путем тайного голосования, — сообщили в думе.

Напомним, марте губернатор Наталья Комарова обратилась с заявлением к председателю югорской думы, в котором сообщалось о нарушениях закона о коррупции несколькими депутатами. На заседании 30 апреля Александр Соколов и Алексей Харлов добровольно сложили полномочия, Антон Пантин был лишен мандата «в связи с утратой доверия», а вопрос по Александру Беккеру был перенесен из-за того, что депутата не уведомили должным образом.

28 мая вопрос по отстранению Александра Беккера вновь был отложен, на этот раз из-за отсутствия кворума: из 14 депутатов присутствовали 11. На заседаниях 25 июня, 27 августа и 29 октября произошло то же самое: дума не смогла собраться в полном составе.

По мнению Антона Пантина, решение по Александру Беккеру откладывалось намеренно, чтобы «вывести его из-под удара».

— Беккера оставили в депутатах, так как нарушение, допущенное им, якобы было незначительным. Такая формулировка стала возможна, так как летом была введена поправка в закон, что можно рассматривать тяжесть нарушений (масштаб, степень вины) и исходя из этого принимать решение о том, стоит ли лишать мандата. Естественно у депутатов была информация, что планируется введение таких изменений. Было решение спасти своего. Это все было сделано искусственно. Но тут вот какой еще вопрос. Декларация была за 2017 год, выявили нарушение в 2018 году, в 2019 все было зафиксировано материалами проверки и письмом губернатора. У нас закон обратной силы не имеет. На каком основании применили к Беккеру норму, которая была позднее намного принята? Антон Пантин.

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter