Антимонопольщики уличили депздрав ХМАО в нарушениях правил аукционов

Депздрав Югры попал в поле зрения УФАС после жалобы одного из участников аукциона. Он утверждал, что его заявка была незаконно признана несоответствующей конкретным показателям поставляемого товара.

Комиссия антимонопольного органа выяснила, что для победы на аукционе поставщикам нужно было предложить минимальные цены на препарат Эпоэтил альфа 2000 МЕ и Эпоэтил альфа 10000 МЕ. Причем в техническом задании было указано, что он должен быть в ампулах, а заявитель жалобы предложил препарат в шприцах. Это и послужило основанием для отказа.

По мнению Ханты-Мансийского УФАС, это требование является необоснованным, так как включение в описание объекта закупки слов «или эквивалент» является обязательным условием. Исключением является несовместимость товаров, которая в данном случае отсутствовала. Вместе с тем, вышеуказанный препарат выпускался и в иной форме упаковки, поэтому участник аукциона и предложил к поставке лекарственное средство в форме упаковки шприц. Кроме того, депздрав Югры не обосновал необходимость в поставке лекарственных препаратов именно в форме ампул.

Таким образом, комиссия Ханты-Мансийского УФАС России признала аукцион недействительным, и обязало департамент внести изменения в аукционную документацию. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа подтвердил законность действий УФАС и отменил решение арбитражного суда Югры и постановление восьмого арбитражного апелляционного суда, сообщили Муксун.fm в пресс-службе УФАС по ХМАО.