Природнадзор Югры забыл про семь исков к «Томскнефти»

Природнадзор, извещенный о времени и месте судебных заседаний 17 июля и 5 сентября 2012 года, в суд не явился и не заявил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, пишет РАПСИ со ссылкой на представителя суда. Для рассмотрения дела необходимо было уточнить площадь и иные признаки, идентифицирующие загрязненный участок компанией «Томскнефть». Но истец не выполнил это требование. В связи с этим, суд оставил исковое заявление без рассмотрения.

Руководитель Природнадзора Югры Сергей Пикунов сказал Муксун.fm, что присутствовать на суде представитель службы не смог из-за большого расстояния между Томском и Ханты-Мансийском и отсутствием средств на поездку. «Но мы отправили ходатайство о рассмотрении дела в нашем отсутствии, - заявил Пикунов. – Не стоит верить информации каких-то агентств, материалы дела можно посмотреть на сайте суда».

Однако на сайте Арбитражного суда Томской области еще не опубликовали сведения о последнем заседании 5 сентября. По данным на 27 июля истец уже пропустил два из них и не предоставил никаких ходатайств.

Напомним, Природнадзор Югры предъявил иск к ОАО «Томскнефть» Восточной нефтяной компании о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, на 96,3 млн рублей. Компания допустила разгерметизацию нефтесборного трубопровода на Первомайском месторождении, в результате было зафиксировано семь аварий с января по март 2010 года.