«Сибур» требует автора видео про замор рыбы на Оби удалить ролик и угрожает судом

«Сибур» требует автора видео про замор рыбы на Оби удалить ролик и угрожает судом
«Сибур» требует автора видео про замор рыбы на Оби удалить ролик и угрожает судом
11 марта, 11:10ОбществоФото: Официальный сайт ПАО "Сибур Холдинг"«Сибур» требует автора видео про замор рыбы на Оби удалить ролик
«Сибур» требует от Сергея Шевчика, выложившего в сеть видео о гибели рыбы в Оби, удалить ролики, обвиняя общественника в распространении недостоверной информации и угрожая судом. Претензия компании имеется в распоряжении редакции.

«Сибур» требует от общественника Сергея Шевчика удалить видео о заморе рыбы на Оби, поскольку считает, что информация, изложенная в нем, является недостоверной.

«Ваши два видео, находящиеся в режиме общего доступа, не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию ПАО „Сибур Холдинг“, и, как следствие, нарушают действующее законодательство», говорится в тексте претензии.

В случае неисполнения данного требования «Сибур» пообещал обратиться «за защитой нарушенных прав» в суд. На раздумья общественнику дали 30 дней.

С кем придется судится Шевчику: в совете директоров СИБУРа часть списка Forbs и партнеров государства
Фото:Официальный сайт ПАО "Сибур Холдинг"

Основой причиной таких действий стало содержание видео, где автор предположил, что замор рыбы как-то связан с возгоранием Оби, когда «на подводном переходе через реку Обь продуктопровода Нижневартовский ГПЗ — Южно-Балыкский ГПЗ произошел пропуск широкой фракции легких углеводородов с последующим кратковременным возгоранием». В Ростехнадзоре предположили, что на аварийном участке подводного продуктопровода могло находиться порядка 700 тонн широкой фракции легких углеводородов.

Однако в этот же день в Рыбохране назвали мор рыбы естественным процессом. Грубо говоря, рыба якобы просто задохнулась из-за толстого льда на водном объекте. Это доказательство в «Сибуре» считают основным для того, чтобы назвать предположения автора видео о связи аварии и гибели рыбы ложными.

Сегодня в соцсетях ХМАО появилось еще одно видео, где жители Сургутского района показывают масляное пятно на реке, указывая, что при этом чувствуется запах нефти. Его появление авторы ролика также связывают с происшедшей аварией, утверждая, что «нефть добралась уже до Тром-Агана».

Кстати, руководитель программы по экологической ответственности бизнеса WWF Алексей Книжников ранее сообщил о том, что на полученных космоснимках с места аварии специалисты заметили пятна светлого тона на льду. Они начали появляться еще с 18 февраля. С точки зрения Гринписа, это дает основания полагать, что авария могла произойти гораздо раньше.

«Сибур», в свою очередь, согласился возместить ущерб от аварии, но только в том случае, если его действительно найдут. Пока же на месте возгорания сотрудники Ханты-Мансийского гидрометцентра не выявили превышения допустимых концентраций вредных веществ.

Независимые эксперты призвали губернатора ХМАО Наталью Комарову тщательно разобраться в ситуации и наказать виновных, начав работать в интересах местных жителей, а не корпораций ТЭК.

Сюжеты:
ХМАО
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter