В Greenpeace раскритиковали систему сбора раздельного мусора в Архангельской области

В Greenpeace раскритиковали систему сбора раздельного мусора в Архангельской области
В Greenpeace раскритиковали систему сбора раздельного мусора в Архангельской области
14 апреля, 15:51ОбществоФото: 1MiВ Greenpeace раскритиковали систему сбора мусора в Поморье
О проблемах с запуском раздельного сбора отходов (РСО) в Архангельской области стало известно в рамках встречи главы региона с жителями Северодвинска. Муксун.fm обсудил ситуацию с экспертом проекта «Ноль отходов» Greenpeace России Дмитрием Нестеровым.

Основной темой встречи властей и горожан стало игнорирование чиновниками проблемы сортировки мусора. При этом губернатор Александр Цыбульский посчитал себя «заложником» конфликта представителей АМПК и «ЭкоИнтергратора». Последние, в свою очередь, уже долгие месяцы не могут договориться в отношении коммерческого учета объема и массы коммунальных отходов и их вывоза.

Эксперт проекта «Ноль отходов» Greenpeace России Дмитрий Нестеров в разговоре Муксун.fm пояснил, что чиновники не должны упрекать АМПК за неприятие смешанных отходов, потому что не совсем разбираются в принципах работы сортировки. Вторсырье, которое можно отправить на переработку, не должно храниться с органическими отходами. Поэтому сортировать рациональнее еще дома, а на предприятии проводить досортировку.

При этом АМПК в Северодвинске вывозила сине-желтые баки бесплатно и при запуске системы раздельного сбора мусора столкнулась с убытками. К ним привели высокие затраты на приобретение контейнеров и недостаточно тщательная терсхема.

Для решения этой проблемы необходимо обращаться за субсидиями, считает Нестеров. Раздельный сбор может существовать только благодаря дополнительной финансовой поддержке и нигде в мире не окупается только за счет одной стоимости вторичного сырья.

«В Европе, например, 80% оплачивается в рамках тарифа. В тариф и РОП заложен, и то, что население платит, а 20% покрывается за счёт вторсырья. В России эта система не работает. У компаний отсутствует расширенная система ответственности производителя. В Европе инфраструктура — контейнеры, мусоровозы — оплата переработки. Это импортёры и производители товаров должны либо самостоятельно заняться переработкой того, что они выпустили, либо заплатить экологический сбор», Дмитрий Нестеров.

Северяне платят за сортировку мусора, которую так и не наладили. Однако разногласий между АМПК и Регоператором стало больше.

Дмитрий Нестеров пояснил, что участники рынка отходов используют схожие технологии сортировки мусора.

«В России с 2011 года появилась эффективная система разбора мусора. Принципиально ничем не отличается от Архангельска, Новодвинска и Северодвинска. Просто там была поддержка либо администрации города, либо крупных компаний. Так, в Саранске этим занимает немецкая компания, в Оренбурге — администрация города. Кроме того, в этих регионах побольше возможности со сдачей вторсырья. Меньше транспортное плечо — ближе везти на переработку», утверждает экоактивист.

Но поддерживать лишь улучшение сортировочных мощностей будет эффективно только при налаживании всей цепочки работы, в том числе и логистике. Так, если хорошая сортировка мусора налажена далеко от полигона, то, например, стекло и ряд других вторресурсов очень сложно продать переработчикам. В итоге мусор опять возвращается на свалки.

По плану мусорной реформы в России к 2024 году уровень утилизации отходов должен возрасти с 7 до 36%, а переработки отходов — до 60%.

В середине января Жители Архангельска, Северодвинска и Новодвинска собрали более 2000 подписей в защиту раздельного сбора мусора, который власти хотели ликвидировать.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter