В Югре перестали брать на работу людей с описторхозом. Блогеры против

«Один мой знакомый не может устроиться на новое место работы, так как Центр профпатологии не выдает заключение, пока он не пройдет лечение от описторхоза. А с прошлого места работы он уже уволился. Таким образом, человек оказался безработным», - пишет на городском форуме блогер Андрей Степанов, известный в интернет-среде как Glagol. По информации блогера, виной этому приказ 146/52 Департамента здравоохранения ХМАО. «В ХМАО на данный момент на диспансерном наблюдении находится 47300 больных описторхозом. Полагаю, что несколько тысяч человек попадают в группу риска - не пройти очередной профмедосмотр», - сообщает Glagol.

Приказ депздрава Югры «О дополнительных мерах по профилактике и организации медицинской помощи больным описторхозом» от 28 марта 2013 года опубликован на официальном сайте департамента. Пункт 2.6 документа гласит, что необходимо «обеспечить лечение при выявлении описторхоза при проведении медицинских осмотров перед выдачей заключения по результатам медицинского осмотра» работникам медицинских учреждений и аптек, общественного питания и пищевой промышленности, школьного и дошкольного образования, а так же банщикам, парикмахерам, работникам водозабора. В Центре профессиональной патологии в Ханты-Мансийске сослались на существование приказа, но так и не пояснили корреспонденту Муксун.fm, почему представителей указанных профессий нельзя допускать к работе при заражении описторхозом.

«Описторхоз не передается от человека к человеку (заражение происходит исключительно при употреблении зараженной рыбы), и, таким образом, зараженный описторхами человек абсолютно безопасен для окружающих, - возмущается Glagol. - Я уже молчу о том, что данный Приказ противоречит Конституции РФ, глава 2, статья 37, п. 1: «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию». Человека нельзя принуждать к лечению от описторхоза через ограничение права на труд! Близок тот день, когда глистов начнут искать у домашних питомцев хозяев, работающих в вышеперечисленных сферах - и тут, кстати, у департаментов гораздо больше оснований, нежели с описторхозом». Форумчане заявили о намерении добиваться исключения пункта 2.6 из данного приказа.

«И правда само заболевание никак не связано с передачей его окружающим, однако, ПРИКАЗ есть. Остается его оспаривать, и не на кухне, а в суде», - пишет блогер Наталья.

«Конечно надо добиваться отмены этого пункта! Можно это как-то на общественное рассмотрение вынести?», - поддерживает ее firefly.