Депутаты Сургута отказали в референдуме по ГТС

Формулировка вопроса не соответствует требованию частей 3, 6, 7 статьи ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Бывший председатель думы Сургута Сергей Бондаренко уверен, что общественникам отказывают на основании того, что они хотят сузить полномочия администрации.

«Сейчас есть три варианта управления имуществом по тепло и водоснабжению – через договоры, муниципальные учреждения или концессию. Мы ограничиваем и предлагаем только через муниципальное управление. Мы это делаем сознательно, чтобы имущество не уходило на сторону и работало для города», отметил Сергей Бондаренко.

Он также подчеркнул, депутаты не должны уходить от ответственности и снимать себя полномочия по концессии и предложил узнать им мнения людей. Если плохо работает руководство ГТС, то его надо просто заменить.

Председатель Думы Сургута Надежда Красноярова заявила, что на депутатских слушаниях комитета депутаты уже обсудили вопрос об инициировании предложения по данному вопросу. Возможно, в скором времени они подключатся к концессионному разбирательству. А пока дополнили положение о порядке управления и распоряжения имуществом, обязав администрацию обеспечить организацию в границах городского округа тепло-водоснабжением населения и водоотведение муниципальными унитарными предприятиями.

Ранее сообщалось, что жители Сургута в октябре 2020 года начали настаивать о проведении референдума о концессии по вопросу передачи муниципального имущества ГТС частной организации на 26 лет. По их словам, предприятие не является убыточным и справляется с обеспечением города теплом. Горожане боятся, что после передачи теплосетей частные руки увеличится стоимость тарифов.