Posted 30 июля 2012,, 10:32

Published 30 июля 2012,, 10:32

Modified 3 августа 2022,, 23:39

Updated 3 августа 2022,, 23:39

"Тюменьэнерго" проиграла миллиардный суд дочке "Транснефти"

30 июля 2012, 10:32
Сбытовая компания «Транснефти» - «Русэнергоресурс» - выиграла в Арбитражном суде ХМАО спор с «Тюменьэнерго». «Русэнергоресурс» добился признания в суде того факта, что электросетевая компания незаконно обогатилась за счет «сбыта» более чем на 1 млрд рублей.

Пока на сайте суда выложена только резолютивная часть. Согласно документу, принято решение взыскать с «Тюменьэнерго» 1,2 млрд рублей (из них неосновательное обогащение - 1 млрд 20 млн рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 179 млн рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 200 тыс. рублей). Ura.ru со ссылкой на представителя «Тюменьэнерго» сообщает, что решение арбитража ХМАО компания намерена обжаловать в вышестоящей инстанции. Напомним, «Русэнергоресурс» подал иск в феврале этого года. В нем компания заявляет о взыскании с «Тюменьэнерго» (100%-ная «дочка» Холдинга МРСК) неосновательного обогащения в 2009 году в размере более 1 млрд рублей и процентов за пользование чужими средствами в размере 179 млн рублей. Три года назад между «Тюменьэнерго» и «Русэнергоресурсом» существовал договор о предоставлении потребителям сбытовой компании услуги по передаче электроэнергии, которая шла по 13 подстанциям до объектов «Транснефти». При этом действовала схема «последней мили», когда «Тюменьэнерго» арендовало небольшие участки сетей высокого напряжения у их прямого владельца – Федеральной сетевой компании (ФСК). Ранее эта схема была введена на федеральном уровне для перекрёстного субсидирования между промышленными предприятиями и мелкими потребителями. Сейчас, свидетельствует агентство, промышленники стараются заключать прямые договоры с ФСК, чтобы не переплачивать за передачу энергии по тарифам МРСК, однако пока не всем дается такая возможность. Аналогичные иски в отношении «дочек» Холдинга МРСК поданы и в других регионах. Споры продолжаются в вышестоящих инстанциях.

"