Фото из архива ИА “Муксун.fm”

На Ямале завершился прием заявок на традиционное рыболовство. До 1 сентября представители коренных национальностей округа должны подать заявления, на основании которых власти распределят между ними региональную квоту на вылов ценной рыбы в 2021 году.
Муксун.fm решил нырнуть поглубже и узнать, кому и сколько рыбы разрешено ловить в водоемах ЯНАО, как устроен промысел, когда родилось представление о несметных рыбных богатствах Оби и кто восполняет ее «живые» ресурсы. Развенчиваем самые популярные мифы, опираясь на мнения экспертов, факты и данные статистики.

Фото: официальный сайт правительства ЯНАО

Миф первый: рыбы на Ямале стало меньше
Этот миф родом из времен Великой Отечественной войны. Чиновники и пропаганда рассказывали о сотнях тысяч тонн выловленной на Ямале рыбы. Обь и Иртыш действительно кормили фронт, но времена трудовых подвигов прошли, а уловы по-прежнему сравнимы с советскими.
О том, как велась добыча рыбы на Ямале в годы войны, подробно рассказывает монография доктора исторических наук, профессора Любови Алексеевой, изданная в 2015 году в Нижневартовске. Вопрос о том, сколько рыбы выловили за время войны, остается дискуссионным – данные в архивных источниках разнятся. Огромные планы за все пять военных лет не были выполнены ни разу, а попытки достичь рекордных уловов привели к нарушению воспроизводства рыбных ресурсов. В 1943 году, когда добыча достигла пиковых значений – 21,4 тыс. тонн, – в ход пошла даже молодь, а тысячи тонн добытой рыбы просто не успевали переработать.
Сумбур в статистику вносит сложное административное деление. Рассказывая об уловах, эксперты зачастую оперируют термином Обь-Иртышский бассейн, который объединяет несколько регионов Урала и Сибири.

Однозначно можно сказать, что рыбохозяйственный потенциал Обь-Иртышского бассейна уже на протяжении многих лет сохраняет свои высокие показатели по рыбопродуктивности. В советское время уловы стабильно держались на уровне 30 тыс. тонн. Сейчас у нас уловы также вышли на отметку 28–30 тыс. тонн, но ассортимент поменялся – воздействие на более ценную ихтиофауну усилилось,
- говорит кандидат биологических наук, заведующий лабораторией рыбохозяйственной экологии Тюменского филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Андрей Матковский.

На Ямале объемы рыбодобычи тоже стабильны. В последние годы наблюдается даже небольшой прирост, в том числе в Обской губе, где действуют существенные ограничения на промышленный вылов рыбы.
Данные открытого Государственного рыбохозяйственного реестра показывают положительную динамику по ЯНАО, это же подтверждают и данные департамента агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа о состоянии животноводства и рыболовства.
А вот так называемой белой рыбы – муксуна, нельмы и чира – действительно становится меньше. Для того, чтобы регулировать популяцию ценных видов, Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) устанавливает квоты на промышленный лов.

Фото: официальный сайт правительства ЯНАО

Cистема распределения квот между рыболовецкими предприятиями призвана сохранить популяцию, но на деле подпитывает миф о дефиците ямальской рыбы. Период, когда можно было подать заявки на заключение так называемых договоров долей квот, завершился в 2017 году, и теперь право на вылов конкретных видов ценной рыбы заводы могут получить только по аукционному принципу на длительный срок.
Фактически на аукционах они соревнуются лишь за возможность выловить определенный процент от квоты Росрыболовства, а сама квота при этом год от года меняется в зависимости от численности популяции.

Зимняя путина-2020 на Новопортовском рыбозаводе

Фото: группа “Типичный Новый Порт” ВКонтакте


Рыбохозяйственная отрасль переживает период реформирования, завершается трехлетний период переоформления предприятиями договоров долей квот.
Таким образом, несмотря на то, что в региональной квоте есть нераспределенные доли, на протяжении трех последних лет аукционы не проводились, а рынок недополучал востребованную продукцию.
Сейчас на Ямале работают порядка 90 рыбозаготовительных предприятий, и далеко не все они хотят и будут принимать участие в аукционах, многие сосредотачивают усилия на вылове неквотируемых видов – тут и получить разрешение легче, и отчитаться проще.
Предприятия обязаны дважды в месяц передавать информацию об объемах улова в территориальное управление Росрыболовства, а превышение по любому виду, даже не ограниченному квотой, грозит им штрафом от 100 тысяч рублей.

Точный ущерб от браконьерства и «серого» улова оценить невозможно

Фото: Пресс-служба губернатора ЯНАО

К тому же нередка практика «серого» улова, когда наемные рыбаки сдают рыбу не заводу, а перекупщикам. У всех на слуху случаи варварской добычи рыбы «на икру» – в сети попадают готовые к нересту особи ценных видов.
Для сравнения: стоимость икры чира на черном рынке может достигать 3 000 рублей за килограмм, тогда как тушка уйдет за 150–300 рублей. Точно оценить ущерб от браконьерства и «теневого» улова эксперты не могут.
Миф второй: коренным жителям не дают ловить рыбу
Причиной появления этого мифа тоже стала сложная система квотирования. Всем, кто занимается традиционным рыболовством, приходится ежегодно подавать заявки на вылов, указывая в них необходимый объем белой рыбы.
По итогам заявочной кампании разрешенный объем рыбы (общая региональная квота) распределяется между всеми рыбаками пропорционально их запросам. При этом суммарно их запросы могут оказаться выше выделенной квоты, тем более что зачастую заявки делаются с большим запасом. 
И тогда каждый получает разрешение на меньший объем, чем рассчитывал. При этом ограничений по вылову черный рыбы для традиционного рыболовства нет, а квота на ценную рыбу, определенная для региона Росрыболовством и распределяемая среди представителей КМНС, ежегодно растет.

Фото: УралПолит.Ru

Порядок подачи заявок периодически меняется. Так, раньше можно было оформить одну заявку на всю семью, а теперь требуется отдельная для каждого ее члена.
Это не сказывается на объемах вылова, но создает неудобства жителям тундры. При всей сложности системы квот и выдачи разрешений обойти ограничения на вылов не составляет труда. 
Представим себе рыбака, который выловил свою годовую квоту за один день, а на следующий день снова добыл такой же объем, и так до тех пор, пока не попадется инспектору рыбоохраны. Особо удачливым удается благополучно рыбачить весь сезон.
Неудивительно, что некоторые вообще не заботятся о получении разрешений.

Квотами у нас не пользуются. Это, наверное, выгодно общинам в основном. Квоты по весу на основные сорта рыбы маленькие. Мы живем на Обской губе, местные (и русские, и другие национальности, которые давно на Севере) не могут без рыбы и мяса, это традиционная пища. Как сейчас оформляются квоты, я не знаю. Раньше это было неудобно – вроде через Тюмень, в интернете. Поэтому как ловили, так и ловят,
- объяснил «Муксуну» на условиях анонимности житель Ямальского района.

Миф третий: рыба гибнет из-за плохой экологии
Заморы – массовую гибель рыбы на Оби – людская молва традиционно связывает с деятельностью нефтегазовых компаний.
«Раньше такого не было», – говорят ямальские рыбаки, вспоминая два самых крупных за последние годы замора.
В 2007 в бухте Новый Порт погибло более 9 тыс. тонн рыбы, что, кстати, привело к сокращению численности многих видов в Оби. В 2017 году мощный замор погубил 3 тыс. тонн рыбы.
На самом деле подобное случалось на Оби неоднократно. Первые работы по изучению заморных явлений в Обской губе проводились в 1932–1935 годах, задолго до освоения месторождений нефти и газа. Тогда же изданы первые научные статьи о причинах массовой гибели рыбы.

Для наших водоемов заморы – характерное явление. Поскольку у нас болотный водосбор, гуминовые кислоты, попадая в воду, расходуют кислород для окисления органических веществ, таким образом, содержание кислорода снижается до предельно низких значений, для дыхания его становится мало,
– рассказывает завлабораторией Тюменского филиала ВНИРО Андрей Матковский.

Специалисты успешно предсказывают возможные заморные явления, ориентируясь на погодные условия – после холодных зим вероятность гибели рыбы всегда выше. Рыбозаводы в случае таких прогнозов стремятся извлечь как можно больше рыбы, получая дополнительные разрешения на вылов.

Летом 2017 года из-за позднего паводка и низкого содержания кислорода в воде в Обской губе

Фото: УРА.РУ

Если заморы одинаково влияют на всю рыбу, то человек действует избирательно. И белой рыбе тут не повезло дважды. В первую очередь от действий человека пострадали популяции нельмы, муксуна и стерляди.
В отличие от черной рыбы (язя, щуки, налима и других частиковых видов), которая нерестится в пойме реки, ценные сиговые уходят на нерест в уральские притоки и верховья Оби, где условия воспроизводства ухудшились. Повлияло на них строительство плотин на Иртыше и Оби.
С появлением Новосибирской ГРЭС часть мест, где нерестилась рыба, была отрезана от привычных миграционных маршрутов, а Новосибирское водохранилище изменило гидрологический режим реки и сказалось даже на тех популяциях, которые напрямую в зону действия плотины не попали. Вносят существенную лепту в истребление белой рыбы и браконьеры.
Миф четвертый: воспроизводство рыбы неэффективно
По закону предприятия обязаны компенсировать ущерб от строительных работ вблизи и на водных объектах, восполняя рыбные ресурсы. Отчасти поэтому именно компании, и главным образом из сферы ТЭК, по умолчанию считают главными виновниками всех экологических проблем в ЯНАО.
Браконьерство, «советское наследие» рыбодобычи и изменения гидрологических режимов рек в расчет не берут. На деле же восстановлением занимаются только предприятия и окружные власти. При этом ущерб от остальных факторов не устанавливается и не восполняется.

Фото: Собский рыбоводный завод

Предприятия зарыбляют водоемы молодью, выпуская миллионы мальков ежегодно. И тут бытуют сразу несколько мифов, первый из которых – объемы выпуска слишком малы. Текущие объемы действительно не способны в короткий срок восстановить популяцию рыбы в Оби, подтверждают эксперты.
Нужно ежегодно выпускать миллиарды, а выпускают сейчас совместными усилиями только десятки миллионов, то есть всего 1–2%.
Кстати, окружные власти наращивают мощности для воспроизводства рыбы и планируют постепенно задействовать реки по всей территории ЯНАО.
Так, к концу 2020 года на реке Таз откроется филиал Собского рыбоводного завода. Там уже действует новая садковая линия.

Появление рыбоводного участка на реке Таз позволит начать работу по восстановлению популяций сиговых видов рыб в восточной части округа, ранее не охваченной мероприятиями по искусственному воспроизводству. Технология подращивания молоди в садковых линиях показала себя хорошо, и в будущем ее возможно будет использовать в Красноселькупском и Шурышкарском районах,
сообщает пресс-служба департамента АПК ЯНАО со ссылкой на начальника отдела организации и регулирования рыболовства Сергея Гулялова.

Другие мифы о воспроизводстве рыбы подтверждения не находят. Например, мнение о том, что из экономии в реки выпускают мальков менее ценных видов рыбы, да и те не выживают.
На самом деле в последние три года Собский рыбоводный завод выпустил 60,9 млн особей муксуна и чира и только 18,8 млн штук пеляди. А в 2019-м и 2020-м завод отказался от выпуска пеляди вовсе.

Фото: Собский рыбоводный завод

Пополнение водных биоресурсов – это большая проектная работа с участием экспертов рыбохозяйственной отрасли. Необходимый видовой состав рыбы определяют на основе многогранного анализа. Специалисты ВНИРО оценивают численность и плодовитость рыбы, кормовую базу и состояние популяции.
Выживаемость рыбы тоже легко проверить, утверждают исследователи. Мальков доращивают до определенной навески (среднего веса малька), прежде чем отпустить в водоемы, это уже гарантирует их адаптацию в среде обитания.
В любом случае эффект от проводимых рыбоводами мероприятий можно будет оценить минимум через 5–7 лет, когда первые мальки достигнут половой зрелости и продолжат цикл воспроизводства.