Чужие люди

Почему у благополучной семьи из Ханты-Мансийска отнимают ребёнка

Эта история, разворачивающаяся столице Югры, потрясает цинизмом и равнодушием взрослых. И показывает, насколько несовершенны наши законы. Шестилетнюю девочку пытаются забрать из благополучной семьи — от людей, которых она считает папой и мамой. Потому что ребёнок вдруг понадобился биологической матери, которая бросила дочку, когда ей было чуть больше года.

Продолжение: Первая победа отца. Суд Ханты-Мансийска отказался отдавать ребёнка в приют

Мать-кукушка

Всё началось осенью 2010 года, когда Дмитрий женился на Надежде, зная, что она беременна от другого. В браке родилась девочка Лера (имя изменено), которую Дмитрий признал родной дочерью, дал свою фамилию. По закону, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребёнка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Родительские обязанности Дмитрий исполнял надлежащим образом, он с момента рождения дочки проживает с ней и занимается её воспитанием. А когда в 1 год и 6 месяцев девочке поставили серьёзный диагноз и ребёнок впервые попал в больницу, молодой человек начал сражение за здоровье дочери. Родной матери к этому времени рядом с дочерью уже не было. Когда Лере было 14 месяцев, Надежда бросила семью, оставив ребёнка на попечение мужа. И уехала к своему новому знакомому в другой город — заново устраивать личную жизнь.

Брак Дмитрия и Надежды был расторгнут 20 декабря 2012 года. Тогда же они заключили соглашение об определении места жительства дочки — с отцом. Лере на тот момент был 1 год и 11 месяцев.

Позже Дмитрий познакомился с Ольгой из Ханты-Мансийска, через полтора года молодые люди решили пожениться. Лере тогда было 3,5 года, она с радостью приняла Ольгу, с первых дней признав в ней маму.

Супруги живут в Ханты-Мансийске. Кроме Леры, они воспитывают ещё двоих детей — дочку и сына. Ольга ждёт ещё одного ребенка. Семья у них скромная, со средним достатком, но далеко не бедствует — в доме всегда полно сладостей и фруктов, дети обеспечены всем необходимым, ходят в различные платные кружки и секции. А по воскресеньям вся семьей посещает церковь — дети воспитываются в православных традициях. До ноября 2016 года Лера с братом и сестрой ходила в православный садик.

Покричит и забудет?

В конце 2016 года жизнь счастливой семьи превратилась в настоящий ад. Объявилась биологическая мать Леры, которая не знает другой мамы, кроме Ольги.

Родив третьего ребенка от четвёртого официального мужа, Надежда вспомнила, что где-то в Ханты-Мансийске у неё есть ещё одна дочь, и решила подать иск об определении места жительства Леры с ней — в Краснодарском крае. Надежда обратилась в суд, чтобы тот заочно (не ставя в известность Дмитрия) признал запись отдела ЗАГС о признании Дмитрия отцом Леры недействительной. Поводом для такого решения стали результаты генетической экспертизы, подтвердившей, что Дмитрий не является биологическим отцом девочки.

Но Дмитрий никогда и не утверждал, что он — биологический отец. Он просто пять с половиной лет был отцом НАСТОЯЩИМ. И решение суда лишило его права воспитывать ребёнка. Зато женщина, несколько лет не интересовалась, как живет её ребенок, в одночасье стала единственным представителем.

Дмитрий пошёл по судам. Ему порекомендовали юриста, который взял с небогатой семьи 170 тысяч рублей, но проиграл все суды, потому что не посчитал нужным вникнуть в ситуацию. Формально подошли к делу и органы опеки и попечительства Краснодарского края, которые передавая (по документам) девочку биологической матери, даже не удосужились проверить — в каких условиях предстоит теперь жить ребёнку с серьёзным диагнозом. А ведь биологическая мать даже не подозревала, что у Леры такое заболевание. Чиновники не поинтересовались, где живет женщина, на что живет, как воспитывает детей, что проживают с ней (у Надежды ещё две дочери — 10 и 2 лет).

Органы опеки Ханты-Мансийска с иском о лишении матери родительских прав вышли только тогда, когда решение суда о лишении Дмитрия родительских прав в упрощённом порядке уже вступило в силу. Мало того, органы опеки, имея право и обязанность защищать интересы ребёнка, не делали этого и не участвовали в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Наворотив кучу ошибок (может, не по злому умыслу, а, скорее, из-за равнодушия), взрослые дяди и тети сыграли роковую роль в судьбе девочки. Началось исполнительное производство по передаче ребёнка биологической матери. Только вот как исполнить решение суда? Лера не может ни слышать, ни видеть биологическую мать. Она для девочки — чужая тётка, Лера её не видела четыре года. И сегодня ребёнок не может понять: почему её какие-то люди пытаются забрать от папы и мамы и передать чужому человеку?

Такие психологические нагрузки для девочки с её диагнозом недопустимы, считают врачи. Они, оценивая состояние ребёнка, вынуждены запрещать приставам передачу девочки. Подобных попыток передать ребёнка «родной» матери было уже СЕМЬ. У взрослых не выдерживают нервы — Лера кричит, цепляется за отца. А биологическая мать остается спокойной — мол, покричит и забудет.

Идти до конца

У органов опеки, похоже, одна цель — поскорее передать ребёнка и закрыть тему, уж очень много «косяков» было допущено. Сегодня чиновники, после последней неудавшейся передачи, предлагают поместить девочку в детский дом — как безнадзорную. Оттуда биологической матери будет проще её забрать.

И за всё время тяжбы никто так и не запросил в комиссии по делам несовершеннолетних Краснодарского края историю семьи биоматери. А если бы запросили, то узнали бы, что Надежде было вынесено предупреждение об уголовной ответственности за ненадлежащее воспитание старшей 10-летней дочери. Узнали бы, что и младшую дочь Надежда также в 1 год и 3 месяца бросила, чтобы уехать к очередному новому другу. Девочку в её отсутствие воспитывал четвёртый, тоже уже бывший, муж женщины. И у младшей дочери тоже проблемы со здоровьем.

Узнали бы, что Надежда вместе с родителями живёт в доме общей площадью 48,7 квадратных метров. Там же, с её слов, и будет жить Лера. В этом доме в станице Гривенской также зарегистрированы и проживают сестра Надежды и её ребенок. Соседи Надежды по Гривенской, увидев сюжет про ребенка в соцсетях, стали писать Дмитрию и Ольге, чтобы те не отдавали Леру. Девочке осенью идти в первый класс. Но сможет ли Лера, которую взрослые подвергли и продолжают подвергать такому стрессу, быть готовой психологически к школьным нагрузкам?

По всем принципам права, биология не может быть выше здравого смысла. Только суды решили иначе. Согласно части 2 статьи 52 Семейного кодекса РФ, требование лица, записанного отцом ребёнка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребёнка. А про запрет матери признавать недействительной запись об отцовстве в законе не сказано, пробел. Этот пробел стоил Дмитрию и Ольге семейного счастья, а Лере — права на отца, которое он осознанно дал ей при рождении. Дмитрий ни разу не предал Леру. Он любит её.

Дмитрий готов доказывать своё право быть отцом Леры до конца — в Верховном суде, в Конституционном суде, в Европейском суде по правам человека.

А Лера теперь боится всех незнакомых взрослых — вдруг они опять пришли её забирать?

Анна РОМАНОВА, специально для «Муксун.fm»

© Редакция Муксун.fm

Реплики

  1. Любитель

    Текст — образец не профессионализма. Почему автор не выслушал вторую сторону конфликта? Почему не взял комментарии у органов опеки, у уполномоченного по правам ребенка? Почему нарушил главную заповедь журналистики — дать возможность высказаться ВСЕМ героям?
    Стыдно.

    3 апреля 2017, 08:31
    Ответить
    • Уважаемый Любитель! Согласен, что текст с журналистской точки зрения несовершенен. Но в данном случае редакция приняла решение его опубликовать без полного набора комментариев, так как ситуация крайне острая и может иметь для ребёнка необратимые последствия. История не заканчивается, и будут следующие публикации, где всем будет предоставлена возможность высказаться. Что же касается позиции редакции, то «Муксун.fm», изучив историю вопроса, не считает возможным не поддержать Дмитрия и его дочку. И да — нам за это ни разу не стыдно.

      3 апреля 2017, 14:36
  2. Лена

    Ужас! Остается только обратиться к Малахову.

    3 апреля 2017, 08:34
    Ответить
    • Лена, не знаем насчёт Малахова, но в Ханты-Мансийск прибыла съёмочная группа «Первого канала» — программы А.Гордона «Мужское/женское».

      3 апреля 2017, 14:38
  3. Любитель

    И еще. Якобы некая «Романова» написала этот текст «специально для Муксуна». Но если сравнить его с тем, что размещен на «Лживом слове» http://union-press.ru/rubrics/aktualno/7102 то многие фразы совпадают один в один. Так кто у кого этот мусор слямзил?

    3 апреля 2017, 08:35
    Ответить
    • Уважаемый Любитель! Оставляя вашу лексику на вашей совести, замечу, что автору никто не мешал подготовить один текст сразу для двух ресурсов. Тем более, когда оба ресурса нисколько против этого не возражали.

      3 апреля 2017, 14:41
  4. Любовь

    люди будьте бдительны! рядом с вами могут быть такие же мамаши — кукушки я сама видела и растила детей от такой матери — кукушки.

    14 апреля 2017, 15:36
    Ответить

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Докажите, что вы не робот, решив для нас простой пример:

*

*