Posted 2 июля 2019, 07:31
Published 2 июля 2019, 07:31
Modified 15 сентября 2022, 20:22
Updated 15 сентября 2022, 20:22
Изначально «мусорная реформа» затевалась для уменьшения количества коммунальных отходов, впоследствии должно было сокращаться число полигонов для захоронения неперерабатываемого мусора. На деле мусоросортировочные заводы не выходят на изначально установленный показатель сортировки, отходы по-прежнему хоронят в большом объеме.
Эколог и урбанист Дмитрий Велижанин считает, что жителям Югры, как и всем россиянам, предстоит поменять отношение к мусору, иначе властям и регоператору не справиться с «мусорной реформой». Также он дал практические рекомендации, как можно уменьшить количество отходов, не меняя привычки кардинально.
Выйти на утвержденные при соглашении объемы по сортировке регоператору уже не удалось, во многом, это связано с оборудованием заводов. Получить качественное вторсырье из поступившей массы ТКО, которое будет впоследствии востребовано, не удается.
Во всём мире из смешанных отходов извлекают только 5-10% полезных фракций. Остальное оказывается не пригодным для переработки, и это приходится захоранивать или сжигать, что не приносит пользы для экологии, и очень дорого.
На данном этапе реформы регоператор платит перевозчику за доставленный объем. Действительно, теперь невыгодно сгружать отходы в лесах, потому что там никто за них не заплатит. Вот только до сих пор не решен вопрос со стройматериалами. Регоператор сообщает, что это не в его зоне ответственности, жителю Югры, как и Тюмени надо самостоятельно нанимать перевозчика, который заберет мусор со двора. Частнику на «Газели» невыгодно сдавать стройматериалы регоператору, которому придется заплатить из полученных 4-5 тыс. половину за прием. В итоге в лес продолжают везти мусор частники. Еще не решен вопрос с опасными отходами, потому что оператор отвечает только за твердые коммунальные отходы (ТКО).
Все просто. После разделения отходов по контейнерам станет меньше смешанных отходов. Вторсырье будет направлено на переработку: пластик определенных классов, бумага, стекло. Станет меньше отходов в общих контейнерах, перевозчик меньше увезет на завод смешанных отходов, а с завода меньше отходов попадет на полигон. И за счёт данного разделения удастся достичь поставленной цели в выделении 41% вторсырья из общей массы отходов.
Не совсем. Чтобы реформа пришла в действие, важно решить, что делать с биологическими отходами, которые составляют половину от общей массы. Именно органика опасна для полигонов. Органические отходы на полигоне со временем начинают окисляться без доступа кислорода, в итоге выделяется свалочный газ и полигон внутри нагревается, в результате чего может загореться. Более того, после закрытия его нужно рекультивировать 30-40 лет. Например, сейчас это обходится в 1 млрд рублей, поэтому хоронить органику в таких объемах опасно и дорого.
Начав собирать органику отдельно и перерабатывать, можно значительно сократить объемы, которые сейчас подлежат захоронению, а также в будущем значительно сэкономить на рекультавации. Дополнительно это улучшит экологическую обстановку, так как на полигонах не будет птиц, которые разносят инфекции и полностью исключаются ситуации, как на подмосковном полигоне в Волоколамске.
Из органики можно делать компост. Например, в Москве построили тоннельные бункеры на территории 4 га. Они засыпаются, закрываются брезентом, пропускается воздух. За 28 дней вся органика превращается в технический грунт. Стоимость технологии соизмерима с ценой на строительство завода по сортировке. Плюсы в том, что достигается необходимый уровень переработки в 41% и более, и отходы обезвреживаются. Сейчас, например, завод в Тюмени позволяет отсортировать только 16%, что гораздо ниже ожиданий.
Сейчас вывоз смешанных отходов стоит дорого. С одной стороны, высокие тарифы это плохо, но с другой — стимул не делать смешанные отходы. Бизнесу тоже выгодно: когда захоронение на полигоне стоит 6 тыс. за тонну, дешевле рассортировать мусор, и за счет объема продать его в переработку. Во всем мире, если жители сортируют, то не платят или платят очень мало. Не хочешь сортировать — платишь дорого. Это и есть экономическая мотивация. Не все люди будут осознанно сортировать, но человек почувствует на кошельке: можно заплатить 500 или 1000 рублей в месяц, а можно рассортировать и почти ничего не платить. От части, в этом тоже одна из дача реформы: изменить отношение граждан к мусору.
До начала «мусорной реформы» представители бизнеса бесплатно устанавливали сетки для пластика и сами его вывозили, оплата с жителей не взималась.
И да и нет. В Югре закупаются контейнеры для мусорных площадок, в том числе для раздельного сбора. Муксун.fm уже писал, что хранить «мусор» дома не стоит. Исключением может стать макулатура. Тут инициатива должна исходить от жильцов. Можно договориться с перевозчиком и один раз в неделю собирать со всего дома отдельно бумагу. Смешанная с обычным мусором она не пригодна для переработки.
Начинать придется с себя. Главный враг экологии не люди, не предприятия — а одноразовые вещи.
Когда человек максимально сокращает потребление, количество мусора многократно уменьшается. Никто не говорит о полном отказе от пакетов в магазине или одноразового стаканчика кофе. Речь о сокращении объемов. Авоська или термокружка, купленные один раз, выручают многократно.
Все начинается именно с запроса жителей. Некоторые торговые сети начали делать скидки покупателям, которые ходят в магазин с их многоразовым пакетом. Кофейни поощряют тех, кто просит налить кофе в свою кружку и так далее.
Пока граждане заворачивают каждую покупку в пластиковый пакет, продавцы продолжают их предлагать. Примечательно, но привычку некоторых магазинов упаковывать каждый овощ или фрукт отдельно можно победить, попросив в книге отзывов не делать этого. Сейчас время, когда магазины идут на встречу покупателю. и прислушиваются к отзывам и запросам.
Если с одноразовыми вещами более менее понятно, дальше следует второй уровень: стараться избегать покупки товаров в упаковке, которая не перерабатывается. Например, предпочесть пакет молока тетрапаку.
И еще один лайфхак от эколога. Мусор следует складывать аккуратно, то есть стараться его уменьшать. Например, пластиковая пятилитровая бутылка занимает в 10 раз места меньше, если ее утрамбовать, и так стоит поступать с любым мусором. Чем меньше объем, тем лучше.
Когда югорчане начнут ежедневно сортировать мусор, тогда сортировочный завод сможет выполнять свою функцию и выдавать качественное вторсырье для переработки. По мнению эколога-урбаниста, «оздоровить» реформу и вернуть ее к первоначальной задумке можно инициативой граждан.