«Ненцы VS Газ». Базовый сценарий этноконфликта в российской Арктике

На прошлой неделе на сайте аналитического журнала Riddle вышел примечательный материал «Проблемы коренных народов Севера России» Арбахана Магомедова. Автор указан как приглашенный профессор японского Университета Кансай; Арбахан Курбанович доктор политических наук, действительно, визит-профессор и не только здесь, основное же место его работы — Ульяновский госуниверситет, заведующий кафедрой связей с общественностью, рекламы и культурологии.

Сама статья была опубликована сперва на английском в инфоблоге The Russia File Института Кеннана (Блог и Riddle связаны одной редакторской командой). В оригинале название материала длиннее и острее, начинается с вопроса Where our land? -«Где наша земля?», подробнее и резюме: «Арбахан Магомедов является приглашенным профессором Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ). Его полевая работа на Крайнем Севере была проведена в рамках проекта „Растущие голоса индигенных групп Севера в контексте растущего давления русского национализма“, для которого он получил финансовую помощь в рамках Программы грантов выпускников Института Кеннана».

Указанный проект в текущем году Магомедовым завершен, выводы есть в открытом доступе и для лучшего понимания позиции исследователя их не лишне процитировать.

«В настоящее время индигенное население Севера России все больше и больше политизируются под влиянием: экономической активности крупных российских энергетических компаний, ведущей к разрушению среды индигенного обитания; российские нефтегазовые корпорации причастны к нарушению прав человека в Заполярье; растущее давление со стороны Москвы на индигенные организации и НПО, а также растущее давление русского национализма в целом. В этом проекте я хотел изучить иное качество движения сопротивления аборигенов — чтобы лучше понять мобилизацию протеста индигенного населения „снизу“ как вид гражданской активности».

Вообще, 2019 год стал у А. К. Магомедова поворотным к изучению этнополитики, этнонациональных процессов в российской Арктике: статьи по теме, рецензии в отечественных научных журналах, доклады на конференциях, был еще и текст в Russia File — «Нефтяные вышки или олени? Столкновение экономики и традиционного образа жизни на Крайнем Севере России». В целом же, послужной список ученого свидетельствует о безусловном профессионализме, не однобокости и интеллектуальной независимости (характерно, например, свободное высказывание «нерукопожатной» оценки роли Сталина).

Погружение в curriculum vitae А. К. Магомедова видится нам важным в свете перспективы последней статьи. «Проблемы коренных народов Севера России» сразу высоко отмечена в либеральной среде, вызвала резонанс в информпространстве. За три дня в facebook-аккаунте Riddle у нее уже более 400 лайков, 70 перепостов. Ссылкой делятся в том числе Khodorkovsky Center, Johnson’s Russia List. «Феноменально интересный текст о протестах на крайнем Севере» — комментирует в Fb политолог, научный сотрудник Eurasia Center at Atlantic Council Антон Барбашин. Критическое обсуждение прошло и на сайте ИноСМИ.ру (где текст ошибочно размещен как «Протест на русском Севере» некоего хорватского автора, см. Pobuna na ruskom Sjeveru)

Такое внимание и оценка, на наш взгляд, заслуженны. «Where Is Our Land?» — стильная, аргументированная и захватывающая работа («лучше не напишешь»), устанавливающая схему/вскрывающая рану российско-арктического этноконфликта: «дефицит земли для растущего поголовья оленей и отсутствие лидеров коренного населения». А главное, что этот простой теоретический конструкт идеально вписывается в глобалистский политический дискурс, мировые медиа.

Насчет медийности очень показательно, как параллельно в последние месяцы набирает фестивальные призы французская документальная лента 2019 года с говорящим названием-посылом Nenets Vs Gaz-«Ненцы против газа» режиссера Серджио Гиззарди. Аннотация здесь — прямо песня:

«Проект раскрывает грязные практики режима, питающего интересы лишь нескольких топ-фигур. Съемка улавливает борьбу за справедливость в системе, прикрывающей только коррумпированных. Борьба за жизненное пространство против системы, у которой нет проблем увести землю у людей, когда на кону большие деньги. Взгляд на современную Россию и сопротивление коренных сибирских ненцев против энергетического лобби, которое хочет захватить их богатые газом земли».

От подобной художественности теперь не правильно отмахиваться как от пропагандистской агитки, ведь под ней уже объективно — научное этнополитическое знание. На разоблачение требуются доводы, сильные, плюс обязательно с силой «пробить» глобальную медиа-машину. Акценты конфликтогенности в своих арктических работах А. К. Магомедова расставляет следующие: понятие «индигенные» в противовес «коренным» поддерживающее и легимизирующее «особые права» КМНС; неопределенность официального индигенного статуса, несоответствие действующего отечественного законодательства Декларации ООН 2007 года о правах коренных народов; ресурсный конфликт оленеводства и ТЭКа; сопротивление индустриализации Севера как фактор формирования самосознания индигенного населения; появление массовых сетевых протестных движений нового типа (кейс «Голоса тундры»).

Контуры базового сценария этноконфликта в российской Арктике, таким образом, понятны. Трещины просматривались и ранее, сейчас потенциальный обвал обоснован научно (на наш взгляд, не принципиально, на чей грант это сделано), обозначились и медиа-тренды. Что будет дальше с формулой Nenets Vs Gaz, удастся ее опровергнуть, стереть, сменить разделяющий знак «versus», и на что — «-», «: » или все-таки «+»? Тут снова нужна математическая или какая-то другая научная логика.