Сургутнефтегаз игнорирует требования властей ХМАО и экологические рейтинги

В конце марта сразу четыре иска от департамента недропользования и природных ресурсов ХМАО поступили в арбитраж на ПАО «Сургутнефтегаз». Региональные власти требуют от нефтяной компании провести лесовосстановительные работы по договорам аренды лесных участков. По двум делам назначены даты предварительных заседаний.

Согласно определениям Арбитражного суда ХМАО, по первым десяти договорам аренды лесных участков площадью около 80 га (первый иск) «Сургутнефтегаз» должен провести лесовосстановление до 31 ноября текущего года, еще по шести договорам (второй иск), где площадь участков около 110 га, — до 1 ноября 2023 года.

«Предварительные судебные заседания назначены на 29 мая и 5 июня 2023 года», — говорится в материалах дела.

Заметим, в феврале этого года власти ХМАО уже обращались в суд с просьбой заставить «Сургутнефтегаз» в срок до 1 октября 2023 выполнить работы по лесоразведению по договорам аренды лесных участков общей площадью — более 33,6 га. Тогда чиновники отмечали, что ответчику предлагали выполнить требования в добровольном порядке, однако он отказался. В самой компании ситуацию комментировать не стали.

Тем временем, эксперты «БКС Экспресс», изучив ежемесячный ESG-рэнкинг российских компаний (где E — экологичность, S — социальная политика и G — управление), отметили, что ПАО «Сургутнефтегаз», акции которого входят в топ-30 акций по обороту, попал в аутсайдеры рейтинга.

«В нефтегазовой отрасли лучшие ESG-показатели у ЛУКОЙЛа (высокий риск, 83 место из 290), худшие у Сургутнефтегаза (предельный риск, 272 место)», — пишет «БКС Экспресс».

Муксун.fm обратился за комментариев в ПАО «Сургутнефтегаз», где заявили, что позиции в подобных рейтингах «часто проставляются произвольно».

«Это очень субъективная оценка. ПАО „Сургутнефтегаз“ — одна из ведущих компаний отрасли по реализации экологических, социальных программ, по эффективности управления. ПАО „Сургутнефтегаз“ за последние десять лет направило более 220 млрд рублей на реализацию программ по охране окружающей среды, рациональному природопользованию, повышению экологической безопасности производства, строительству и модернизации природоохранных объектов», — заявили в компании.

Но остается открытым вопрос: почему югорским чиновниками приходится добиваться через суд лесовосстановительных работ от компании компании, которая пропагандирует себя «зеленой»?

Муксун.fm направил запрос в «СНГ» с просьбой прокомментировать новые исковые заявления. Ответ на момент публикации текста не поступил. Редакция продолжит следить за развитием событий.