«Нужно систему менять». В Госдуме хотят обложить налогами заводчиков животных в ХМАО

Депутат Госдумы Владимир Бурматов заявил о предложении внести поправки в закон «Об ответственном обращении с животными». По нему предлагается заводчиков обязать проходить регистрацию и платить налоги, сообщают «Известия».

«Этим законопроектом мы хотим решить очень серьезную проблему так называемых черных заводчиков. То есть тех, кто занимается коммерческим разведением животных, в неподобающих для этого условиях и не давая никаких гарантий по здоровью и породным данным питомцев», — заявил Бурматов.

В документе также говорится об обязательной вакцинации животных, а также изменения должны заставить заводчиков держать питомцев в хороших условиях.

Югорские заводчики встретили инициативу неоднозначно. С одной стороны, регулирование разведения и продажи животных должно помочь. С другой стороны, совершенно не решает ряд других проблем. Да и у юристов к законопроекту есть масса вопросов.

А расходы?

Некоторые заводчики в Югре считают, что идея неплохая. Но вопрос в том, на что именно будет налог? Если на продажу, то кто будет учитывать заложенные расходы?

«Допустим, чтобы вырастить здорового щенка… рацион у них такой, что максимум на чем можно заработать, то 5 тысяч рублей, даже продав за 60. Но это я не считаю работу свою, когда мы не спим ночами, кормим 6 раз за сутки, как с маленькими детьми. Мы занимаемся улучшением качества», — рассказали «Muksun.fm» в питомнике «Из Сибири с любовью».

Заработать большие деньги, уточняет собеседник, можно только в том случае, если «плодить» животных и кормить «чем попало». Но кто тогда будет покупать таких животных? С другой стороны, в других странах давно практикуются налоги на продажу питомцев.

«Там прекрасный порядок. Я за. Мне кажется это хороший шаг. Там полиция есть по работе с животными. Как пример приведу. Есть штат Южная Каролина, там платят налоги на дороги. А есть Северная Каролина, там не платят. И сразу видна большая разница по качеству дорог. То есть денежка напрямую используется. Будет ли у нас так, это вопрос», — добавили в питомнике.

Если начнутся налоги, начнется сертификация и чипирование, что, кстати, уже давно делают добросовестные заводчики. Но только делать это должны все. Тогда это будет «огромный шаг в будущее».

Зачем эти нововведения?

Однако не все представители этой сферы так рады идее налогов и регистрации. Одна из причин — зачем новые законы, если уже сейчас есть необходимое.

«Любой заводчик зарегистрирован. Если он продает щенков, он должен зарегистрироваться, как самозанятый и платить налоги. Если вы ведете какую-то деятельность, вы должны быть зарегистрированы. Либо как ИП, либо самозанятый. А это законодательство уже есть. Правильно? Правильно», — считают в «Дрессировочном центре» Сургута.

Поэтому некоторые заводчики не видят смысла в новых налогах, ведь уже сейчас продавец животного платит налог, опять же, с продажи. Если говорить о «черных заводчиках», то этот закон не факт что поможет.

«Это совсем другие законы нужны, а не регистрироваться и платить налоги. Это дело просто нужно выстраивать правильным образом. Наказанием ничего не решится. Ужесточить? А кто следить за этим будет, какие органы? У полиции своих дела хватает. На органы власти, администрацию? Получится очередной нерабочий закон», — добавили в центре.

Если уже менять подход к разведению и продаже животных, то он должен быть системным, чтобы люди знали, как ухаживать за животным, для чего его берут и так далее.

Сначала урегулируйте, а потом уже налоги

В первую очередь, считают югорские заводчики, надо урегулировать размножение и регистрацию животных, а уже после вводить какие-то новые налоги.

«Потому что разведенцы как были, так и будут. Это которые непривытых животных, непонятно что продают на Авито за 5 копеек. Они так и будут существовать. А нормальные заводчики, так сказать, к ногтю их приструнят», — делятся мнением в питомнике «Цереристар».

Необходимо ввести обязательное чипирование всех домашних питомцев, привязывать к каждому владельцу, чтобы не каждый человек с улицы мог заниматься этим делом.

«Что-то должно регулировать это. Откуда бездомные животные берутся? Заводчик не спаривает бесконтрольно животных, которые потом оказываются на улице. Заводчик всегда примет животное, если какие-то обстоятельства в семье. А разведенец — нет. Вы ему заплатили 5 копеек, и он забыл о вас», — добавили в «Цереристаре».

Что говорят юристы

С юридической точки зрения, действительно, уже сейчас любой человек, кто продает животных, может спокойно зарегистрироваться самозанятым и на законных основаниях делать свое дело, выплачивая при этом налоги. Это во-первых.

А во-вторых, не совсем понятно, как законопроект будет бороться с «черными заводчиками». Ведь чтобы продавца того же щенка наказать, нужно еще доказать сам факт продажи животного.

«Все зависит от обстоятельств. Доказательством может послужить та же переписка в мессенджерах, перечисление денежных средств. Если расчет происходил не наличными, а безналом, то следы будут», — рассказывает руководитель федеральной юридической компании «ФИНПРАВ» Вадим Бадмаев.

Если оплата была наличными, то тут уже сложнее. Особенно, если не было никаких письменных расписок. Тогда в случае судебного разбирательства будет уже не так просто доказать, что именно этот человек продал именно эту, например, собаку за такую-то сумму вот этому гражданину.

Резюмируя, можно отметить, что сами заводчики считают законопроект неоднозначным. Но было бы намного лучше, чтобы к проблеме продажи и разведения животных подходили не только с точки зрения налогов и регистраций.