Жадность или равнодушие? На месторождениях «Сургутнефтегаза» в ХМАО участились пожары
Вечером 3 октября на Камынском месторождении в Сургутском районе ХМАО вспыхнул пожал на внутрипромысловом трубопроводе.
Работник «Сургутнефтегаза» борется за жизнь после взрыва
Как сообщают свидетели, один рабочий пострадал. Мужчина в тот день совершал обход. Пламя его полностью охватило, сгорели все вещи. Сам мужчина чудом остался жив и был госпитализирован. В настоящее время мужчина находится в тяжелом состоянии.
Следователи проводят проверку по признакам преступления статьи 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов).
«Во взаимодействии с компетентными специалистами в рамках проверки будут установлены причины случившегося», — пояснили в СКР по ХМАО.
В «Сургутнефтегазе» сообщили: «работает комиссия, чтобы определить причины происшествия».
Добавим, что в этом году это не первый случай пожаров на объектах «Сургутнефтегаза». В конце мая на Северо-Лабатьюганском месторождении произошел взрыв. ЧП случилось во время ремонтных работ на одной из скважин. Тогда возгорание удалось ликвидировать, а сам инцидент обошелся без жертв.
Тогда же весной пожарных привлекали на тушение возгорания на одной из баз «Сургутнефтегаза». Горела дренажная емкость, где хранились нефтепродукты. Никто из рабочих не пострадал.
ЧП прикрывают нарушением техники безопасности?
По мнению независимого аналитика Дмитрия Адамидова, не исключено, что участившиеся аварии на объектах «Сургутнефтегаза» происходят из-за недостатка средств на закупку оборудования или профилактику технических систем.
«Подобные ситуации частые после того, как появились ВИНКи. Даже если „Сургутнефтегаз“ находится в Сургуте, а не в Москве, он все равно не будет тратить должного количества денег на модернизацию и поддержание технических систем. Другое дело, если соберут комиссию и выясниться, что все же авария произошла из-за отсутствия ремонта или были пропущены сроки профилактики, то может измениться отношение к данному подходу. Могут, конечно, свалить на то, что не успели или не смогли что-то закупить, но это вряд ли, поскольку там, как говорят, высока доля отечественного оборудования», — пояснил Муксун.fm Дмитрий Адамидов.
Эксперт также отметил, что зачастую крупные нефтедобывающие компании стараются «прикрыть» проблемы с оборудованием нарушением техники безопасности. Однако в нефтяной отрасли с такими вещами, считает эксперт, лучше не играть.
Говорить о фактах, а не отбирать премии у работников «Сургутнефтегаза»
В беседе с Муксун.fm представитель независимого профсоюза «Профсвобода» работников «Сургутнефтегаза» заявил, что только российские предприятия энергетики, а также ряд зарубежных компаний, проявляют заботу о технике безопасности сотрудников. Метод нестандартный, но действенный.
«Учить работника его работе, это бесполезно. На лекциях люди рефлекторно уснут. Энергетикам, я знаю, в „Омскэнерго“ зачитывают статистику: описывают трупы электриков, которые погибли на производстве в других регионах, говорят, что было обожжено, как произошел удар, также рассказывают сколько детей осталось у работника. Такую систему применяют и американские компании, например, Schlumberger. Конечно, они дают методические пособия, но основной упор делают на детальном описании страшных происшествий», — рассказывает собеседник.
Что касается ПАО «Сургутнефтегаз», то здесь, с его слов, имеется постоянная комиссия, которая следит, в том числе и за охраной труда. Но ее задача направлена не на то, чтобы защитить сотрудника и уберечь его от смерти, а на выискивание нарушений и выдачу штрафов.
«Сотрудники этой комиссии были членами нашего профсоюза и отзывались о системе таким образом: говорят, иди, найти нарушения, десять штук. То есть, принцип докопаться, чтобы лишить сотрудника премии. Они считают, что после этого работник лучше запомнит. Но у сотрудника, когда у него отняли 20 тысяч рублей, родится зло. Мозг будет занят злобой, а не проработкой техники безопасности», — убежден эксперт.
По инциденту на Камынском месторождении в «Профсвободе» считают, что виноваты и работник, и работодатель. Он предположил, что работник сам мог осознанно полезть туда, куда не следовало без особой подготовки.
Прецеденты известны: «Сургутнефтегаз» не отличался порядочностью при укладке труб
Эксперт также вспомнил инцидент, который произошел в компании «Сургутнефтегаз» несколько лет назад. Тогда выяснилось, что нарушены укладка и применение трубопроводов.
«Инцидент заключался в следующем: трубы укладывались в грунт, но так как земля имеет свойство двигаться, к ним прикреплялся бетонный груз, то есть, грузила обвешиваются на трубу, чтобы они держали трубу на своем месте. Нами было обнаружено, с помощью водителей „Сургутнефтегаза“, что грузила не ставятся с той частотой, которая указана в планах производства работ. Эти съемки грузов и труб мы отправили Владимиру Богданову, охране труда и попросили исправить. Что было и сделано незамедлительно. Это положительный пример. Но я не могу сказать с полной уверенностью, что больше не было подобных случаев на других трубах», — заключил собеседник.
Добавим, что ранее сотрудники НГДУ «Сургутнефть» пытались привлечь внимание главы «Сургутнефтегаза» Владимира Богданова к проблемам с техникой и нарушениями ее эксплуатации. Как рассказывали специалисты, у машинистов подъемников нет запчастей для техники, поэтому приходится импровизировать. Также есть нехватка стропальщиков. Вахтовики без опыта и навыков сами выполняют их работу.
Сами сотрудники «Сургутнефтегаза» после ЧП заявили в соцсетях, что охрана труда работников не работает. С их слов, СИЗы практически не выдают, график рабочего времени не соблюдается, нехватка людей скрывается, а сами проверки сценически подготовлены.
Ранее сообщалось, что на кустовой площадке Северо–Лабатьюганского месторождения ПАО «Сургутнефтегаз» вахтовик лишился глаза.