Инвалид из ХМАО отсудил 20 тысяч за подготовку к СВО, на которую не попал

Мужчина подал в суд не только на призывную комиссию, но также на Минобороны и Минфин РФ. История с самого начала разворачивалась драматично: истец получил повестку в военкомат в период проведения частичной мобилизации и законопослушно явился в военкомат. Однако, как выяснилось позже, умолчал о том, что является инвалидов третьей группы и к военной службе, собственно, не годен.

По его словам, устно он об этом сказал, но, по утверждению ответчика, никаких документов военкому не предъявил и ранее в военкомате их не было.

«Возражений к мобилизации не приводил, надеясь, что из личного дела будет выяснено, что он к военной службе не годен и не будет мобилизован», — объясняется в материалах суда.

Когда мобилизованный инвалид уже следовал к пункту сбора на поезде, ему якобы кто-то из должностных лиц позвонил и сказал с него сойти, так как мобилизации он не подлежит. Все дело в том, что состоянием здоровья и категорией годности озаботилась супруга несостоявшегося бойца, она то и принесла в военкомат необходимые бумаги.

После возвращения расстроенный мужчина начал подсчитывать убытки от несостоявшегося призыва. Во-первых, 15 тысяч рублей он потратил на закупку необходимых для военной службы вещей, а еще 4 тысячи на билеты. Их то он и хотел получить обратно, так как закупленный инвентарь безвозмездно передал законно мобилизованным югорчанам.

Дополнительно к непосредственно понесенным зарплатам мужчина хотел получить деньги и за нанесенные ему невозможностью отдать долг родине моральные страдания — в размере 50 тысяч рублей.

«Истец отмечает, что незаконной мобилизацией ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях относительно невозможностью исполнить воинский долг надлежащим образом по состоянию здоровья, переживаниях относительно того, как он будет переносить физические нагрузки при наличии инвалидности», — отмечается в картотеке суда.

Суд же решил, что добровольные расходы истца на экипировку возмещению не подлежат.

«Истец, при условии надлежащего следования в сборный пункт в, не был лишен возможности получения необходимого вещевого и инвентарного имущества для несения военной службы по призыву. При указанных обстоятельствах нецелесообразное самостоятельное несение расходов на приобретенные вещей, которые истец на безвозмездной основе передал следовавшим на СВО призывникам, суд не может рассматривать как убытки связанные с нарушением прав истца», — посчитал судья.

А вот с тем, что моральные страдания у мужчины были, суд согласился, но только частично. С одной стороны, ситуация и правда неприятная, решили служители Фемиды. Однако с учетом того, что у истца имелось высшее военное образование, а также за плечами была служба в МВД, психологическая подготовка ошибочно мобилизованного позволяла ему реально оценить свои права.

«По мнению суда, разумным размером компенсации морального вреда в данном случае, является денежная сумма в размере 20 000 рублей, которая и подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, за счет средств казны Российской Федерации», — говорится в решении.

Таким образом, суд полностью отказал жителю Белоярского района в компенсации издержек, однако одобрил компенсацию моральных страданий и расходы по уплате госпошлины в 300 рублей.