Posted 28 октября, 11:43
Published 28 октября, 11:43
Modified 28 октября, 16:37
Updated 28 октября, 16:37
Югорчане оставляли самые разные и, основном, негодующие комментарии об очередном повышении ключевой ставки на 2 п. п. — до 21%. Позже глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина на пресс-конференции не исключила, что этот показатель нужно будет повысить до 23% до конца года.
«Инфляция складывается существенно выше июльского прогноза Банка России. Продолжают увеличиваться инфляционные ожидания. Рост внутреннего спроса значительно опережает возможности расширения предложения товаров и услуг. Дополнительные бюджетные расходы и связанное с этим расширение дефицита федерального бюджета в 2024 году имеют проинфляционные эффекты. Требуется дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики, для того чтобы обеспечить возвращение инфляции к цели и снизить инфляционные ожидания», — говорится в релизе Банка России.
ЦБ РФ, объясняет экономист Константин Селянин, орган не зависимый от государства, который отвечает за денежно-кредитную политику. Соответственно, на нее он должен воздействовать монетарными методами, начиная от административных и заканчивая (самое главное) показателем учетной ставки. Суть ее в том, за какой процент свои кредиты получают коммерческие банки.
В России ЦБ РФ в своей работе заточен именно на инфляции (хотя, например, должен переживать и за курс национальной валюты). От чего же зависит пугающее всех россиян слово? Факторов роста цен несколько, но для России сейчас актуальны два: объем государственных расходов и объемы кредитования экономики и населения.
«Сейчас действия ЦБ РФ похожи на то, что он за счет настольного вентилятора пытается остудить кипящую смолу. Но идея так себе, так как основной рычаг инфляции — это госрасходы, которые вливаются в огромном объеме и затем порождают тот самый спрос, за которым не поспевает предложение, в свою очередь, приводя к росту цен на товары и услуги. При этом обеспеченность деньгами за счет государственного „впрыска“ вроде бы есть, но каждый новый рубль становится дешевле предыдущего с точки зрения покупательском способности. Вот мы и вышли на инфляцию», — привел говорящую метафору экономист.
Таким образом, в текущих условия ЦБ РФ не может в полной мере отвечать за инфляцию, потому что не он ее порождает, подчеркнул эксперт.
Что касается второго источника разгона инфляции: объемов кредитования (несмотря на рост ставок, объемы его все же сохраняются). Тут Банк России мог был подключиться, но пока не сильно не активничает.
К чему же приводит рост ставки, за исключением понятного на бытовом уровне роста ставок по кредитам? И какой смысл в ее повышении?
«Усилия ЦБ не лишены смысла и до некоторой степени ЦБ добился результата. Его идея состоит в том, чтобы за счет высоких ставок по депозитам отвлечь эти деньги из потребительского спроса на депозит и „остудить“ экономику. Определенных результатов регулятор добился: объем депозитов вырос за 9 месяцев за 26% до 7,3 трлн рублей. Если бы не эти действия, то уровень даже официальной инфляции был существенно выше», — отметил Константин Селянин.
Центральный банк в некотором роде, считает эксперт, пошел ва-банк, но, если определенный результат мы видим в виде денег на депозитах, то конечной цели таким образом, конечно, не достичь.
«Эти меры не приносят конечного результата, на который рассчитывает ЦБ (целевой инфляции в 4,4%). Они и не могли их принести, так как вливания в экономику намного больше, чем возможности ЦБ. И если дальше идти по пути повышения ключевой ставки, то это угробит рыночную часть экономики», — спрогнозировал экономист.
Несмотря на обилие материалов СМИ, которые под разными соусами подают проблемы новой экономической реальности, вопросы и замечания мы получаем самые разные: от отчаянных возгласов и едких замечаний — до депортации мигрантов (да, как основной причины повышения КС). И решили переадресовать комментарии наших читателей экономисту Константину Селянину.
Да уж! Действительно какая теперь разница (между 19 и 21%, прим.ред.).
Да, разница небольшая, но нужно понимать, что для многих предприятий — это небольшая разница между жизнью и смертью. И именно в этом небольшой промежутке они могут подойти к точке, когда их работа станет попросту нерентабельной.
Для людей, кто работал на этих предприятиях разница тоже очевидная — потеря рабочего места. А для работников, например, сферы ОПК, которым проиндексировали зарплату, такая разница может быть незаметной.
Так повышение ставки идет в строгом соответствии с графиком, по плану.
Конечно, нет, и это признает даже ЦБ РФ. Он каждый год вспоминает цель в 4,4% под соусом «раз не в этом году, то в следующем». И это происходит ежегодно. Так что план, очевидно, не работает.
Терпим дальше (а ведь тоже стратегия выживания, прим. ред.).
Да уж, действительно, все по плану. Как выживать-то?
Дальше можно терпеть, но выживания это не гарантирует ни предприятиям, ни конкретному человеку.
По последним опросам, которые я видел, очень многие молодые семьи откладывают вопрос о своем родительтсве из-за неблагоприятных условий, недостатка финансов и военных действий. Купить квартиру тоже стало задачей практически непреодолимой: все видели завирусившиеся расчеты, когда переплата в виде процентов сейчас выше в четыре раза стоимости квартиры.
Идиоты, и хотят 4% инфляции при 21% ставки рефинансирования. Что они курят?
К этому можно и нужно стремиться, но это миф, что монетарными способами (повышением КС) можно добиться такого результата.
Нужно, прежде всего, снизить госрасходы, в том числе, на «оборонку», снизить рост кредитной нагрузки на население, которое более 50% своих доходов может отдавать на обслуживание кредитов. Но и этого недостаточно: нужно обеспечить стабильный равномерный рост экономики, в том числе, ее гражданского сектора. При соблюдении этих условий за 2-3 года все может кардинально поменяться.
Магазины и так каждый день ценники меняют, независимо от ставки. А вообще контроль над ними полностью отсутствует.
Неправда. Торговые сети, как бы это ни звучало, защищают интересы покупателей, так как это и в их интересах. А именно — пытаются не допустить повышения цены и ведут «войну» с товаропроизводителями.
Последние, столкнувшись с ростом издержек (рост зарплат, затраты на логистику, упаковку, ремонты и так далее) цены, конечно же, повышают. И это, надо сказать, объективно.
Если же в эту конструкцию попадает государство, то ведет себя как слон в посудной лавке. Если речь еще идет об одном продукте, то сети могут «раскидать» дорогое масло на дешевую перловку. В ином случае нас ждет дефицит.
Богданову (Владимир Богданов, глава «Сургутнефтегаза», прим.ред.) скиньте, эти данные. А то у него 7% за 2 года инфляция.
Да, разница между ростом зарплат и ростом стоимости продуктов и услуг есть. По данным исследовательской компании Ромир (которая считает так называемую инфляцию «у дома» — по чекам от населения) ее уровень составляет 20%. И это именно то подорожание, которое испытывают реальные люди.
Зато ХМАО занимает второе место после Москвы в тратах на мигрантов. За время мигрантского бума, наш регион, только на медицинские услуги мигрантов по полису ОМС, забашлял более 2 миллиардов.
Лучше бы мигрантам въезд запретили, и повышать не пришлось бы. Триллионы тратятся на шлак!
Сейчас информация о мигрантах либо неполная, либо недостоверная. На самом деле, сейчас, в том числе, в условиях дефицита кадров — мигранты — надежда экономики России. Тем более, если сравнить сумму, которую на них «забашляли» с полученными от них доходами, окажется, что последние — несравнимо больше. Любой официально работающий мигрант сейчас заведомо более выгоден для экономики страны и каждого отдельного человека.
Muksun.fm верит, что разбираться в экономике нужно и важно, а проценты — это не только цифра, но и маркер нашего с вами благополучия. Надеемся, что наш разбор помог в адекватной оценке ситуации. А чтобы разобраться еще немного больше советуем почитать наш последний материал о повышении учетной ставки.