«Строитель» на задворках: почему затянувшийся проект ГКЦ Сургута останется на бумаге?
ДК «Строитель» за более чем полувековую историю стал вторым домом для многих тысяч сургутян. Объект микрорайонного значения во многом замещал полноценный культурный центр с детскими и взрослыми творческими студиями. Сейчас же Сургут не имеет подобного учреждения, но этот факт не сильно тревожит чиновников.
Забыли спросить жителей
После сноса здания город остался, по сути, без крупного культурного центра. Его коллективы переселили в отремонтированную аварийку, пообещав, что это временно. Критики не последовало, лишь слова благодарности, что артистов не оставили без крыши над головой. Те, кого не устраивало такое развитие событий, просто молча покинули коллективы.
Тем временем, грандиозные планы и обещания городской власти найти деньги звучат все реже, а сам будущий культурный центр в один прекрасный день оказался рядом с парком «За Саймой». Там же неподалеку, напомним, чиновники собираются разместить здание театра актера и куклы «Петрушка».
Территорию бывшего ДК власти планируют благоустроить. Но далеко не все сургутяне хотят видеть в микрорайоне — сквер, а за Саймой — культурный центр.
«Все дома культуры далеко. Надо хоть какой маломальский ДК, чтоб дети могли ходить заниматься — ХОДИТЬ! НЕ ездить чёрт, знает куда. Парк снегом засыпало и нет его [речь о культурном центре]», — пишет Анастасия Г.
«Естественно, ДК „Строитель“, новый современный, и не надо выдумывать и сочинять сквер лишь бы, что полегче да подешевле. Скверы стройте на пустых местах. ДК „Геолог“ снесли, а что построили на этом месте, очередной муравейник», — сетует Елена С.
«Достали со своими скверами! Фантазия вообще не работает у людей», — считает Павел С.
Как пояснили в администрации Сургута, окончательное решение еще не принято. Горожан проинформировали лишь о планах по обустройству территории ДК «Строитель», сообщение о месте размещения нового здания «будет доведено до жителей города дополнительно».
Как чиновники «кроили» под себя ДК «Строитель»?
В разговоре с корреспондентом Муксун.fm депутат думы ХМАО Ринат Айсин пояснил, что в 2019 году группа окружных парламентариев за счет депутатских фондов направили все средства одного года на проектирование здания Городского культурного центра, чтобы хоть как-то сдвинуть вопрос о строительстве нового здания с мертвой точки. Средства передали местному УКС, который разыграл контракт на поиск подрядчика для создания проекта. Этот этап выполнили.
«Проект получился достаточно весомый. Объект на 15 тысяч квадратных метров. Когда пришел к власти Андрей Филатов, то администрация заявила, что объект спроектировали слишком большой и нужно запроектировать объект порядка 7-9 тысяч „квадратов“. Проектировщика убедили переделать работу, в итоге, получился новый небольшой, но компактный проект», — рассказывает Ринат Айсин.
Параллельно с этим депутат поднял вопрос о необходимости запроектировать инженерные сети для нового ДК. В итоге, эта же компания проектирует сети. В 2024 году были готовы проекты и компания зашла в проектную экспертизу.
«В марте месяце компания должна подать документы на ценовую экспертизу. И сейчас пришла новая администрация, которая выражает новую позицию, что надо перенести объект в район улицы Университетской и разместить там два объекта друг напротив друга. Это Городской культурный центр и театр „Петрушка“. Имеет ли это какие-то внутренние обоснования, которые может пояснить зам по строительству, не берусь судить. Мы со своей стороны сделали все, что могли: сопроводили проектирование, ускорили какие-то процессы. На данный момент ничего не запрещает строить объект на том месте, где он был. Тем более, что здание снесено. Однако вся полнота ответственности, прав и обязанностей по данному направлению теперь лежит на текущей администрации», — заявил политик.
Программы нет, но власть спокойна
Для комментария также обратились в администрацию Сургута. По строительству нового культурного центра задали два вопроса: закреплен ли проект за окружной или муниципальной программой и рассматривают ли чиновники корректировку проекта.
«На сегодняшний день планы по корректировке проекта отсутствуют. Принятые проектные решения по объекту „МАУ „Городской культурный центр“ с показателями 3-х этажное здание общей площадью 7 900 кв. метров будут учтены при строительстве данного объекта, даже с учетом иного месторасположения указанного объекта. <…> Данный объект не закреплен в какой-либо программе», — прокомментировали в мэрии Сургута.
При этом источники Муксун.fm убеждены, что при изменении места, в любом случае придется корректировать проект. И, если это так, то только одна корректировка проекта может занять еще 1,5 года минимум. Затем снова придется все отправлять на экспертизу.
По словам сургутского общественника Сергея Глинских, общий порядок строительства подобных объектов, в принципе, одинаков для всех. Чтобы объект реализовать, он должен быть закреплен за какой-либо программой.
«Сейчас все строится через муниципальные или государственные программы. Но, чтобы проект туда попал, нужно, чтобы объект прошел целый цикл проверок. То есть, были положительные заключения экспертиз, как проектной, так и ценовой сметы. И потом уже объект включают в проект. Вы сами понимаете, что городов у нас много и у каждого свои пожелания. Поэтому все на конкурентной основе, кто смог пролоббировать свои объекты, те включаются в план. Даже, если проект ГКЦ будет включен в него, непонятно, когда он будет построен. Поэтому, думаю, про этот объект можно забыть», — отмечает Сергей Глинских.
По мнению окружного депутата Рината Айсина, если бы власти Сургута выдвинули инициативу, то региональное правительство поддержало бы муниципалитет. Однако власти города не спешат с этим.
«Обеспеченности города Сургута культурными объектами с учетом загруженности филармонии, „Нефтяника“ и всех остальных объектов выросла. Безусловно, норматив не выполнен по части культурных объектов в городе Сургуте. И на этом фоне я уверен, что правительство округа приняло бы положительное решение уже сейчас по данному объекту. Я разговаривал с заместителем губернатора, который поддерживает увеличение культурных объектов в городе Сургуте. Но позиция администрации здесь является основополагающей, потому что они несут ответственность за развитие города и им делегировали эту ответственность», — заключил народный избранник.
«Строителя» не ждать, а что с пустующей территорией?
Еще один вопрос, который нельзя снимать с повестки — будущее территории, где ранее располагался «Строитель». Власти Сургута заявили, что на пустыре может появиться благоустроенный сквер. Как пояснили чиновники, концепция в настоящее время разрабатывается. При этом участие горожан может и не состояться при утверждении данной концепции. Поскольку архитектурно-художественный совет имеет право не приглашать общественность
«Архитектурно-художественный совет пройдет после завершения работ по разработке концепции благоустройства территории бывшего здания МАУ „Городской культурный центр“. В соответствии с распоряжением администрации города „О создании архитектурно-художественного совета“ Совет имеет право приглашать сторонних специалистов-экспертов — представителей проектных организаций, застройщиков, технических заказчиков, подрядчиков и других юридических и физических лиц, в том числе для анализа, экспертизы и оценки проектных предложений», — заранее открестились от ответственности в мэрии Сургута.
Видимо, сургутянам стоит уже сейчас морально готовиться к будущему проекту сквера. Особенно на фоне последнего шедевра — «скелета ангара» на месте Дома пионеров.
Как отметил в беседе с Муксун.fm Сергей Глинских, Совет является совещательным органом, он не принимает никакие решения. Конкретно решения может принимать главный архитектор, глава города, либо определенные департаменты в рамках своих компетенций. Поэтому здесь, полагает эксперт, идет размытие ответственности. Поэтому не остается ничего иного, как ждать очередной неординарной концепции от муниципалитета, где все будет закатано в асфальт или заложено брусчаткой, а на поверхности будет пара-тройка лавочек с урнами.
Ранее сообщалось, что полемика разгорелась в ходе обсуждения празднования 9 мая в Сургуте. Город ко Дню Победы должен преобразиться, только денег на красоту у чиновников не хватает. Подробнее, читать тут.