Posted 21 июля 2020,, 10:23

Published 21 июля 2020,, 10:23

Modified 29 июля 2022,, 12:10

Updated 29 июля 2022,, 12:10

В Сургуте депутатов подозревают в превышении полномочий и блокировании стройки школы

21 июля 2020, 10:23
Несколько депутатов думы Сургута инициировали проверку концессионного соглашения на строительство школы № 9. Антимонопольная служба вернула заявление, не найдя нарушений. В Сургуте расценивают действия парламентариев как препятствие закону и превышение должностных полномочий.

На заседании думы 26 июня несколько депутатов выступили с критикой реализации концессионного соглашения на строительство школы № 9 в Сургуте. 9 июля этот вопрос был снят с повестки заседания. Позже представители администрации и депутаты, предъявляющие претензии к процессу, собрались на закрытом совещании, результатом которого стало заявление в антимонопольную службу.

Вопрос, который заинтересовал депутатов, касался будущего оснащения школы, движимого имущества. УФАС ответило парламентариям, что это не в их компетенции, и предложило задать аналогичный вопрос государственной экспертизе и администрации города.

По федеральному закону о концессии полномочия в решении возникающих вопросов переходят к администрации муниципалитета, особенно если речь идет о незначительных изменениях. В данном случае о движимом имуществе, которое не касается конструктивных элементов здания. «Поэтому требования депутатов касательно согласования, направленные в УФАС — превышение полномочий. УФАС ответило: нас это вообще слабо касается, у вас есть госэкспертиза, вот и работайте,сообщил источник близкий к администрации Сургута.

Решение о концессии было принято в начале 2020 года. По аналогичной схеме в городе возводится около пяти школ. Суть мероприятия в том, что концессионер строит учебное заведение на свои средства, согласовывает проект со всеми ведомствами на каждом этапе, чтобы потом государство в лице администрации Сургута выкупило школу.

Вопрос оборудования школы заинтересовал трех депутатов гордумы Сургута. Артем Кириленко, ставший инициатором закрытого совещания, известен в городе как критик действий администрации города. Второй парламентарий - Владимир Болотов председательствует в торгово-промышленной палате. Как стало известно Муксун.fm, он недоволен тем, что инвестор не из Сургута. Депутат Василий Птицын, представляющий крупную строительную фирму, сам вызывался стать концессионером в этом вопросе, но отказался, по заявлениям, из-за неудовлетворительных условий. Известно, что он стал концессионером в парке на Черном Мысе, но несколько недель назад отказался от участия, сославшись на кризис и коронавирус.

В начале 2020 года концессионером получено положительное заключение госэкспертизы проектной документации и разрешение на строительство объекта, но заявления депутатов тормозят процесс. Как сообщил источник, концессионер не останавливает стройку, чтобы не сорвать заявленные сроки. Если он перейдет на формальные отношения, то остановит процесс и будет ждать решения.

На текущий момент выполнено благоустройство территории, проведены работы по забивке свай на 100%, Ростверк — 100%, монтаж каркаса здания до отметки 0.000 — 85%, изоляционные работы стен подвала — 100%, плита перекрытия на отметки 0.000 — 22%, наружные сети канализации — 100%, наружные сети водоснабжения -100%, наружные сети теплоснабжения — 10%, наружные сети электроснабжения — 100%. Степень готовности объекта составляет 18%.

Напомним, школа № 9 — современный проект, учитывающий все новейшие требования Роспотребнадзора. Например, там школьники будут заниматься в небольших по численности классах, предусмотрены классы для детей с особенностями развития и многое другое. Сейчас вопрос строительства современной школы для сургутских детей переходит в правовое поле. Удастся ли парламентариям и чиновникам договориться без привлечения правоохранительных органов, станет известно в ближайшее время.

"