Зарплата в погоне за корвалолом: доходы югорчан не успевают за ценами

Минус велосипед

Сургутянин Дмитрий в разговоре с Muksun.fm поделился, что средний чек за поход в продуктовый растет «как на дрожжах». И, по ощущениям горожанина, речь идет о кратном росте.

«Еще лет пять назад в среднем стандартный продуктовый набор на меня и супругу обходился в 1,5 тысячи рублей. Сейчас меньше 3 тысяч я редко оставляю, ну только если за хлебом с кефиром забежать», — оценил свои траты сургутянин.

При этом Дмитрий утверждает, что зарплата у него неплохая и, главное, регулярно индексируется.

«Несмотря на то, что я действительно хорошо получаю, а четыре года назад меня даже повысили в должности, цены (и не только на продукты) прямо влияют на мое качество жизни. Стараюсь выбирать еду подешевле, начал закупаться в вещевых магазинах другого уровня, сократил расходы на отпуск. А велосипед и вовсе не могу новый купить — чего уж говорить о машине», — пожаловался горожанин.

Солидарны с Дмитрием и активные пользователи соцсетей (мы сделали подборку из тг-канала Muksun.fm и пользователей сети «ВКонтакте»), которые сопровождают возмущением любую новость о подорожании чего бы то ни было.

«Господи, да все дорожает на 70%. У нас же все „повышается“: зарплата, пенсии».

«Курица подорожала, от того что яйца подорожали».

«Такое вранье, цены каждый день ползут вверх и буквально на все. Лапша для людей зачем?».

«Да вроде никто и не останавливался поднимать цены… на все. А зарплата только в статистике растет»

«Хоть бы раз написали, что будет снижение. Когда уже нажрутся, как в прорву».

Все выше и выше

Muksun.fm решил проверить на официальной статистике (которую сами югорчане зачастую подвергают сомнению), правы ли жители. А именно как дорожают продукты и растет доход. Для наглядности взяли промежуток в пять лет (с 2019 года) по обоим параметрам и выбрали часть товаров, наблюдение за которыми ведет Росстат.

Вот такая картина у нас получилась.

На графике представлен рост в процентах стоимости ряда продуктов за пять лет (данные взяты по 2019 году и за ноябрь 2023 года). Молочные продукты (кроме сыров) еще держатся, а вот остальные популярные виды пищевых товаров подорожали на треть и более. И часто упоминаемые в СМИ и югорчанами яйцами оказались не в рекордсменах, хотя тоже серьезно подорожали. В антилидеры, к огорчению любителей бутербродов со сладким чаем, вошли сыр, хлеб и сахар.

Рост стоимости отдельных непродовольственных товаров пугает не так сильно, но все же значителен.

Заправлять машину, мыться и, главное, лечиться и убивать собственное здоровье стало дороже. В лидеры выбились анальгин, сигареты и корвалол. Устойчивость показывают только предметы одежды: юбки, брюки, обувь, костюмы держаться на одном уровне и даже дешевеют.

Однако смотреть на то, как выросла цена по данным Росстата, занятие бесполезное, считает кандидат экономических наук Константин Селянин. Начиная от простейшего: какие цены берет ведомство в свои таблички — неизвестно и на сколько им можно доверять — тоже.

А если немного углубиться, то картина получается и вовсе нереалистичной. Инфляцию (в народе — подорожание) можно считать разными способами — Росстат пользуется самой распространенной методикой, которая отлично работает в различных странах, но, по мнению ученого, абсолютна не информативна в России и даже лжива.

Условно все товары и услуги делятся по трем группам: продукты питания (и медикаменты) — это примерно 50% от располагаемых доходов населения (об этом понятии поговорим позже), обязательные платежи — 25% (ЖКХ, кредиты), товары длительного пользования — 25% (все, кроме продовольствия — от сбережений до ручек и автомобилей).

«Такая система прекрасно работает, но при следующих условиях: статистика должна быть не лживой, и эта структура должна соответствовать рельной структуре потребления в обществе», — подчеркнул эксперт.

И, если разбираться более детально, то Росстат ежемесячно считает более 1000 позиций товаров и услуг, объяснил Константин Селянин. При этом сами специалисты ведомства и определяют, какие именно товары, в каком именно количестве потребляют россияне.

«Считается, например, что средний россиянин в месяц ест 15 яиц. А если каждое утро он ест омлет из двух яиц? Одна из позиций — детское автомобильное кресло. Но насколько часто мы их покупаем? И сколько в принципе: кто-то никогда, а у кого-то восемь детей. Поэтому сам состав — кривой и не соответствует реальному положению вещей», — отмечает экономист.

Но и это еще не все! Помимо того, что критерий потребления среднестатистического россиянина взяты по сути с потолка, так и сам перечень Росстат тоже меняет.

«Сначала мы узнаем от ЦБ инфляцию, а потом под это подводится методика. И Росстат начинает комбинировать список, чтобы „подогнать“ под это значение. То есть состав этих 1000 продуктов меняется», — подчеркнул Константин Селянин.

Помимо того, что показатель роста цен нерепрезентативный, так он еще и бессмысленный, отметил эксперт.

«Нет ни одного человека в России, что бы соответствовал в своем потреблении методике Росстата. То, что для одной группы населения является обязательными расходами, то для другой — нет. В России в силу очень большой разницы доходов между разными группами населения формируется и разная абсолютно структура расходов. Инфляция по идее должна рассчитывать для каждой отдельной семьи, и она будет очень сильно отличаться, именно в России», — пояснил экономист.

Альтернативным методом для оценки инфляции являются расчеты исследовательской компании «Ромир», которые собирают реальные чеки у жителей разных городов. Такой метод расчета показывает другие результаты. Например, официальная инфляция в стране по итогам 2021 года была 8,4%, а по данным исследователей — 18%.

Однако и этот показатель для полной оценки не подходит, так не учитывает те самые росстатовские 25% на товары длительного пользования. Можно об инфляции спросить и самих югорчан. Но люди склонны завышать этот показатель и, конечно, ориентироваться на него в расчетах тоже не стоит. Итог, считает Констатин Селянин, тут только один: реального положения мы не знаем. То, что мы видим на графиках Росстата может свидетельствовать только об одном: цены действительно выросли, но на сколько и, главное, кого именно и как глубоко этот рост затронул остается только предполагать.

Если говорить совсем простыми словами, то для кого-то подорожание яиц на 30% останется абсолютно незаметным и по сути уровень инфляции для богатого счастливчика будет нулевым, а для пенсионера — значительным.

«Уровень инфляции кардинально различается по социальным стратам. Почему сейчас бушует недовольство от подорожания яиц и куриц, да потому что население России бедное и тратит на продукты питания гораздо больше, чем росстатовские 50%. Почему поднялись цены на курицу? Из-за спроса — ею люди заменяют более дорогое красное мясо. Вот к чему приводит лживость статистики», — отметил Селянин.

Чем платить будем?

Необъективность данных по стоимости товаров — это только вершина айсберга, потому что относительность подорожания для разных слоев населения неразрывно связана с доходами граждан и структурой их расходов, соответственно. Да, и здесь Росстат лукавит.

Во-первых, любой показатель, кроме реально располагаемых доходов, не учитывает НДФЛ в 13% и рассчитан только для «белых и пушистых» компаний, где все платится по-честному. Поэтому малый бизнес и зарплаты в нем работающих зачастую ни в какую статистику не входят.

Самый популярный показатель, о котором чаще всего пишут СМИ и на основании, которого люди вроде бы должны делать вывод о своем благополучии — это средняя номинальная начисленная зарплата. Это значит, что собираются все зарплаты и делятся, соответственно, на работников их получивших.

«Такой показатель — среднее арифметическое, не более того. Он совершенно не репрезентативен, так как не учитывает разрыв между богатыми и бедными. Следует отличать среднюю зарплату от зарплаты среднего человека. Первое — математика, второе — социальный показатель», — отмечает Константин Селянин.

Но такое представление, подчеркивает эксперт, безусловно властям выгодно, так как цифры не показывают неравенство доходов между различными слоями населения. А в России такой разрыв один из самых высоких.

Более информативный показатель, по словам Константина Селянина, — это «медианная зарплата». Это такая величина, когда ровно у половины жители от этой суммы зарплата ниже, а у другой — выше. Однако Росстат начал ее расчет только в 2021 году и только по России в целом. По регионам такую статистику ведомство не ведет.

«Такой показатель менее грубый, чем средняя зарплата. То, что по регионам нам такой статистике не представляют — это еще один порок российской статистики. Данные же Росстата по России (их ведомство представляет с 2021 года, прим.ред.) тоже не информативны из-за большого расслоения по регионам», — отметил Селянин.

Средняя номинальная начисленная зарплата в ХМАО с 2019 года по 2023 выросла с 75 тысяч до 104 тысяч рублей или на 28%. Данные о медианной зарплате предоставил портал hh.ru, но только в 2023 году. В начале года, по расчетам агрегатора, она составляла 50 тысяч рублей, а к октябрю составляла 59 тысяч, однако расчет велся по уровню зарплат, предлагаемых в вакансиях.

Есть еще один прекрасный способ понять, сколько же зарабатывают жители. И он, говорит Константин Селянин, самый объективный. Это так называемая модальная зарплата — или сколько денег получают больше всего людей. Но такого показателя у Росстата для нас с вами тоже нет.

Есть, конечно, «Распределение численности работников организаций по размерам начисленной заработной платы». В 2019 году в ХМАО, 12% из 550 тысяч получали в диапазоне от 50 до 60 тыс., 15% — от 60 до 75 тысяч рублей, 17,6% — от 75 до 100 тысяч и 16,6% — от 100 до 250 тысяч. В 2023 году диапазоны измерений изменились: от 55 до 75 тыс. получают 19%, от 75 до 100 тыс. — 20% и 32% от 100 до 120 тыс. Вывод тут только один: более 100 тысяч за пять лет стали зарабатывать больше югорчан.

Эта корка для слона

Есть в арсенале Росстата еще один достаточно бесполезный показатель — среднедушевой доход, который (как следует из паспорта показателя) рассчитываются как частное общего объема денежных доходов населения за отчетный период и численности постоянного населения. Для него так же есть медиана, и она уже, в отличие от аналогичного зарплатного показателя в статистике Росстата имеется.

В доход включается не только зарплата — это могут быть дивиденды от акций, пособия, пенсии. Но «души» могут как работать и получать зарплату, так и нет. Поэтому обычно эта величина ниже показателя средней зарплаты. Но и здесь на ждет сюрприз.

«Такой показатель бессмысленно считать на человека. Его надо рассчитывать на домохозяйство (или семью). Тогда он будет показателен. Если, например, в семье работает только мужчина и зарабатывает 100 тысяч рублей, но у него на иждивении находятся жена и, допустим, трое детей — это одно. А если тот же мужчина живет один, то доход его будет совсем другим. А если все это дело усреднить, то опять получается нерепрезентативный показатель», — отмечает Константин Селянин.

Среднедушевой доход в Югре составлял 53 тысячи в 2019 году, а ко второму кварталу 2023 года вырос до почти 70 тысяч рублей (24%). Аналогичный медианный показатель (2019 к 2022) вырос еще меньше — на 18% с 41 до 49,5 тысяч рублей.

А отпуск будет?

И вроде бы не все так страшно и есть тот самый показатель, который мог бы помочь нам приоткрыть завесу тайны на то, почему же югорчане при огромных (на фоне других регионов России) зарплатах и немалых же доходах, гневаются на яйца. Это реальные располагаемые доходы населения. Это когда из общего дохода мы уже убрали все обязательное: налоги, кредиты, платежи по ЖКХ. Как раз эта сумма на жизнь (продукты, сапоги и машину) и остается.

Но его мы узнать снова не можем. Росстат вроде как такой показатель имеет, но считает в процентах квартал к кварталу. Абсолютной суммы принципиально важного показателя нет.

«Давайте посмотрим. Например, по ЖКХ. Ситуация в стране очень разная. И если доход у условного жителя Сочи и Сургута может быть один, то реально располагаемый доход уже отличаться. Это, во-первых. Во-вторых, дешевые ЖКХ услуги в России — уже давно миф и многие жители тратят на оплату коммуналки значительную часть своего дохода», — подчеркнул Константин Селянин.

Если ориентироваться на опрос, проведенный Muksun.fm, то 40% жителей ХМАО тратят на коммуналку 10-15 тыс. рублей при среднедушевом доходе в приблизительно 70 тысяч. То есть от 14 до 20%. А если пойти супер оптимистическим путем и взять среднюю зарплату в 104 тысячи, то приблизительно от 10 до 14%.

Наши расчеты совпадают и с данным Росстата по 2022 году, ведомство оценило расходы на ЖКХ у россиян в 14% от их дохода. В начале года «КП» опубликовала аналогичные показатели для европейских стран. Для примера Финляндия — 3,1 — 4,4% от дохода, Испания — 6,1%, в восточной Европе и Прибалтике от 12 до 15%, а в Германии, Франции и Италии от 10 до 12%.

Переходит к следующему показателю — кредитам.

«Прямые данные по кредитам ЦБ не публикует. Последняя цифра была доковидная — 13% домохозяйство отдает на кредиты. Сейчас, судя по косвенной статистике ЦБ, эта цифра выросла. Например, более 60% ипотетчиков отдают за нее 50% и более процентов доходов. Есть и те, кто отдает все 80%. При этом закредитованность россиян очень большая. И отсутствие этого показателя — очень большая проблема при расчете реальных доходов», — объясняет экономист.

Таким образом, как в случае с инфляцией, так и теперь, с реальными доходами, главная цифра остается загадкой.

«Вроде бы у вас хорошая зарплата 100 тысяч рублей (средняя по ХМАО, прим.ред.). Вычитаем налоги — осталось 87 тысяч. Все еще хорошо. Вычитаем коммуналку — осталось 77 тыс. Но потом вычитаем сразу около 30 тысяч на кредит (в 2022 году средний взнос по ипотеке оценивался в 26-28 тыс. рублей). И получается, что остается 47-37 тысяч. Именно так реальные доходы соотносятся с зарплатой. Столько денег у человека остается, чтобы купить яйца, съездить в отпуск, купить зимнее пальто и обувь детям. Отсюда и недовольство», — подчеркнул Константин Селянин.

В цитате мы привели достаточно оптимистичный пример. А если, например, у зарабатывающего 100 тысяч ч на иждивении жена и ребенок? А если за ипотеку он отдает не 30 тысяч, а 50? А если дом и его инженерные сети старые и квартира большая, то за коммуналку такой югорчанин отдает все 20 тысяч. Тогда, кажется его реальный доход будет существенно меньше. А, соответственно, и подорожание продуктов он ощутит сильнее.

Кто виноват и что делать?

Удивительно, но даже без главных цифр получается, что и зарплаты, и доходы югорчан растут медленнее, чем цены на часть продуктов и товаров. И это без поправки на то, что все-таки эти данные очень далеки от реальности.

И здесь, по словам Константина Селянина, получается замкнутый круг. Пока показатели нереальные — проблему решить невозможно. А она есть и видна даже на официальных (и одновременно оптимистичных) цифрах.

«Чтобы принимать корректные управленческие решения, надо иметь достоверные данные. Если же отталкиваться от инфляции в условные 7% и от роста доходов, то последующие действия будут некорректными», — подчеркнул экономист.

Первое, что нужно сделать, считает эксперт, — это считать правильно и принять получившуюся реальность. Тогда и решения по исправлению ситуации имеют шанс быть верными. Muksun.fm, в свою очередь, считает, что возмущаться нужно с умом и понимать откуда у яиц и их стоимости растут ноги. Надеемся, наш небольшой экономический гайд вам в этом поможет.