Хлорка или Бастрыкин: что быстрее поможет решить проблему грязной воды в Сургуте?

Живая и черная

О проблеме с ухудшением качества воды Muksun.fm подробно писал в своем материале. Тогда собеседница издания подробно рассказала о своих мытарствах в попытках найти решение проблемы, а также о постоянной закупке «баклашек» в соседнем магазине, невозможности помыться и испорченной технике.

Сейчас, по словам Екатерины, которая живет в доме № 41 по улице Университетская, ей приходится менять бойлер — агрегат испортился. А соседи девушки уже обратились в аппарат президента. В их дом даже наведался Роспотребнадзор. Правда, о результатах их работы Екатерина пока не знает.

В «Горводоканале» тогда ухудшение качества воды связали с проведением работ на магистральных водоводах, а также на Центральном тепловом пункте №2. Одновременно коммунальщики пояснили, что вода приобретает цвет «черной жижи» из-за отложений на трубах (в том числе железа).

«В Сургуте производится живая вода, она не хлорируется. А железо имеет свойство переходить в нерастворимую форму, и при малейших колебаниях сети водоснабжения, происходит смыв железного осадка, который попадает в воду», — отвечали Muksun.fm в «Горводоканале».

В региональном СУ СКР на сигнал SOS от жителей отреагировали практически незамедлительно и в конце ноября начали проверку по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей). И пока следователи работу еще не завершили.

«Процессуальная проверка продолжается», — сказали Muksun.fm в пресс-службе СУ СКР по ХМАО.

Все шире и шире

В своей первой статье мы собрали жалобы от жителей микрорайона 31 и 31Б, но, как оказалось проблема шире. С нами связалась жительница дома № 26 по проспекту Ленина (район «Строитель») Лариса. По ее словам, качество воды в их доме ухудшалось постепенно, но с октября этого года наступил полный коллапс.

«С октября мы начали подавать активные сигналы в УК, потом обратились в Жилинспекцию, Роспотребнадзор, Горводоканал, к главе города Андрею Филатову, в аппарат губернатора, правительство ХМАО, даже аппарат президент России», — рассказала женщина.

Лариса рассказала, что жители дома с момента появления проблемы начали вести своеобразный дневник проблем с водой. Каждый день соседи в общий чат скидывают свои фотографии и видео — женщина набрала уже солидный архив.

«Я 49 лет живу тут. Вода ржавая была, только если какая-то аварийная ситуация. Никаких проблем не было. А с октября такое отвратительное качество вошло в систему. От всех инстанций мы получили одни отписки — нужно идти дальше, поэтому я обратилась к Александру Ивановичу Бастрыкину и приложила все фото и видео материалы», — объяснила Лариса.

Еще одна сургутянка Елена Багнетова, которая живет в доме №3 по улице Университетская (района «Газпрома») тоже пожаловалась на аналогичные проблемы. Женщина собирает подписи и готовит коллективное обращение, которое планирует отправить в разные инстанции.

«У нас с октября совсем кошмарно. Надо собирать подписи и если никто не отреагирует, то нанимать юриста и идти в прокуратуру. Надо объединяться», — поделилась уставшая от грязной воды сургутянка.

Женщина отметила, что проблема грязной воды — не точечная. Знакомые и родственники Елены, проживающие в других домах, тоже жалуются на качество предоставляемой услуги.

«Невозможно же так, чтобы без конца что-то ломалось. Проблема системная», — отметила собеседница издания.

Канцероген во спасение

Жалобы жителей не оставили без внимания чиновники. Во вторник, 26 декабря, в администрации города прошел оперативный штаб, где коммунальщики предложили в тестовом режиме начать хлорирование воды, пока на участке, где вода не поступает непосредственно в доме жителей. По мнению специалистов, диоксид хлора поможет удалить со стенок ржавчину, которая ухудшает качество воды при резком перепаде давления.

«Это нужно с жителями обсуждать. Это вопрос очень серьезный — хлорировать или нет. Привлекайте депутатов. Сейчас мы серьезно разбираемся в причинах, почему вода иногда бывает у нас ненадлежащего цвета, точно», — отреагировал на предложение Андрей Филатов и признал, что проблема с водой действительно есть.

Сами жители Сургута в разговоре с Muksun.fm уже высказали резко негативное мнение по поводу добавления хлорки, вспомнив опасность обеззараживающей добавки для здоровья.

«Хлор только усугубит ситуацию. Они что, хотят людей травить?», — возмущается Елена Багнетова.

Женщина с базовым образованием «биология и химия», кандидат педагогических наук и доцент сургутского университета объяснила нам, почему хлор — не решение и с научной точки зрения. Использование хлорирования воды, объясняет ученый, действительно, позволяет решить несколько задач. Во-первых, это обеззараживание. Во-вторых, хлор усиливает окислительные реакции и переводит железо в нерастворимую форму двухвалентного химического элемента. И такие осадки как раз можно «ловить» на фильтрах, если все хорошо работает.

Но у хлора есть и обратная сторона медали, опасная для здоровья жителей. При хронической интоксикации хлором могут возникнуть судороги, угнетение ЦНС, бронхиты. К тому же ядовитое вещество попадает в организм не только при вдыхании, но и через кожу. А самое главное хлор является канцерогеном.

«Главная опасность в соединениях с органикой. Например, если вы моете хлорированной водой фрукты или пьете с такой водой чай. А постоянное употребление провоцирует развитие онкологии», — объяснила специалист.

Хлор. 20 лет спустя

Бывший сотрудник мэрии Сургута, который занимался вопросами водоснабжения, эколог Федор Таран согласился с жителями и учеными. По его мнению, хлорирование только усугубит ситуацию.

«В России всего несколько городов, которые отказались от хлора. В их числе — Сургут. Это произошло еще в 2000х годах. Прежде всего, хлор используется для обеззараживания воды. Но одновременно это вещество — яркий канцероген. Он ядовит и убивает все», — рассказал Таран.

Эколог подчеркнул, что обеззараживание таким радикальным методом сургутской воде попросту не нужно. Ее добывают с двух горизонтов на глубине 160-280 метров.

«Это глубокое залегание. Этой воды даже динозавры не видели. Там нет бактериологического заражения. А вот железа действительно много. У нас применяется две системы очистки на перовом этапе: УФ обеззараживание и очистку от сероводорода, плюс, вода походит станцию обезжелезивания, что решает проблему изначально находящегося в ней железа», — объяснил эксперт.

Затем вода, по словам Тарана, поступает в резервуар чистой воды, где возможность ее загрязнения также минимальная.

И снова стройка

Из резервуара чистой воды, объясняет эксперт, вода поступает уже на Центральный тепловой пункт. И на этом этапе, по его словам, возможно вторичное загрязнение, но как именно оно происходит — большой вопрос.

«Нужен анализ, а специалистов всех разогнали», — отметил Таран.

Обе причины загрязнения, озвученные «Горводоканалом»: ремонты на магистралях и ЦТП, а также смыв железных отложений с труб — говорит, по мнению эксперта, о именно вторичном загрязнении. И богатство сургутской воды железом тут ни при чем — работает станция.

«Они противоречат сами себе. Вода идет без железа, с резервуара отправляется чистая. Откуда тогда оно?», — задается вопросом эколог.

Трубы сейчас, в основном, применяются пластиковые, особенно при строительстве новых сетей, как магистральных, так и разводки на дом. Тем более, что о проблемах с водой зачастую говорят именно жители относительно свежепостроенных домов.

«Проблема, скорее всего в тупиковых зонах. Пока вода течет, она живая. Сейчас в городе так и нет утвержденного генплана, даже по сетям. Где хотят, там и строят: строительство не организовано. Дома построили, воду подали, но она не закольцована. Таких участков и раньше было около 300, но их выявляли и решали проблему. А сейчас, видимо, их куда больше», — пояснил Таран.

Возможно, дополнительные сложности возникают из-за качества ремонтных работ, когда на месте аварийных работ ставят не новые трубы, а ремонтные. И там уже может быть «все, что угодно», дополнил эколог.

В целом, эксперт заключает, что проблема с качеством воды системная: безрассудное строительство, отсутствие единого плана сетей для грамотной закольцовки, наличие тупиковых зон, где вода застаивается, а также качество проводимых ремонтов. И «виновником» такого положения не обязательно является «Горводоканал», а целая цепочка ответственных за каждый этап учреждений и компаний. Проверять надо и ГТС, и работу застройщиков, и специалистов на ЦТП.

Чем закончится борьба жителей за чистую воду, которой они гордились десятилетиями, покажет время и проверка силовиков. Muksun.fm продолжить следить за развитием событий.