Работа по промывке труб в Сургуте якобы не велась 30 лет.

Три конверта: в горводоканале Сургута обвинили в проблемах с водой экс-руководителей

15 января, 16:51
Проблема качества воды в Сургуте, а также аварии на сетях — результат бездействия бывшего руководства «Горводоканала». Экс-менеджемент не занимался промывками и модернизацией, и теперь, по мнению замдиректора МУПа Ирины Агафоновой, все это «наследство» приходится разгребать новой команде.

В сургутском водоканале проиллюстрировали расхожий анекдот про смену руководства и три конверта. В первом было рекомендовано валить все на прошлую власть. Замдиректора МУПа Ирина Агафонова поступила также.

Жители Сургута с осени прошлого года начали активно жаловаться во всем инстанции на качество воды в городе. В администрации города проблему признают, но пока предложили только опасное для горожан решение — хлорирование ресурса. Теперь ко всем проблемам жителей добавилась еще одна — вода начала вонять.

Однако не грязью единой, жалобы на прошлое руководство «Горводоканала» спровоцировала дискуссия о частых аварийных ситуациях в водном хозяйстве города. Под постом администрации города о ликвидации очередного ЧП высказалась сургутянка с ником Ива Сургут.

«Какой еще город Югры может похвастаться таким количеством аварий за последние 2-3 месяца?» — написала девушка.

На вызов оперативно отреагировала замдиректора сургутского «Горводоканала» по организационному и кадровому развитию Ирина Агафонова.

«Мы провели анализ и статистику нарушений и технологических отказов сетей за последние 4 года. Их количество снизилось, а не наоборот. Просто сейчас ГВК избрало тактику постоянного оповещения жителей из нескольких источников о любом технологическом отказе и, тем более, порыве. Поэтому складывается ощущение, что аварий больше в разы», — объяснила специалист по кадрам.

В доказательство она прикрепила диаграмму со статистикой различного рода проблем с водной сетью города.

Скрин Ирины Агафоновой

Свой комментарий представитель организации расширила не только статистическими, но еще и аналитическими выкладками, которые, по ее мнению, объясняют череду жалоб жителей.

«По качеству воды в городе тоже всегда были проблемы, просто предприятие их замалчивало, не принимало и не отражало заявки. А год назад ГВК создало возможность подать жалобу через несколько источников и все их учитывает. (…) А еще год — полтора назад все умирало на уровне обращения в УК. До ГВК было невозможно дозвониться или достучаться. Проблема не сегодня и не вчера родилась. Она системная, отложения в трубах копились по 20-30 лет, ими никто не занимался, промывок не было. Результаты пожинаем сегодня», — объяснила Ирина Агафонова.

По ее словам, работа по промывкам и модернизации в городе попросту не велась. А сейчас со строительством новых районов, все делается по уму.

«Также процент промывок сетей за последние 2 года сильно увеличился. Всё это, к сожалению, за год — два не исправить; процесс длительный», — отметила Агафонова.

О системной проблеме в водоснабжении ранее Muksun.fm рассказывал и экс-чиновник мэрии, который в 2000х занимался настройкой водоснабжения, Федор Таран. По его словам, как раз бездумная застройка, наоборот, виновата в текущих проблемах, так как генплана разводки сетей не существует.

Общественница Инна Бирук, которая вступила в дискуссию с представителем МУПа в комментариях, рассказала Mukun.fm, что не верит в такое халатное отношение чиновников к водоснабжению города в течение многих лет.

«При команде Александре Сидорова город отказался от хлорки, была настроена грамотная и работающая система водоснабжения города. Нареканий у жителей не было, наоборот, Сургут гордился чистотой водой, она стала своеобразным брендом города. Теперь, когда качество воды резко ухудшилось, нам объясняют, что виноват кто угодно, но не текущие работники. Так не бывает», — считает Инна Бирук.

На это Ирина Агафонова напомнила, что, хоть проблемы и есть, но вода в Сургуте все-таки чистая.

«Город и сейчас пьёт чистую артезианскую воду. Я сама являюсь жителем Сургута, за 2 года проживания нареканий по дому не было. Тот факт, что периодически в воде оказывается железистый осадок, для Сургута — не новость. Это — обратная сторона живой питьевой воды, технология очистки которой называется обезжелезивание», — отметила она.

К сожалению, в чем все-таки виновато прежнее руководство (и не одно), которое 20-30 лет ничего не делало, осталось непонятным. Вода одновременно чистая и «осадок» — это не новость, но и «по качеству воды в городе тоже всегда были проблемы». Разрешить такой логический оксюморон мы не можем, но запрос о качестве воды в городе отправили.

Напомним, Ирина Агафонова в соцсетях любит не только отвечать на жалобы жителей, но и публиковать личные достижения. Так, в июле 2023 года супруга замглавы города похвасталась дорогим зарубежным отдыхом в отеле со стоимостью номера от 50 тысяч рублей в сутки.

#Общество #ХМАО-Югра #Сургут #Администрация #Питьевая вода #Чиновники #Вода #Некачественная вода #Чиновник #Администрация Сургута #Чиновница #Горводоканал #Ефросинья Рамазанова #Промывка #Грязная вода
Подпишитесь