Передел в нефтянке ХМАО? Кому выгодно банкротство крупных добывающих компаний

Борьба за нефтяные активы в ХМАО ведется постоянно. И важную роль, как ни крути, играют — кризисы. Будь то пандемия ковида (истории с отрицательной нефтью на бирже и вытеснением игроков с рынков сбыта) или антироссийские санкции после начала СВО (покупка «Газпром-нефтью» бывшей доли Shell в Салымском проекте в ХМАО).

Экономические трудности, с которыми сталкиваются предприятия, только на руку тем, кто давно мечтает их «заполучить». Еще больше нагнетают ситуацию все новые банкротные дела, которые как тревожный «звоночек» сообщают о возможном начале передела нефтяного рынка.

Интерес невидимых игроков или у нефтяников ХМАО реальные проблемы?

Среди нефтяных компаний автономного округа, задолжавших кредиторам и получившим за последний год иски от налоговиков, не только предприятия, занимающиеся добычей нефти, но и предоставляющие услуги по ремонту буровых вышек и транспортировке «черного золота». Зачастую в спорах предприятия выплачивают долги и продолжают работать. В числе таких — ООО «ОЙЛТРАНССНАБ», претензии к которому были на 2,3 млн рублей или «ООО „КАМА — НЕФТЬ“, где сумма была еще выше — более 884 млн рублей.

Но есть и те, кто под пристальным вниманием — ООО «Мегионнефтепродукт», компания товарищей бывшего главы Мегиона Олега Дейнеки. Еще в прошлом году налоговики пытались отсудить у компании более 169 млн рублей, дело было возвращено истцам. Однако 22 июня 2023 года к материалам приобщили новое дополнение. При этом в июне налоговики подали еще один иск, требуя возместить кредиторам 317,8 млн рублей.

Еще одним скандальным предприятием является ООО «Горизонт». С марта 2023 года ряд фирм пытается ввести процедуру наблюдения за компанией и включить в реестр требований кредиторов должника крупные суммы. Для примера: ЗАО «Нефтестройинвест» (Мегион) хочет получить от компании 1,4 млн рублей, АО «научно-производственное „Бурсервис“» (Уфа) — 28,7 млн рублей. Также имеются многочисленные экономические споры, в том числе с «дочками» крупных российских нефтяных компаний.

Передел в нефтянке ХМАО. Мнения экспертов

В беседе с Муксун.fm руководитель аналитического центра Независимого топливного союза Григорий Баженов пояснил, что передел нефтяного рынка всегда был и будет. Однако уровни — разные. Если говорить о масштабах страны, то там пока все стабильно, если же смотреть конкретно на нефтедобывающие регионы, то там постоянно ведется борьба за незначительные активы.

«За активы регионального плана так или иначе всегда будут происходить дележки, но если говорить глобально о внутренней российской структуре, то в настоящий момент ничего подобного нет. Да, появляются новые прослойки, которые необходимы, для того, чтобы перенаправлять поставки, которые раньше шли в Европу, в Азию. То есть, вести теневым способом российские нефтепродукту. Они же аффилированы с действующими игроками. Но сейчас идет акцент на внутренний рынок, и мне представляется, что процент прибыли сместиться именно туда», — пояснил Григорий Баженов.

Аналогичное мнение высказал и независимый аналитик Дмитрий Адамидов. При этом эксперт отметил, что зачастую рейдерские атаки строятся по принципу многочисленных претензий в суд от кредиторов и налоговой.

«В этом ничего удивительного нет. Если появляется возможность, то захват пытаются провести. Ведь проще отнять, чем создавать. Зачастую задача тех, кто „напал“ либо заставить акционера заплатить больше, чем он планировал, либо создать ситуацию, когда можно сделать банкротство и назначить своего конкурсного управляющего, который дальше выведет активы. Часто такое происходит, когда конфликты между акционерами. При этом никто не отменял и конкуренцию», — пояснил Дмитрий Адамидов.

Захват — дело не быстрое. Самый громкий процесс в ХМАО не в пользу фирмы Хотина

Среди самых громких судебных процессов о признании должника банкротом — всем известная компания АО «Каюм-нефть», бенефициаром которой называют экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина. Более подробно о разбирательствах с «Каюм-нефтью» рассказывали здесь. Но кратко напомним: инициатором дела, которое тянется с 2019 года, стали налоговики, которые потребовали от компании Хотина более 765 млн рублей и введения конкурсного управляющего, но производстве. Эта роль досталась Алексею Посашкову, который, изучив ситуацию, в 2022 году заявил, что платежеспособность должника не восстановить. Размер требований кредиторов превышал 8 млрд рублей. Позже в дело вступила Генпрокуратура, заявив о мошеннических схемах и выводе имущества из «Каюм-Нефти» на подконтрольные организации.

Несмотря на то, что многие предполагали развития событий в Москве и ждали ответа Хотина, весной суд ХМАО окончательно согласился с позицией конкурсного управляющего, который требовал отстранить бенефициаров от управления компанией. Тем самым «легализовал» силовой захват нефтебизнеса. Интересантом этих разбирательствах, по информации источников «Правды УрФО», может быть владелец «НЗНП Трейд» (компания раньше входила в группу «Юг Руси» Сергея Кислова). В настоящее время учредителями «НЗНП Трейд» указаны: Наталия Лавреюк (25%), АО «Финконсалтпро» (14%) и АО «Ренессанс» (61%). Доли всех троих находятся под обременением у АО «Россельхозбанк». Кто бы ни был интересантом, источники говорят, что новый игрок имеет большое влияние.

Кто еще под ударом?

Наблюдатели отмечают, что под ударом находится еще один актив Хотина в ХМАО — АО «Негуснефть», которую почти год пытаются обанкротить. Еще в прошлом году налоговики обратились в суд с требованиями на тот момент взыскать с компании более 7,9 млрд рублей. Однако сумма в процессе разбирательств менялась, так как часть долга выплачивалась. Но претензии кредиторов оставались неизменными. Так, в феврале 2023 года «Россельхозбанк» подал повторный иск к «Бракадейл холдингс лимитед» (Британские Виргинские острова) об обращении взыскания на акции АО «Негуснефть» в качестве компенсации за огромный долгосрочный кредит, который ответчик взял под залог компании. На сегодняшний день разбирательства в стадии «затишья», а возможно и попытки затянуть дело.

В мае Замоскворецким районным судом Москвы к производству принято исковое заявление Генеральной прокуратуры РФ о взыскании с Алексея Хотина в пользу государства ущерба в размере 192 млрд рублей, причиненного стране в результате противоправной деятельности группы компаний «Русь-Ойл», в которую входит АО «Негуснефть».

«В уточненном исковом заявлении Генеральная прокуратура РФ просит суд взыскать в пользу РФ ущерб, в том числе 125 тысяч акций должника (речь идет о долге перед Россельхозбанком). По доводам должника, обращение Замоскворецким районным судом г. Москвы в доход РФ 125 тысяч акций АО „Негуснефть“ означает, что на дату вступления в силу решения указанного суда общей юрисдикции требование уполномоченного органа по настоящему делу о включении задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов будет считаться полностью погашенным, а заявление уполномоченного органа необоснованным», — сказано в документах суда.

Рассмотрение дела было перенесено на июнь, однако представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания «в целях уточнения задолженности налоговым органом с учетом частичной оплаты». Продолжение разбирательств запланировано на 22 августа.

Ждать ли громкого передела собственности в нефтянке?

Эксперты отмечают, что в настоящее время идет смена поколений в нефтебизнесе. Те капиталисты, которые в 90-х годы были молоды и полны сил, сейчас передают бизнес детям, родственникам или партнерам. И вот тут, предполагают эксперты, могут возникнуть резонансные дела. Поскольку суды, не то, что «дружественно относятся к рейдерам», просто в законе есть пробелы, которые позволяют опытным юристам создавать спорные моменты, из-за которых разбирательства могут затянутся на годы. Но, как видим, ХМАО не привыкать к долгим судебным процессам.